天京事變指的是太平天國領導集團之間發生的一次公開分裂，這一事變將太平天國的歷史分爲了兩個部分，是太平天國由盛轉衰的轉折點。感興趣的小夥伴們跟小編一起看看吧。
在中國長達數千年的王朝歷史中，不間斷的上演着鼎盛與衰敗。這樣的情況，似乎成爲了歷代封建王朝都逃不出的一個“怪圈”。並且，每當封建統治走到末路之際，總是會有民衆站出來，反抗腐朽的封建統治。這樣的情況，在王朝更迭的歷史上，不斷的上演着。即使是到了近代的時候，也是如此。當古老的華夏大地，邁入與世界同行的近代之後，更是加劇了這樣的衝突。
恰在此時，因爲封建社會的腐朽，以及在西方新鮮事物的不斷衝擊下，太平天國這場運動， 走入了人們的視野中。太平天國維持時間達14年之久，期間，沉重的動搖了原有的封建統治秩序。只不過，這場運動，最終還是因爲種種原因，被清王朝無情鎮壓。當我們，在談論到這場運動的時候，往往都會提到這樣一個事件，這個事件就是“天京事變”。因爲，自“天京事變”後，整個運動就開始走上了下坡路，雖然運動在後期，一度出現過中興的景象，但最終還是以失敗而告終。當後人在看這場源自於內部的權力爭奪時，總是會或多或少的產生些許的疑問，那就是，在這場變亂的另一面，昔日並肩作戰的諸王，爲何會反目成仇?
首先，我們最先要清楚的是太平天國的一個特性，這個特性就是皇權與教權的矛盾，正是這份矛盾的激化，成爲了日後諸王之間，反目成仇的最爲根本的原因。這與洪秀全在相當長的時間，沒有直接參與領導運動有着很大的關係。1848年的時候，因爲，馮雲山的入獄與洪秀全沒能直接領導運動，使得楊秀清憑藉着所謂“天父下凡”的噱頭，掌握了太平軍的軍政大權，導致後來的洪秀全成爲了一個象徵。其實，那個時候矛盾就已經初見端倪，但是因爲外部壓力的強大，一直被擱置了下來，所以在定都天京後，這樣的矛盾則凸顯的尤爲嚴重。
到了，建都天京之後，楊秀清的權力慾望，也因此達到了一個前所未有的頂峯。這樣的情況，在於他總是會以教權的名義，對洪秀全的君權進行壓制。甚至，在許多公衆場合也會有意打壓洪秀全的威嚴。在1853年的“東試”中，楊秀清甚至以“四海之內有東王”爲考試題目，選拔人才。這所有的一切，無疑加重了他們兩人之間的矛盾。以至於，在“天京事變”發生前，楊秀清甚至假借教權，仗打洪秀全。這就使得，當時的朝野上下形成了只知有東王，而不知有天王的情況。到最後，楊秀清甚至開始窺伺君權，就有了著名的“逼封萬歲”那一幕。
同時，不僅是對洪秀全進行打壓，對於其他諸王，楊秀清也進行各種各樣的打壓。不論是韋昌輝，還是石達開，無不受到其迫害，韋昌輝甚至受到了當時楊秀清的仗責。當然，這些只是楊秀清衆多跋扈之事的冰山一角。同時，這也使得楊秀清在朝堂中，處在了一個近乎孤立無援的地步。因爲，無論是與諸王之間的關係，還是與洪秀全的關係。都因爲，其野心的不斷膨脹，使得此前隱藏着的內部矛盾，進一步惡化了起來。
在“逼封萬歲”的事情發生後，最終各方反對力量共同聯合，將楊秀清完全誅殺。這樣的情況下，理論上諸王應該因爲楊秀清被剪除，重歸於前。但是，這個時候，韋昌輝爲了能夠填補楊秀清死後的權力真空，對此前原東王手下的將士，進行了瘋狂的屠戮，並且，還殺掉了石達開的全家。最後，洪秀全只得將韋昌輝也誅殺。這場鬧劇，才宣佈告一段落。
其實，我們在看這一幕幕的反目成仇的時候，總是要嘗試着去透過事物的表象，去摸索本質。這反目成仇的另一面，除去教權與皇權的衝突外，還有很大的原因在於楊秀清、韋昌輝等人個人權力慾望的膨脹。這樣的情況下，你死我活的爭奪，最終會以一種事變的方式，呈現在世人的眼前。同時，這樣的權力矛盾，最終也使得昔日並肩作戰的諸王，成爲了互相仇殺的對象。
