古代軍隊打仗，他們都是怎麼解決軍糧問題的?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
兵馬未動，糧草先行，幾乎每個戰場指揮官都明白這個道理，糧草是軍隊打仗的基礎，在戰爭中起着至關重要的作用。
這在不同的年代、不同的社會發展階段，有不同的方式，
但大多無外乎以下3種方式。
第一種：最簡單、最粗暴的方式——搶掠
最常用這種方式的就是少數遊牧民族政權了，
由於他們不善於耕種，以遊牧爲生，每逢災荒年大量牲畜凍餓亦或因疾病而死，他們就會南下入侵中原，從漢人那裏奪取糧食和補給。
比如漢朝時期的匈奴人、唐朝時期的突厥人等等，他們除了大規模打仗時搶掠漢人糧食作爲軍糧，平時也不斷小規模騷擾，奪取物資“補貼”生活所用。
這種方式除了我們熟知的少數民族的搶掠和騷擾，中原地區每逢大亂、各勢力爭奪的時候，也經常會出現。
比如，諸葛亮北伐曹魏時，曹魏在隴西的新麥即將成熟，諸葛亮就用計，派軍隊把曹魏的新麥給割了，以充軍用。
“亮聞大軍且至，乃自帥衆將芟上邽之麥”——《晉書》
這種方式是最簡單、最粗暴、最省時間的方式，一般也是解決軍糧代價最小的方式，不但解決了自己軍隊用糧問題，而且斷了敵人的糧草，可謂是一舉兩得。
當然，還有另外一種形式，那就是把自己一方的百姓搶掠一番，這就有點兒殺雞取卵的味道了，一般有大志向的軍隊統帥，很少會用這種方式，至於亂兵，那就很難說了。
第二種：最費時、最費力的方式——轉運
所謂轉運，是指在國內其他地方收上來的糧食，然後轉運到前線。這種方式相比其他方式，是最費時、最費力的方式。
古代交通不發達，像漢唐等國土遼闊的朝代，從國家其他地方轉運大量糧食，往往需要跨越幾百上千裏，需要數月才能到達前線。
而
轉運途中既需要派人保護糧食，又需要徵調大量民夫運送糧食，耗費大量人力財力，這些押送的人同樣需要吃飯，當糧食送到前線後，大部分都在路途中消耗了。
比如，漢武帝討伐匈奴，轉運糧食到前線，最後成功送達前線的只有起運時的三十分之一，大部分都在途中消耗了。
“……轉輸北河，率三十鍾而致一石。”——《漢書·主父偃傳》
而且，徵用大量民夫，除了直接的糧食消耗和財力消耗，還會造成農民無法在耕種的季節耕種，造成田地荒蕪，來年顆粒無收。
這樣，不僅僅是直接的消耗，還透支了未來的收入。
比如，隋煬帝三徵高句麗，耗費了大量人力物力和財力，田地荒蕪，百姓逃亡，在一定程度上成爲隋朝滅亡的主要原因之一。
“帝自去歲謀討高麗，詔山東置府，令養馬以供軍役。又發民夫運米，積於瀘河、懷遠二鎮，車牛往者皆不返，士卒死亡過半，耕稼失時，田地多荒。”——《資治通鑑·煬帝大業七年》
所以，通過轉運的方式向前線供應軍糧，需要消耗大量的人力物力和財力，如果沒有雄厚的國力，根本就無法支持。
即使這樣，如果是常年累月的供應，國家和民衆也根本就負擔不起，弄不好就會拖垮整個國家，隋煬帝就是很好的例子。
漢朝漢武帝能夠多次出擊匈奴，也是建立在文景之治幾十年的積累上。即使如此，漢武帝中期就把文景時期的積累消耗一空，國家只好另開財路，把鹽鐵列入專營，甚至以錢贖罪的方式來增加收入。
到了漢武帝晚年，漢武帝不得不發佈《輪臺詔書》，下令暫時停止征討匈奴，讓國家休養生息，恢復民力，以免重蹈秦朝覆轍。
第三種：也是最溫和的方式——屯田
解決軍糧問題的方法中，由於第一種不是長久之計，第二種又會消耗大量的人力物力和財力，於是，不少朝代都實行了屯田制，以補充軍糧。
屯田就是讓軍隊開墾土地，耕種糧食，以解決或補充軍糧，有點兒自給自足的意思。在中國古代歷史中，不少朝代都進行過屯田。
比如漢朝時期，收復河西后，由於河西地區距離內地更爲遙遠，轉運軍糧不易，就在河西地區進行屯田。
“初置張掖、酒泉郡，而上郡、朔方、西河，河西開田官，斥塞卒六十萬人戍田之。”——《漢書·食貨志》
再比如，東漢末年的曹操，每次出征都爲軍糧發愁，爲了解決軍隊糧食問題，命令部分軍隊屯田，以解燃眉之急。
還有，明朝初年的朱元璋，也在不少地區進行屯田，洪武年間全國收穫的糧食最多時能夠達到2000多萬石，這極大的緩解了國家的財政，也讓百姓避免了繁重的徭役。明朝初年，百姓得以在元末以來戰爭造成的廢墟中迅速恢復。
屯田制的成功，也讓朱元璋非常自豪，於是就有了“國家養兵百萬，不費百姓一粒米”的豪言。
結語
古代戰爭中，解決軍糧問題是朝廷和軍隊的頭等大事，轉運糧食太過費時費力費錢，經常和屯田相結合，以達到自給自足的效果，減輕國家和百姓負擔。
在戰亂的年代，有時也會進行最簡單、最粗暴的搶掠來獲取軍糧，不過，這種方式一般是在戰亂初期進行的，並不是長久之計。
