首頁 > 經典文史 > 明朝時期發生的空印案真的是冤案?真相是什麼?

明朝時期發生的空印案真的是冤案?真相是什麼?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.14W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明朝初年發生了四起影響十分大的獄案:胡惟庸案、藍玉案、郭桓案和空印案。下面小編就爲大家帶來詳細解讀,接着往下看吧~

這個案件在當時受到了朱元璋極其重視,也因爲在其中出現了諸多疑點,而也被後世學者所津津樂道。

要想了解空印案,就先要來了解一下什麼是空印,按照當時明王朝的規定,每年各級官府所向戶部提供的財政收支情況及稅款項目,每一級的賬戶都要一一對齊,不能有分毫的差距。否則整個賬單就要被駁回,重新整理填報之後,蓋上地方政府的印章,再來重新上報。

明朝時期發生的空印案真的是冤案?真相是什麼?

每一年,來自全國各地的官員都要到首都南京來報送這些賬單,可當時上交的稅款都是實物,且大多數都是糧食,少部分是布匹等。

這些東西在從地方運送到首都的過程中,難免會出現一些損耗,等到了首都之後,就會發現實際繳納的稅款,同賬單上的數額會對不上。

然而按照當時朱元璋的規定,只要有一丁點的對不上,就要駁回重新報送,一旦距離遙遠的話,這一來一往之間少則就要花上大半個月的時間。

爲了減少不必要的麻煩,很多前去戶部報單的官員,都會帶有一張已經交由地方政府蓋過印章的空白書冊,以作備用。到時候,如果發現對不上的情況,就直接拿出來重新填寫就行了,這樣就省去了官員往返的時間。

這種做法,從明面上來講是禁止的,因爲它不符合程序,也讓很多官員容易從中弄虛作假,貪污受賄。但它確實是從元朝末年開始就遺留下來的潛規則,各級官員都已經對此心照不宣了,也從來沒有被明令禁止過。

但對於這樣的一種潛規則,朱元璋本人卻並不知曉,當他獲知以後,便不免感到自己被欺騙了,他覺得這是上下級的官員,中央和地方的官員都聯合在一起欺騙他。

而且他非常不喜歡元朝的一切,當他直到這種行爲是從元末傳承下來時,更是怒不可遏。爲此,他對這羣官僚進行了嚴厲的處罰。下令將幾百個主印的官員全部處死,其餘的杖一百充軍,丞相、御史等高級官員全程被嚇得不敢說話。

過後,有一個叫作鄭士利的人上書給朱元璋,他的哥哥鄭士元早些時候受到了空印案的連累的坐牢。爲了避免被人說是在假公言私,他一直等到兄長出獄後,才上交給朱元璋。

鄭士元在書中,針對先前的空印案件提出了四個觀點:一是,空印賬冊蓋的是騎縫印,在每張紙上印跡並不完整,所以這空印是外人拿不到的,即便流傳出去,也辦不了什麼事情;

二是,錢糧這些賬目對不上是很正常的,但各地之間距離都城有遠有近,如果每一次出錯,都要駁回去重做的話,往返之間浪費了太多的時間,所以適用空印,雖不符合程序,但也是權宜之計。

三是,國家懲辦官員,必須有法可依照,但此前的大明律令中,並沒有相關針對空印的法律;

四是,國家培養一個合格的官員不容易,不要因爲一點小錯誤就將其全部都給殺了。

朱元璋閱後,當即大怒,將鄭士利以及連同早已被釋放的鄭士元也一併抓起來流放了。

明朝時期發生的空印案真的是冤案?真相是什麼? 第2張

這就是空印案的經過,針對這起案件歷來爭議頗多。

爭議點一,關於空印案的起始時間,不同的史書有不同的說法,有的認爲是發生在洪武八年,有的認爲是發生在洪武九年,有的認爲發生在洪武十五年。但由於《明史》採用的是洪武十五年的說法,所以通常情況下,都認爲空印案發生在洪武十五年。

爭議點二,關於朱元璋究竟殺了多少官員這件事,主要有以下兩種說法,一是如同前文所說的,只是殺了幾百個主犯而已,二是認爲總共有數萬名官員因此而喪命。

對此筆者個人認爲第一種說法比較妥當,因爲一個國家纔有多少位官員,朱元璋不可能僅僅因爲這點事就將其全殺了,就算加上官員的家屬,這個數量也太過於龐大,不太符合實際情況。第二種說法,大概是後人爲了突出朱元璋的殘暴而故意抹黑杜撰的。

爭議點三,該案是否屬於冤案。對此,筆者個人認爲該案從嚴格的意義來講,並不屬於冤案。雖然當時明朝的法律沒有明確規定不可以空印,但卻明確規定了不可以弄虛作假。你官員使用了空印,就是弄虛作假。既然弄虛作假了,那朱元璋辦你,就有理有據了!

爭議點四,朱元璋因爲一個潛規則,就殺了這麼多官員,他做得對嗎?

關於這第四點歷來也是爭議最大的一點,認爲朱元璋做得對的人覺得,一是因爲官員們私自使用空印,確實違反了規定,且這種事情歷來都是各個朝代的大忌。二是官員們使用空印,絕對不會只爲了方便而已,期間他們彼此利用獲取了多少私利,是不爲人知的。對於這羣貪污受賄的官員,殺了足惜!

明朝時期發生的空印案真的是冤案?真相是什麼? 第3張

認爲朱元璋做得不對的人,一是覺得對賬出現一點差錯,實屬正常情況,而他朱重八卻就此下令不能出現一丁點的差錯,否則就要駁回重做,這無疑就是在倒逼着官員使用空印;

二是覺得官員說殺了就殺了,這種處理方式着實粗暴,且在空印案殺了這麼多官員之後,還是解決不了對賬的問題,過後還是有大量的官員使用空印進行對賬。

對此,筆者私以爲,對於擅自使用空印的貪官確實該殺,但卻做得一點都不通情達理。他只知道官員們擅自使用空印不對,不對就該殺!但殺了之後,又該如何換一種做出處理對賬不平的問題,他朱重八又沉默了,只能繼續默許官員們使用空印。

這兜來兜去,還是回到了原點,一點實際問題都沒有得到解決,只是殺了幾百個官員,讓他朱重八感到心裏痛快一點罷了!