明朝初期著名的空印案最後什麼結果?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
自古以來，打江山容易守江山難。
古代封建王朝400多位帝王中，作爲佼佼者的朱元璋，更是對自己得來不易的皇位倍加珍惜。有別於“禪讓”、父死子承、兄終弟及等傳位方式，
朱元璋則是從一個放牛娃起底，最終逆襲成帝的典型代表，甚至說是無出其右。
在很多人看來，明朝初年的“四大案”是四大冤案，說老朱就是要通過強有力的政治手腕，來達到“家天下”的目的。
如，洪武九年(一說是洪武十五年)發生的一件舉國震驚的大案：
“空印案”
，被誅殺的人就達到了三位數。其實透過朱元璋的經歷及案件本身你會發現，朱元璋“大開殺戒”是有原因的。
“乞丐皇帝”叩開明朝大門
毫無疑問，我們都應該爲朱元璋豎大拇哥，因爲我們從他的身上，看到更多的是獨一無二的標籤——
勵志
。
明太祖起於草澤，剷除胡元，戡定羣雄，其纔不可謂不雄。(呂思勉)
元末天下大亂，朝綱不振，再加上自然災害殃及百姓，最終各地有識之士紛紛揭竿而起。在這場中原大亂中，最爲痛苦的還是百姓，相比較飽受戰火而言，他們更期待英明君主的救贖，更希望看到一代新朝換舊朝。
說是“苦行僧”，其實跟乞丐無異。最後，在好友湯和的介紹下，
朱元璋加入到郭子興領導的紅巾軍。
在軍營，朱元璋表現得非常積極，雖然一開始不怎麼會打仗，不過他肯學習。一段時間之後，他的出色表現贏得了軍中上下的讚譽，尤其是首領郭子興對其讚賞有加。
在郭子興將義女馬秀英(日後的馬皇后)許配給朱元璋之後，老朱的事業如日中天。扛過岳父的紅巾軍大旗之後，紅巾軍在老朱的帶領下勢力更爲強勁，很快發展成爲各路義軍中的翹楚。
“單絲不成線，獨木不成林”。
老朱事業上的成功，離不開一幫生死相隨的股肱之臣。如，武有常遇春、徐達、藍玉，謀士有朱升、劉伯溫、胡惟庸等。在他們的鼎力相助下，朱元璋力克各路勢力，最終問鼎中原，坐上了有明一朝第一把交椅。
就像有些人說的那樣，朱元璋是個粗人，大字不識幾個，
在他眼裏，他必須將軍政大權統攬於一身，
只是這種過度化的“集中”，也導致了朝無重臣，所以到最後，很多實權落入閹宦之手，
空印案
“空印案”散見於《明史·刑法志》、《明史·鄭士利傳》之中，讓人疑惑的是，這個大案在《明太祖實錄》只存在隻言片語，像《明史·太祖本紀》里根本沒有記載。那麼究竟什麼是“空印案”?
前文有述，朱元璋當上皇帝之後，採取了各種治國措施。當時規定，全國各地每年都要派人到戶部報告地方財政賬目，而地方賬目和戶部的賬目審覈後必須相符，這項工作纔算結項。如若不符，就得“回爐重造”重新填造賬目。而地方上每次上報的賬目，必須得蓋上原衙門的公章纔算數，要不就是一摞廢紙。就像現在的機關單位，若出具公函就得蓋上紅戳，說白了就是具有一定的效力。
“實踐出真知”，
很多官員最後發現，重填報表本不難，來回折騰主要因爲蓋章太慢
。若爲了這賬目就將最重要的官章隨身攜帶也不切實際，何況地方上大小事務都需要用到官章。後來一些經辦人員“摸索”出一個辦法，那就是出發前將空白的賬目蓋上官印，去戶部覈對賬目的時候再完成這賬目。
就當時情況來看，這個辦法已經成了潛規則，不過朱元璋卻一直被矇在鼓裏。而當他知道這件事之後，勃然大怒，往小了說這是違反法紀，往大了講，這是大逆不道、欺君罔上，是要被砍頭的。
後來朱元璋抽調人員，對此事予以細查。可對於“空印”一事滿朝皆知，這些調查人員自然也深諳此事，不過誰敢把這件事細說給朱元璋聽呢?畢竟他們自己也怕被牽連。此時，有個人貌似毫無忌諱地站了出來，他叫鄭士利。
冤案?不是冤案
因“空印案”被朱元璋處決的這些人到底冤不冤?回答問題前，先引入一個人：方孝孺。
方孝孺是明朝大臣、學者、思想家，一度受到朱元璋及建文帝朱允炆的重用，後因拒絕爲發動“靖難之役”的燕王朱棣草擬即位詔書，被施以凌遲殺害於南京聚寶門外。
方孝孺的父親方克勤就是因“空印”事獲罪而被處死。
方孝孺之後讓老師宋濂爲其父寫了《故愚庵先生方公墓銘》(基於方孝孺《先府君行狀》)。
鄭士利在朝中並無任何官職，也沒有什麼關係戶，所以不怕連累誰、得罪誰，他把“空印案”的前因後果以上書的形式，他說：
“自立國至今，未嘗有空印之律”。
不過，鄭士利怕被遷怒所以言辭委婉，甚至在上表文裏對朱元璋不乏有溢美之辭。
朱元璋最後雖然知道了空印案的來龍去脈，但並未息怒，反而讓鄭士利去勞動改造了。
畢竟官場上的這些“暗箱操作”就是在挑戰龍威，這更讓他想起自己曾經雲遊民間時所遭受的疾苦。
再說方孝孺，他之所以請老師爲自己的父親撰寫墓誌銘，之所以替鄭士利寫傳記，最主要的還是爲自己父親方克勤洗白罪名。無疑，
在方孝孺眼裏，“空印案”就是冤假錯案。
方克勤是被冤殺的清官嗎，“空印案”果真是冤案嗎?非也。
一言以蔽之：
當戶部審覈與地方造冊賬目不一致時，地方官吏就以路遠和失誤作爲藉口帶上提前蓋過官印的空白文冊，到了戶部那裏有駁回的地方就現場改，很明顯，
並且，明初承襲元末風氣，
“仕進者多賂遺權要，邀買名爵，下至州縣薄書小吏、非財路亦莫得而進。及到臨事，輒蠹政鬻獄，大爲民害”
太祖嘗曰：凡有大獄，當面訊，防構陷鍛鍊之弊。故其時重案多親鞫，不委法司。
但凡明初大案，朱元璋都要親自過審，而在老朱親自問訊的情況下，方克勤最後的結局是
“不與辯，遂得罪，謫江浦”。也就是自己認罪伏法。
而受此牽連的“空印案”，最後在朱元璋的“面訊”下，“空印”罪名自然是基本成立的，不屬於冤案。
“重繩貪吏，置之嚴典。”
“民人安樂，吏治澄清者百餘年”
的盛世，其做法不可謂不高矣!
