朱棣，即明成祖，明朝第三位皇帝，在位共二十二年，統治期間，經濟繁榮，國力強盛，史稱“永樂盛世”。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
從1410年到1424年，明成祖朱棣曾經五次親征蒙古，不少史學家稱頌朱棣北征的功業，極盡讚美之詞，所謂“五出漠北，三犁虜庭”，所謂“北清沙漠，南定交阯，其威德所加，不遠過漢高哉。”認爲朱棣的功勞遠在漢高祖之上。
甚至還有更誇張的說法：“文皇帝躬擐甲冑，張皇師徒，窮追遐討，深入漠北，以靖胡虜，妖氛殘孽，蕩焉廓清，幾無孑遺，乘輿所至，蓋漢武唐宗所不到者。”認爲他的功績甚至超過了漢武帝和唐太宗。
即使在當下，不少學者也異口同聲地肯定它“沉重打擊了蒙古貴族的割據勢力”，“在朱元璋經營的基礎上，進一步加強了對蒙古地區的管理”。那麼朱棣的功績確實如此嗎?確實如楊榮所說的那樣，爲後代留下了“萬世不拔之功業”嗎?
可能，面對如此多的帶有“權威性”的讚譽之辭，很多人早已不假思索地點頭稱讚。但如果我們想要真正地瞭解歷史，認清真相，就不能人云亦云，我們得依據史實，作出自己的判斷，篤定自己內心的答案。
第一次北征
永樂八年(1410年)2月，朱棣率50萬大軍深入漠北，親征韃靼。據《明太宗實錄》記載：五月乙卯，首虜本雅失裏蒼黃窮迫，以七騎遁去。六月甲辰，阿魯臺以其家屬遠遁。丁未，我師奮進，大敗之，斬其名王以下數十人。己酉，虜見大軍渡河，果貪所載物，竟趨而至……遂生擒數十人，餘盡死。
這與鄭曉的《今言》和王世貞的《弇州史料前集》所記載的內容相差無幾，籠統地稱“虜勢披靡”、“虜衆潰散”。明人記載征戰，對於戰功一向是詳而復詳。一示天子以不欺，二以爲紀功行賞之憑據，三藉以考察敵我力量之消長。但是，反觀這些記錄，均於戰果過於籠統、語焉不詳。
按道理說，天子親征，舉國企望，朱棣本身又是一個好大喜功的人，更欲以此留美名於後世，一出塞便急於勒銘刻石。如果朱棣北征戰果可觀，一定會詳述以誇示天下。不幸的是，北征戰果寥寥。模棱的數字，茫然的記載，顯系史官有意掩飾之。所以談遷才說：
上不勝丘福之忿，慷慨臨戎，出塞千里。觀其走可汗，敗太師，所俘斬史不著其數，則滷獲亦甚微矣。
第二次北征
永樂十二年(1414年)，朱棣率50萬大軍開始了第二次親征。據《明太宗實錄》記載：上遙見之(明軍作戰不利，馬聚被創，都指揮戰死)，率鐵騎馳擊，虜大敗，殺其王子十餘人，斬虜首數千級。餘衆敗走。大軍乘勝追之，至土剌河，生擒數個人。馬哈木、太平等脫身遠遁。
王世貞的《弇州史料前集》也有與《明太宗實錄》同樣的記載，但是多了“蓋是時雖勝，所殺傷相當，幾危而復攻，班師之令所以急下也”的描述。
也就是說，雖然明軍是以"五十萬衆" 征討"掃境"不過"可三萬餘人"的瓦剌，但是，明軍打得十分艱苦，雙方"殺傷相當"，如果不是"班師之令""急下"，其勝負將不知何如。用談遷的話來說，就是明軍"幾危而復攻，故急還"。
第三次北征
永樂二十年(1422年)3月21日，朱棣開始了第三次親征。《實錄》等幾種記載，多含混誇張之詞，但總之都說這次出征的主要目的並未達到。阿魯臺遠遁，明軍未能與之交鋒，回師擊兀良哈，亦僅俘其老弱。
王世貞在《弇州史料前集》中說“是舉(朱棣沒有找到原來的對手阿魯臺，反而背信棄義地攻擊了毫無防備的兀良哈三衛)最爲得志”，然後接着又說“阿魯臺竟遁去，未伏誅”。這裏面的諷刺意味十足。
第四次北征
永樂二十一年(1423年)7月23日，朱棣率30萬大軍又一次踏上了漫無目標的征途。阿魯臺仍然是疾走遠遁。朱棣的親征再一次徒勞無益，直到這一年的十月仍留駐在萬全右衛，並未跨出長城關隘，結果到十月底不得不下詔班師。此時的朱棣已經對戰爭充滿了厭倦(兵豈堪數動，朕固厭之)。
第五次北征
相距不到半年，永樂二十二年(1424年)4月3日，朱棣第五次北征，六月中旬抵達答蘭納木兒河，明軍在方圓數百里的山谷荒原上搜尋，始終沒有發現阿魯臺的一絲蹤跡，朱棣決定停止北征，結果7月8日，朱棣病死於榆木川，帶着北征不果的遺憾，溘然長逝。
更糟糕的事
其實，五次北征沒有達到想要的結果，還不算最糟糕。更糟糕的是，永樂北征，第一、二兩次用兵均達五十萬，第四次三十萬，其他兩次亦在數十萬之數。結果造成了“國庫空虛”、“財力大窘”。
第一次北征時，就遇到糧餉不足。清遠侯王友率軍運餉不至，“軍士乏食，多餓死者”，朱棣不得不“久素食”，“命以所獲牛羊悉分諸將給軍食”，甚至“供具減半”。
在第三次北征之前，朱棣讓戶部尚書夏元吉、吏部尚書呂震、兵部尚書方賓、工部尚書吳中等人商議出師事宜，他們都認爲國庫空虛，“北征餉絀”，“皆言兵不當出”。於是，在第三次北征，搜尋阿魯臺時，糧餉供應已相當困難，而偷襲兀良哈之後，軍中糧草告罄，不得不從開平挽運接濟。
第五次北征，“士卒飢凍，饋運不濟，死亡十二三”，楊榮“請以供御之餘給軍，而令軍中有餘者得相貸，入塞官爲倍償才勉強渡過難關。”
因此，總體上看，朱棣麾數十萬大軍，竭全天下之人力，頻年出師，並沒有解決蒙古問題，反而使得明廷“財力大窘”。
如同黃仁宇的推測，永樂帝進行的一切事業的費用可能超過國家正常收入的兩倍或三倍。這些財政需要無疑使國庫空虛，而且確實削弱了國家的財政管理。它們還使人民負擔增加，使人民爲了償還欠稅而負債累累。也如《劍橋中國史》上所說的：
這些不起決定性作用的戰役也大大損耗了帝國的財力，傷害了軍隊的士氣…在這些戰役中，皇帝既沒有摧毀蒙古人的諸帳部落，也沒有能夠限制他們對北方邊境的進犯。
無獨有偶，二十多年後，“土木堡之變”，大明王朝差一點江山易主社稷變色。
後記
在太多人的心中，朱棣都是個馬上天子，是個民族英雄，這就是很多人心中的英雄情結。可是，如果我們以史爲據，就會發現，朱棣的表現只能說是“精神可嘉”，因爲，他雖然五徵漠北，但並沒有實現到他的理想，反而，讓更多的無辜的人陷入水深火熱之中。一旦我們刻意忽略這些史實，不正視史實，就是不忠於歷史。
