首頁 > 經典文史 > 漢朝和羅馬身處同一個朝代 兩者誰更勝一籌

漢朝和羅馬身處同一個朝代 兩者誰更勝一籌

來源:安安歷史網    閱讀: 1.48W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對漢朝和羅馬很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。同時期的兩個王朝:漢朝和羅馬之間的差別,誰更勝一籌?

從古至今在史學家手中,羅馬帝國和漢朝之間的對比就一直未曾停止過。漢朝作爲繼秦朝以後第二個實現一統的王朝,在中國封建歷史朝代史上一直佔據着舉足輕重的地位。

而羅馬也也是在同時期崛起於地中海的實力國家,在當時國力地位足以與漢朝分庭抗禮,而兩國無論在政治經濟文化方面也各有各自的特點,體現當時中西文化的差別。漢朝和羅馬無論是從國家起源還是後期的思想文化影響,都有着天生的差別。

漢朝統治下的朝代更體現中國封建社會專制、集權的思想,而羅馬則不同更多體現的是西方文明的民主思想,不過大多停留在貴族層面。另外在經濟文化方面呢,兩國也因地理環境、國家政策還有民俗風情多個方面的影響,形成了不同的表現形式。

漢朝和羅馬身處同一個朝代 兩者誰更勝一籌

當時漢王朝和羅馬帝國受不同統治者的治理,遵循各自的社會規律產生了不同社會效果。究竟兩國當時有哪些不同的統治政策,哪些方面存在差異?又如何體現在各自的經濟文化方面呢?

漢朝羅馬硬實力的對比較量

1、漢朝羅馬的國土比較

漢朝從立國開始,所統治之下的土地大約有,不過西漢實際控制的土地僅僅只有一半左右,是因爲漢高祖劉邦在建立漢朝後,爲了更好的拉攏人心,也爲了更好的統治除地方,實行了。

這種制度在發展之初十分順利,穩定了朝局,但是隨着時間的發展人心不足蛇吞象,後期這些諸侯逐漸的,造成了的局面。

隨後漢武帝時期實施了推恩令,收回了國家很大一部分土地掌控權,公元前1世紀,漢朝的土地增加了一倍,已經達到了560多萬平方公里。

這個時期漢朝可以稱得上是當時世界上面積最大,疆域最爲廣闊的國家。儘管到了東漢時期,漢朝對匈奴的控制力大不如前,國家疆域面積有所減少,但是漢朝仍然是全世界國土面積處於前列的國家。

羅馬帝國是從公元前264年開始擴張的,截止到公元前1世紀,羅馬帝國已經成爲了世界上僅次於漢朝的疆域面積的疆域廣闊的國家,後來隨着羅馬擴張戰爭的逐步發生,羅馬國土得到擴大,超越漢朝成爲世界上疆域最廣闊的國家。

漢朝和羅馬身處同一個朝代 兩者誰更勝一籌 第2張

2、兩國的體制比較

漢朝實行的高度集中的中央集權制度和君主專制制度,在地方上是郡縣制度;而羅馬則是在共和國時代實行的是貴族民主體制。

元老院是全國的最高權力機關,掌管着全國的最高權力,此外還設有公民大會,公民大會對元老院的決議有表決權。

羅馬由共和國時代轉變爲帝國時代的時候,最高權力開始和漢朝一樣掌握在皇帝手中,元老院就單純的成爲了一個行政上虛設的機構,當時的羅馬帝制和漢朝帝制最大的差別就是羅馬的帝制權力並沒有漢朝那麼大。

羅馬的法律制度要高於漢朝,羅馬法對於整個羅馬甚至於世界的影響意義都非常重大,成爲後世立法最早的範本。

相比於羅馬法來說,漢朝的法律始終都是爲中央集權服務,對皇帝和統治階級負責,並沒有和羅馬一樣嚴謹的法律,並且審判過程充滿暴力。

漢朝和羅馬身處同一個朝代 兩者誰更勝一籌 第3張

二、漢朝羅馬軟實力的對比較量

1、兩國經濟發展方面

我國自古以來都是以自給自足的小農經濟爲主體,發展農業經濟,國家的一大半經濟收入都來自於農業的收入。相對於農業來說,漢朝的工商業有些許遜色的意味了,因爲一直實行重農抑商的政策,因此漢朝的工商業發展並不是十分領先的。

羅馬的經濟發展之路正好和漢朝相反,因此羅馬地處歐洲地中海沿岸,土地並不肥沃,甚至還有些貧瘠。

最初沒有經歷大力的擴張之前,國家地域狹小,因此對於土地經濟也就是農業經濟的發展並沒有十分發達,反而因爲國家靠近海岸再加上其他國家的影響,工商業和航海業十分發達。

漢朝和羅馬身處同一個朝代 兩者誰更勝一籌 第4張

2、兩國文化發展方面

漢朝文化發展展現出來一種氣勢恢宏的景象,在文學方面,出現了富麗堂皇的漢賦;醫學方面,也出現了後代敬仰的醫學大家張仲景、華佗等人;科學方面,張衡製造出了地動儀。這些都可以表明漢朝文化發展的繁榮景象。

雖然文化已經發展到了一種繁榮的景象之中,但是因爲漢朝儒家思想的影響,後期的文化發展出現了禁錮的現象,文化成就上並不如羅馬。羅馬時期的文化發展絲毫不遜色於漢朝時期。

在文學方面,羅馬史詩爲後人所傳頌;在科學方面,後代著名的科學家、地心學說的集大成者—托勒密;希臘羅馬西學集大成者,解剖學的開創者——加侖等這些爲世界科技發展作出重要貢獻的人都是這個時期的羅馬人。

漢朝和羅馬身處同一個朝代 兩者誰更勝一籌 第5張

漢朝和羅馬屬於同一時期,綜合國力不相上下,但在經濟文化方面,羅馬帝國還是稍稍領先於當時的漢王朝。

二者的差距主要來自己與思想上的差異造成在管理國家方面實行了不同的國家政策,導致產生了不同的成果。但是而着代表着中西方文明典範,爲後世還是留下了深遠的影響。

參考文獻:《漢書》、《古羅馬史》