秦末漢初，遊牧民族匈奴強大起來，屢次進犯，對西漢政權造成了極大的威脅，並控制西域。在漢武帝前期，匈奴被漢軍擊敗，退出漠南。接下來小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
徵和三年後，武帝實行罷戰養民的國策。沒有漢軍進逼的壓力，匈奴內部積壓已久的矛盾開始逐漸凸顯出來，並愈演愈烈，最終導致了匈奴的衰弱和分裂。
一、單于繼承人問題引發的政治鬥爭
匈奴的衰弱，從政治角度來看，始於且鞮侯單于之時萌發於單于本族攣鞮氏內部的權利鬥爭。《漢書·匈奴傳》載匈奴左伊秩訾王勸呼韓邪單于降漢時曾言：“自且鞮侯單于以來，匈奴日削，不能取復，雖屈強於此，未嘗一日安也。”攣鞮氏內部對單于之位的爭奪，早在冒頓單于時就已經存在，其中對匈奴造成影響較大的共有三次。
前兩次在且鞮侯單于諸子間爆發，且鞮侯單于諸子見於史料的有五人，即狐鹿姑單于、左大將、右谷蠡王，左大都尉和其同母兄。匈奴貴人通過部落大人會議的形式，以“有病”爲藉口，違背單于遺命，另立左大將爲單于。
這破壞了匈奴原有的兩個繼承優先原則，即老單于指定人選優先，擔任左賢王官職者優先。這反映了部落大人勢力擡頭的一種趨勢。左賢王兄弟二人互相謙讓，使擁立二者的國人處於尷尬的位置。然而，狐鹿姑單于即位後數年左大將病死。
爲鞏固政權，狐鹿姑單于和閼氏立即着手對左大將和左大都尉的勢力進行打壓。此舉不僅使兄弟三人的後代間互相產生嫌隙，而且直接導致匈奴內部出現二股對單于不滿的離心勢力。狐鹿姑單于垂危之際，他的兄弟中僅有其弟右谷蠡王仍支持他。
但是，按匈奴習俗，左賢王地位僅次於單于，“左賢王即是單于副儲”。而衛律與閼氏矯單于詔，立閼氏子爲壺衍鞮單于。
如此一來，“左賢王與右谷蠡王因不得立而怨望，欲降漢，後皆不肯會龍庭”。至此，匈奴內部共出現四股與單于離心的勢力。以至於此後的很長一段時間內不論是誰繼承單于位，其合法性都得不到匈奴各方勢力的普遍認可。壺衍鞮單于在政治身份上不能得到匈奴各方勢力的普遍認可，便效仿冒頓單于，試圖在軍事上有所建樹，以贏得各方的擁戴。
壺衍鞮對漢朝發動兩次軍事行動，均未見左賢王、左大將、右谷蠡王的勢力參與。可見受此前政治鬥爭的影響，單于可掌控的兵力並不足以支持他在疆場樹威。
壺衍鞮單于可調用之人爲右賢王與左谷蠡王及諸小王，單于對匈奴各部的掌控力顯然受到很大影響。壺衍鞮單于死後，立其弟左賢王爲虛閭權渠單于。從本始三年到地節二年，三年間匈奴兩次遭遇嚴重饑荒“人民死者什三，畜產什五，匈奴大虛弱”，“人民畜產死十六七”。
在此期間四方之國又趁機起而攻之，嚴重的生存壓力，使匈奴各部不得不暫時放下以往恩怨，共同應對困難。
虛閭權渠單于即位後，立即罷黜了民怨很大的顓渠閼氏。此舉在一定程度上緩和了匈奴各部之間因顓渠閼氏造成的緊張關係，使左右各部多能服從單于號令，共同在車師屯田。
甚至還能“將十萬餘騎旁塞獵，欲入邊寇”，但這也使顓渠閼氏的母家對左地貴人頗多怨恨，併爲匈奴最終的分裂埋下禍患。虛閭權渠單于死後，右賢王屠耆堂聯合被廢黜的顓渠閼氏及其家族勢力，以非正常途徑成爲握衍朐鞮單于，屠耆堂單于身份的取之無道，再次引發匈奴各部的離心。
此前，兒單于臨死之際，立叔父右賢王爲句黎湖單于。疑句黎湖單于爲報恩又立兒單于的兒子爲右賢王，且此後右賢王一職始終在烏維單于一系子孫手中，直至右賢王屠耆堂成爲握衍朐鞮單于，右賢王一職，繼續由其弟擔任。
屠耆堂本不具備成爲單于的資格，並且他的單于之位又通過非正常手段取得。所以握衍朐鞮單于的合法性更得不到匈奴各部的認可。他想通過暴力手段打壓異己，鞏固地位。於是對左地貴人大開殺戒，極力清洗虛閭權渠單于舊臣。此舉徹底激化了匈奴左右部之間積蓄已久的矛盾。
“日逐王素與握衍朐鞮單于有隙，即率其衆數萬騎歸漢”，烏禪幕、姑夕王和左地貴人共同擁立虛閭權渠單于的兒子稽侯狦爲呼韓邪單于，並且起兵攻擊握衍朐鞮。從此，匈奴左右部徹底陷入分裂和內亂之中。
握衍朐鞮單于在匈奴的殘暴統治很不得民心，以至於落難後，其弟右賢王亦不肯給予援助，最終因衆叛親離而自殺。呼韓邪單于雖然成功擊敗了握衍朐鞮，但匈奴內部的各種矛盾並沒有消失，稽侯狦(呼韓邪單于)攻擊單于的行爲，加劇各方勢力之間的爭鬥。
呼韓邪爲加強自己的力量，將民間的兄長呼屠吾斯立爲左谷蠡王。由左地貴人擁立的呼韓邪，同樣對右部勢力不放心，欲殺握衍朐鞮單于之兄右賢王。右賢王與都隆耆共立握衍朐鞮的兒子薄胥堂爲屠耆單于，以對抗呼韓邪的左地勢力。
最初支持屠耆單于者頗多，見於史料者有都隆耆、右賢王父子、先賢撣兄右奧鞬王、烏籍都尉、呼揭王、唯犁當戶。但是，屠耆單于的支持者們並不能緊密的團結起來，反而互相傾軋，導致右賢王父子與唯犁當戶皆死於政治鬥爭。
原來支持屠耆單于者紛紛自立爲單于，草原上一時出現了五單于並立的情況。屠耆單于的陣營在內鬥中一分爲四，呼揭王爲呼揭單于、先賢撣兄右奧鞬王爲車犁單于、烏籍都尉爲烏籍單于，五單于互相征伐。此後，右部秩序徹底陷入混亂。與此同時，左部也難以倖免，呼韓邪的陣營也因呼屠吾斯自立爲郅支骨都侯單于被一分爲二。至此，匈奴徹底大亂，不同陣營間互相殺伐，同一陣營內部又籠罩着猜忌和背叛的氣息，人人自危。
最終，屠耆單于兵敗自殺，烏籍單于、潤振單于戰敗被殺，大批匈奴人南下投降漢朝。屠耆單于的兒子子姑瞀樓頭與都隆耆降漢、呼韓邪左大將父子降漢、呼韓邪單于被郅支單于打敗，迫於生計，在甘露二年南下降漢。呼韓邪單于降漢，標誌着漢匈關係進入另一個新的發展階段。
二、戰爭對遊牧經濟的影響
在古代遊牧地區，人口是最重要的生產力，造成人口基數大幅變化的因素一般有戰爭、疾病和饑荒。而三種情況往往又會交替出現，長時間的戰爭會導致生產被耽誤，造成食物不足，甚至人口的大量減員。人口減員和食物短缺又會引發草原各部對畜產和人民的爭奪。內部的紛爭會導致國家愈加衰弱，進而又會招來鄰國的入侵。
1. 人口減員
呼韓邪降漢前，匈奴士兵被斬殺、俘虜或主動投降人數可量化統計的約有五十萬。戰爭使匈奴士兵減員十分嚴重，戰亂的環境對匈奴民衆的影響也十分巨大。武帝對匈奴採取遠程突襲戰術以來，“漢兵深入窮追二十餘年，匈奴孕重墯殰，罷極苦之”。
因漢躲避軍追擊，匈奴婦女和老弱不得不驅趕畜羣，經常進行大規模的緊急遷移，由此導致匈奴孕婦流產、新生兒和幼童夭折的情況時有發生。漢初至甘露二年，匈奴減員人數爲50-70萬，人口甚至出現了負增長。
2. 戰略重地的丟失
陰山緊靠漢朝邊郡，具有地緣優勢，是草原經濟與農業經濟進行貿易往來的重要區域，同時還是匈奴的經濟重心和戰略要地。陰山“東西千餘里，草木茂盛，多禽獸”，匈奴遭遇自然災害時，可以在陰山狩獵，渡過難關，山中草木亦可“治作弓矢”。
陰山的失去使匈奴在與漢朝的對抗逐漸陷入被動，在匈奴人眼中，陰山是他們的糧倉、武庫和長城。正因爲如此，“匈奴失陰山之後，過之未嘗不哭也”。
三、自然災害對遊牧經濟的影響
“遊牧經濟具有遊動性、均衡性、分散性和脆弱性等特徵。經濟狀況時好時壞，暴起暴落。不穩定性幾乎成了遊牧生產和生活的規律。環境和氣候的變化、季節的變換都會影響遊牧經濟的生存和發展狀況”，《史記》《漢書》載西漢時匈奴遭受自然災害導致人畜死傷嚴重的情況有5次。
甚至不需要很明顯的氣候變化，即便是正常年份，因戰爭或者其他事情耽誤，“牧民如果沒有在入冬前做好充足的準備，都會讓畜羣難以熬過艱苦的寒冬，更嚴重的是在第二年的初春，畜羣的繁殖會受很大的影響。在遊牧地區險惡多變的環境中，畜產可能在一夕之間損失殆盡。遊牧生活太多的變化、特例與危機，都體現出草原遊牧經濟的脆弱性”。
要是在遠離駐地的區域遇到氣溫驟降或者暴風雪的情況，人類幾乎很難倖免於難。壺衍鞮單于在本始三年便經歷了這樣的遭遇。“其冬，單于自將萬騎擊烏孫，頗得老弱，欲還。會天大雨雪，一日深丈餘，人民畜產凍死，還者不能什一”幾十年的漢匈戰爭使匈奴損失了大量的人口，經濟發展停滯。
結語
經過匈奴多年的內耗，徵和三年，漢軍不復出，外部壓力的緩減，反讓匈奴內部積壓已久的矛盾集中爆發。匈奴政局逐漸失控，最後陷入內亂，而難以預測的天災和人禍同時降臨，使這個稱雄草原的霸主，一步步走向衰弱，漸漸地學會了與中原的相處之道。
