對宋代很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。宋代積貧積弱，堅持三百年沒有發生內亂，離不開這些因素。
對於宋代來說，後世的印象大多都是積貧積弱。的確，宋代又分爲南宋和北宋，從它三百餘年的歷史當中去看，的確可以說是一部屈辱史。儘管建國於戰火紛飛的年代，但宋代卻沒有勇猛的氣勢，許多外族都可以對其進行侵擾。但是，即便宋代如此積貧積弱。
不僅如此，還在與外族的戰爭中一味的求和，簽訂條約，但卻並沒有因此喪失民心，反而堅持了長達三百多年，並且成爲中國古代歷史當中唯一沒有經歷過內亂的王朝。實際上，這與宋代本身的實際情況是密切相關的，從多方面來看，宋代並沒有我們想象的那般貧窮落後。
01國家經濟較爲發達
首先，儘管宋代被後世稱爲積貧積弱，但從宋代的實際情況來看，這一個朝代是弱，但並不貧窮。
宋神宗時期，王安石進行了政治變法。通過這一變法，達到了富國強兵的效果。並且宋代在發展的頂峯時期，GDP的總量佔全世界經濟總量的22.7%，而且宋代的商業極其發達，出現了夜市和曉市。
爲了求取國家和平，宋代的確與外族簽訂了屈辱的條約，但也正是如此，爲了減輕財政負擔，宋代鼓勵經濟的發展。在宋代，商店可以隨意的開設，對於百姓的經濟狀況來說確實有所改善。
所以，從客觀上來說，儘管宋代在面對外族侵擾之時所表現出的狀態是極其脆弱，但就其經濟狀況來說，還是整體向上發展的，也正是如此，民衆纔會對宋代忠心的擁護。
02軍事制度利於發展
其次，宋代的軍事制度是有利於社會穩定的。
宋代所實行的軍事制度，可以用四個字來概括---強幹弱枝。加強中央大軍的建設，對於中央大軍進行了鉅額撥款，進行武器的提升和軍事的訓練。
由此可見，這一軍事制度，從抵禦外族的侵擾來看，確實沒有益處，但是由於中央大軍最爲強大，而地方大軍相對比較弱小。大軍都是如此，更不要說民間的武裝力量，這使得宋代地方從來沒有出現過叛亂的情況，整個王朝也是處在一個比較安穩平和的環境當中。
所以，宋代之所以能夠在對外屈辱的情況下堅持三百年之久，實際上與他們奉行的強幹弱枝的軍事制度是分不開的。
03統治核心極爲堅韌
此外，宋代雖然羸弱，但是其核心統治集團卻是十分的堅定團結的，這才使得宋代能夠堅持三百年的時間。
宋太祖時期便立下規矩，不殺士大夫，並且對於士大夫給出了較高的俸祿薪資，士大夫有任何的意見，可以隨意的向帝王上書，不用擔心遭到譴責。
由此可以看出，正是由於宋代這樣對士大夫如此尊重的政策，使得宋代的士大夫無需像其他朝代的官員那樣擔心自己說錯話，得罪皇帝。宋代這種對待士大夫的態度，使得這一朝代政治統治形成了一個皇帝與士大夫共治的局面。
所以，正是由於宋代歷任皇帝對於能人志士的尊重，才使得宋代官員對於朝廷極其忠心，也爲宋代提供了一個堅韌無比的統治核心。
綜上所述，儘管從對待外族侵略的態度來看，宋代的確極爲羸弱，但僅從這一方面，就簡單的去判定它是一個積貧積弱的朝代，明顯是不客觀，不全面的。而且宋代能夠在飽受入侵的情況下安定堅持三百多年，且成爲中國古代各個王朝當中唯一一個沒有受內亂侵害的王朝。這些都與宋代自身的條件有着密切聯繫的。
從宋代的三百年曆史當中，我們也可以學習到，對於一個國家或者集體的發展來說，核心部分的穩定還是相當重要的，因此一定要注重團隊凝聚力的培養，除此之外還是最重要的，一定要抓住機會去發展經濟，提升自身的實力。
參考資料：
《二十四史》之一《宋史》、《金史》、《宋史紀事本末》
