首頁 > 經典文史 > 清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後爲何不到三百年就滅亡了

清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後爲何不到三百年就滅亡了

來源:安安歷史網    閱讀: 1.34W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:清代無昏君的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~中國歷史上唯一沒有昏君的朝代,爲何不到300年還是滅亡了?

有一個名詞,每當出現在歷史書中,都會屢屢背上罵名,就是——昏君。

昏君固然是一個貶義詞,但聯想到一個人的生活環境,能夠將英主變成昏君的例子,歷史上也並不是沒有,因此每個朝代的末代皇帝,或多或少都沒背上昏庸無道的罵名,但事實真是如此嗎?並不一定。

其實王朝的沒落,昏君也許是其中一個因素,但還真不一定是決定性因素,在中國歷史上就有這麼一個朝代,皇帝們沒有過一位昏君,但這個王朝總共也就存活了200多年,它就是中國最後一個朝代——清代。

有人會問,爲什麼清代沒有昏君,也不過才200的多年的歷史,這是爲什麼呢?

清代皇后

首先有一點需要明確的是,每一個昏君都不是後天養成的,只不過體內有昏君細胞的人當上了皇帝,以世襲制來看,皇帝也不見得就一眼能看出哪個兒子是最有出息的,很多時候都是挑一個自己最滿意的,所以可以得出的結論是:昏君不代表這個國家不強盛,然而英主的存在,也不代表王朝就是無憂的。

首先,造成清代有一點不得不提的是乾隆帝,大家都瞭解,乾隆帝在歷史上絕對算得上是一個口碑相當好的皇帝,編著了《四庫全書》,還是帝王中少見的一位詩人,清廷在乾隆的接管下,還是平穩了不少,從穿越劇中乾隆出現的頻率來看,他還真算得上沒什麼太大的黑點。

但乾隆真的沒有黑點嗎?並不是。

清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後爲何不到三百年就滅亡了

乾隆帝

乾隆當時興辦文字獄,總共發生了一百三十餘起,一時間更是讓學者們人心惶惶。

除了文字獄之外,乾隆還有一個不得不說的操作就是閉關鎖國,雖然閉關鎖國的好處不可忽視,沿海地區的穩定性均是得到了大大的提升,但如此一來,也讓中國徹底失去了貿易主動權,從而妨礙了生產力的發展以及社會進步。更不可忽視的是,在中國閉關鎖國的這段時間裏,正好還遇上了國外的工業革命,不難想象,在工業革命之後,晚清科技的發展自然也是離西方國家越來越遠。

到了清代末年,清兵跟八國聯軍已經是冷兵器與熱兵器的較量。

清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後爲何不到三百年就滅亡了 第2張

清兵的刀,面對着八國聯軍的槍

另外最爲致命的一點就是,在1850年,道光帝駕崩之後,慈禧太后成爲了整個清廷獨攬大權之人,好巧不巧的是,1850年末的時候,正好還趕上了天平天國運動,清廷既要面對天國天國,也要顧慮着列強,這樣的清廷,說是一隻紙老虎也絲毫不過分。

對慈禧稍微瞭解一點的人都瞭解,慈禧這人並沒有什麼真才實學,在掌權以及面子工程這一方面卻是渾然天成,本就囊中羞澀的清廷,爲了彰顯清廷實力,興辦各種國宴,讓本就進展困難的工業任務,變得更是舉步維艱。

清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後爲何不到三百年就滅亡了 第3張

清代皇帝

直到1908年慈禧去世後,年僅3歲的溥儀上位,此時的清廷還是清廷,但紫禁城外的天下,卻不是大清的土地了。

以上就足以看出,很多時候有沒有昏君,可能還真不是決定一個王朝滅亡的因素,在歷史這條長河中,無論是百姓也好,還是帝王也好,都如同尋常百姓一樣慢慢被人淡忘。