首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了

歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了

來源:安安歷史網    閱讀: 3.04W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解清朝無昏君嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

在著名的歷史讀物《全球通史》中,作者斯塔夫裏阿諾斯博士對於中國王朝的總結是,在王朝的初期,往往有一個英明的君主使得國家更加強大,然而在之後卻不可避免的走向衰落,雖然中間有中興之主在王朝的燃爐裏增磚添瓦,但是這座火爐還是會熄滅。

歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了

這句話聽上去非常有道理,中國的王朝,往往興起在開國興起,衰落於守成之君,最終滅亡在殘暴或者昏庸的皇帝手上,漢末的恆靈二帝,唐代自唐玄宗以後,除去唐憲宗和唐憲宗,基本都不咋地,宋朝任用奸臣的宋理宗,還有明末的崇禎,可以說他們都是導致王朝覆滅的罪魁禍首。

歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了 第2張

然而中國有一個朝代,可以說是唯一一個沒有昏君的王朝。歷經276年,一共傳承了12個皇帝。可以說沒有出現一個昏君,這就是清朝,清朝從順治皇帝開始起,在康熙、雍正、乾隆三人期間發展到了高峯,倒也算得上是國泰民安。

事實上,清政權長期以來,並算不上穩定,清早期,鄭明勢力在東南地區造成很大威脅,國內吳三桂等三藩差點讓清政權顛覆,在清中期,蒙古、郭爾喀等勢力,叛亂,嘉慶時期又發生了白蓮教起義。至於近代更無需多說,列強強行打開了大門,加上太平天國運動,使得清皇室江山幾度動搖。

歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了 第3張

滿清入關以來,作爲異族統治中原,皇權不穩定是理所當然的事情,這也使得清朝皇室長期以來都有着居安思危的想法,對於皇位接班人更是花下功夫好好考覈,細細培訓,自順治以後,清朝皇帝基本都熟讀四書五經,會寫滿漢雙文。當然,他們很多的眼光並不長遠,從自身角度出發,限制了近代中國的發展,但是清朝皇帝其中,沒有嗜殺暴虐之人,和他們小時候接受的教育有關。

歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了 第4張

那麼清王朝爲何還是不到300年走向滅亡呢?和他們的侷限性自然離不開關係,清皇室作爲少數民族,首先想的辦法,是穩定自己的統治,至於西方先進的技術和思想,如果能夠爲之所用,那麼自然笑納,然而如果對清皇室的統治造成衝擊,那麼自然拒國門之外,事實上,慈禧在清朝後期的一系列措施就能看得出來。

歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了 第5張

而在清朝末期,可以說它面臨的外界壓力,大於除去宋朝以外任何一個朝代,那麼清皇室苦心經營數百年的政治平衡和集權制度,也受到了極大的衝擊。這裏不得不談談清皇室晚期至關重要的一個人物:慈禧,很多人都抨擊,她是賣國求榮的太后,不過正是因爲這個女人,穩定住了清朝後期的局勢,在維護自身絕對權威的同時,又允許一定的變革和開放,導致清王朝能夠延續到20世紀以後。

因此,分析清朝滅亡的原因,實際上和世界全球化有關,康雍乾盛世帶來的穩定基礎,發揮了很大的作用,經過嘉慶時期的白蓮教起義,和太平天國運動,清王朝在國內依然能夠維持強而有力的統治,甚至通過洋務運動組建了一支號稱亞洲第一的海軍,就足以看得出來,如果不是強行撬開清王朝的國門,它很有可能還會延續更長的時間。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天