衆所周知明朝的財政前期還是比較有錢的，那麼到後期爲什麼會崩潰？明朝萬歷年間以來，財政困難，入不敷出。根據《萬曆會計錄》所記，日常軍事開支58.6%，財政赤字高達45.2萬兩，赤字率在2.5%左右。下面本站小編就爲大家詳細講解一下其中原因。
一、暴力機器對貨幣流通的干預力下降
明朝這個王朝有點虛僞，雖然不是儒學盛行的時期，但卻是以最虛僞的方式運用儒學劣根性的歷史時期。
嘉靖，萬曆，天啓，崇禎，這些皇帝都是明白人，不是因爲他們無能，而是因爲皇權太弱，控制不了民間的經濟活動，甚至連朝臣們的悠悠之口都管不了。
嘉靖想禁止私鑄劣幣，區區一個罷市就可以讓禁令消失。萬曆皇帝打算徵收礦業稅，瞬間就引起了人們的大驚小怪。官員鼓勵市民殺死稅吏，文人各種詆譭稅收。萬曆皇帝聲名狼藉，精疲力盡，但在過去的20年裏也只得到幾百萬兩而已。
飽讀詩書的大臣叫囂開荒。但是，如果他們真的要開荒開墾，沒有人敢真的實施，主要就是怕被辱罵，甚至會因此被罵爲“投獻”，誰這麼做，誰就是奉承國家，就是人品低下。
董應舉說爲了屯田，面對地方官的刁難阻撓，他忍辱負重，“雖然受盡屈辱，卻樂在其中”，“自給自足，買地收糧，跟當村長沒什麼區別。”地方官越來越囂張，“指屯地爲投獻，虐屯佃以非刑”。
其次，是過度民主的現象出現。
根本原因是從宋代程朱理學開始，君權被有意無意地削弱，到了明代，皇帝對朝臣的影響和國家暴力政權對貨幣市場的控制被削弱。這使得明朝看起來像是一個“禮儀之邦”，人們穿着講究，有一種紳士和大國的風格。
明朝時期，社會表現出“過度民主”。但是，當發生戰爭時，不能迅速轉變爲軍事專制狀態，這就導致不能像清朝那樣通過軍事暴力政權直接徵稅和分配物資，導致戰場失利。
戰場失利的結果直接導致了財政體系的崩潰。前者不是後者的原因，而是結果。
二、銅幣變少和私人鑄幣增多
在古代國家，發行貨幣不是簡單的市場行爲，而是靠國家機器的暴力來保證貨幣的信用。除此之外，國家對物資的流通也要有很大的影響力和控制力，否則貨幣會因爲通貨膨脹而貶值。明朝不僅僅是崇禎，其實從洪武以後，政府對金錢幾乎沒有掌控力。
嘉靖看上去是明朝明代權力比較大的皇帝，他嚴禁鑄私錢。但是每次嚴禁喊得震天響，最後連禁止私鑄劣質銅幣這件事情都做不到。
在過去，至少造假錢和真錢沒有太大區別。到了嘉靖時期僞造貨幣時，造的粗劣至極，造錢的人肆無忌憚，用錢的人毫不懷疑。反而是明朝政府製造的質量更好的貨幣和歷代錢幣流通受阻。這真是劣幣驅逐良幣。長此以往，經濟怎麼會不崩盤呢?
