諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀漢丞相，古代傑出政治家、軍事家、發明家、文學家，接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
劉備臨死前將諸葛亮與曹丕對比，讓諸葛亮惶恐不已;諸葛亮死的那一年，劉禪28歲卻無實權;諸葛亮去世之後，蜀漢再無丞相。
甲仗百人入殿
關於諸葛亮上朝要帶甲士百人的記載，有人說在陳壽的《三國志》中有，但是我並未看到過，只是在《晉書》中有相關記載。
"(桓)溫乃廢帝而立簡文帝。詔溫依諸葛亮故事，甲仗百人入殿，賜錢五千萬，絹二萬匹，布十萬匹。"---《晉書.桓溫傳》
說的是東晉大司馬桓溫北伐失敗之後，聲望大減，不惜廢帝以立威，新帝簡文帝爲了感謝他的擁立之功，就下詔讓他像蜀漢丞相諸葛亮一樣，可以“甲仗百人入殿”。
簡文帝此舉有兩層意義，一則是爲了安撫他，二則是爲了讓他像諸葛亮一樣忠心。
位極人臣的標配一般是“劍履上殿”、“入朝不趨”、“贊拜不名”。
意思是可以穿着鞋、配着劍上殿，也不用小跑着走路、可以不急不緩上朝，朝拜帝王時，只稱呼官職，不直呼其名，這就是一般國之重臣的頂級優待。
於是乃令何第一，賜帶劍履上殿，入朝不趨。——《史記·蕭相國世家》
可是，這些優待，與“甲仗百人入殿”相比，就相形見絀了，畢竟真刀真槍的上百甲士，完全可以威脅到殿上羣臣、甚至是皇帝的安危，別說普通重臣，就連一般的權臣都不敢這麼做，畢竟太不給皇帝面子，相當於撕下了遮羞布。
諸葛亮真的會這麼做嗎?
我個人是不信的，雖然當時諸葛亮集蜀漢大權於一身，國內外也有很多想至其於死地的人，比如後來的費禕就是被刺殺而死。
但是，他這麼做其實根本沒必要，因爲整個蜀國都在諸葛亮的掌控之中，包括京城的所有兵權，甚至皇宮守衛。
有這些人在，他能隨時隨地調集整個蜀國的兵力，真的需要這個特權嗎?
這個特權，說實在的，對諸葛亮來說象徵意義大於實際意義，充其量也就相當於一個超規模的儀仗隊，華而不實。
因此，正史上沒有正面記載此事，我覺得以諸葛亮的謹慎性格，根本不太可能行事如此招搖，不符合他的行事作風。
諸葛亮是權臣嗎?
如果說，權臣只是掌握了國家權力，架空了皇帝的中性詞，諸葛亮必然是一個權臣;如果說權臣是有改朝換代之心，想替代皇帝而自己或者自己的後人登上皇位的話，諸葛亮算不上一個權臣，至少在他死前他都無心改朝換代。
公元223年，17歲的劉禪繼位，諸葛亮死於234年，劉禪已經28歲，整整11年，蜀漢朝政一直牢牢掌控在諸葛亮一人手中。
此時的蜀國可以不知道皇帝是誰，但是無人不知道丞相是誰!
建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。政事無鉅細，鹹決於亮。——《三國志·諸葛亮傳》
董卓廢少帝而立獻帝，都以“伊霍之事”來做例子，因爲伊尹、霍光都曾經以託孤重臣身份，做過廢立天子之事，而且權傾朝野但是並未篡位，算是權臣擅行廢立的楷模。
卓謀廢帝，會羣臣於朝堂，議曰："大者天地，次者君臣，所以爲治。今皇帝闇弱，不可以奉宗廟，爲天下主。欲依伊尹、霍光故事，立陳留王，何如?"——《獻帝紀》
相比起來，諸葛亮權利比伊尹、霍光更大，但是連廢立之事都未曾做過，與天子劉禪情同父子，更是權臣中的一股清流。
劉備對諸葛亮的防備
劉備漂泊數十年，才終於有了益州這片基業，作爲開國之主，他是否想過劉禪會被架空，甚至被廢呢?
當然想過!
劉備臨終之前，對諸葛亮說了這麼一句意味深長的話：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”
先看第一句：“君才十倍曹丕”，這一年是公元223年，曹丕於220年篡漢稱帝。
拿諸葛亮這個做臣子的與曹魏皇帝相比，首先地位不對等;
其次，曹丕是篡位的權臣，用他來跟諸葛亮相比，是不是有種指着鼻子說“你可不要學曹丕篡漢”的意思呢?
再看第二句：“若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”這時候的劉備可不止劉禪這麼一個兒子，還有劉永和劉理。
劉禪是長子，另外兩個也是庶出，自然劉禪就是“嗣子”，劉備的意思可不是諸葛亮自取皇位，而是如果覺得劉禪不成器，可以自己擇優而立之。
這句話，相當於告訴諸葛亮，你只要忠於我大漢(蜀)，哪怕你行權臣之事，廢立天子，我也給你背書。
這兩句話，無論哪句表面上看來都是對諸葛亮器重有加，實際上也是如此;但是作爲皇帝的遺命，更多的則是讓人感到不寒而慄。
字字句句都在逼迫諸葛亮，都有一種“我死之後，蜀國你當家了，你怎麼做都可以，哪怕做了皇帝，千萬別學曹丕篡位!”
當然，劉備既然已經防備了諸葛亮，可不僅僅只是這耳提面命，他還留下了另外一個後手——李嚴。
因爲劉禪登基之後，諸葛亮權傾朝野十幾年，所以很多人都只知道諸葛亮是劉備的託孤重臣，實際上劉備臨終之前留下2位託孤重臣。
這兩位也有分工，諸葛亮主要是輔政，而李嚴則是兵權。
三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴爲中都護，統內外軍事，留鎮永安。——《三國志·李嚴傳》
在前期，李嚴手握蜀國最大的兵馬大權，鎮守永安，諸葛亮則在成都處理政務，也算達到了劉備的預期。
然而，幾年之後，諸葛亮已經徹底掌控朝政，整個蜀漢成爲他的一言堂，李嚴雖然手握重兵，但是不打算謀反的話，也不得不在諸葛亮的一步一步攻略下，交出兵權，自身也被廢爲庶人。
劉備的計劃雖好，但是所託非人，或者說計劃趕不上變化，諸葛亮發展太快，很快就無人能與其制衡，所以才造就了這個蜀漢無人能比的丞相。
劉禪對諸葛亮的心情
從17歲登基，直到28歲，卻一直只能被供奉在皇位上，劉禪心中有不滿嗎?
我覺得有不滿是人之常情，要是沒有不滿那劉禪一定非人!
但是，要說有多大的怨氣也未必，因爲劉禪的本性是那種得過且過，沒有太大野心的人。
有名的“此間樂，不思蜀”，這句話劉禪無論是出自真心，還是假意，他既然能如此笑呵呵地說出來，還讓司馬昭感到高興，說明他的內心真的還是有幾分這種心情的，不然想演也未必能讓人滿意。
另外，鄧艾兵臨成都，成都未必沒有一戰之力，更何況外面還有大軍在堅守，這個時候劉禪就能開城投降，也完全可以證明他其實並沒有太大的野心，也沒有太大的權利慾望。
當然，權力慾不大不表示沒有，如果有條件讓他一言九鼎， 他當然還是很願意的。
因此，在諸葛亮死後，劉禪就徹底廢除了權力太大的丞相之位，蜀漢四相的蔣琬還能以大司馬身份開府治事;第三位的費禕卻是以大將軍身份開府，而且有開府權沒多久就死於刺殺;最後一位董允別說丞相、大司馬，連大將軍都沒混上，只是以侍中身份守尚書令。
從蜀漢四相的過程不難看出，劉禪在一步一步削弱宰相的權利，而被削弱的權利自然是被其他大臣分攤了，比如姜維就曾擔任過大將軍，但是卻不是宰相，如此一來，更方便於劉禪掌控蜀國朝政。
小結：人性是複雜的，劉禪身爲皇帝，自然也有掌控一切的慾望，但是他的性格決定了，他並不是那種眼中只有權利的人，所以他對諸葛亮掌權也許會有一絲不滿，但總得來說，於公於私，他都不反對諸葛亮掌權，所以兩人並沒有太大的矛盾。
諸葛亮爲何不學曹操、司馬懿?
諸葛亮在世期間，雖然一手遮天，但是不可否認，他與曹操、司馬懿是完全不同的，從根本上他沒有將蜀國變成他們諸葛家的打算，他之所以不學曹操、司馬懿，原因很複雜，主要是大勢不在於諸葛亮。
蜀國雖小，但是其中的派系卻很複雜，簡單地說，其中的勢力劃分爲四大派系：益州本土、荊州派系、元從系、東州系，關於這幾個派系的劃分我們今天就不講了。
我們需要明白的是，劉備能以開國之主的身份團結這麼多派系，有他自身的魅力在，也是他的能力。
比如東州系，主要是跟隨劉焉來益州的東州人，卻也能在劉備麾下佔據重要位置，主要是馬超、法正、孟達等人對劉備影響很大，都是陰差陽錯聚集到一起。
劉備的兒子劉禪繼承皇位，這些派系在古代忠君思想的影響下，自然而然忠於劉禪，可是如果諸葛亮要廢了劉禪，那可就沒這麼簡單。
哪怕這些人不跟着諸葛亮對着幹，只要離開蜀國，投靠此時佔據天下三分之二的魏國，豈不是更有前途?
諸葛亮本身是靠着丞相的身份來掌控朝政，沒有這個身份，也許荊州系會有一些人因爲姻親關係跟着他幹，但是其他人根本不會投靠一無所有的諸葛亮。
諸葛亮不僅缺乏自己的嫡系，還缺乏不世之功。
前面提到東晉大司馬桓溫，原本也是權傾朝野，爲了更進一步，三次興兵北伐，可惜最終都以失敗告終，無奈之下，只能靠擅行廢立來震懾朝野。
可見，身爲權臣，沒有拿得出手的功績也很難服衆。一個原因是無法讓人信服;另一個原因是沒有功勳意味着跟着自己乾的人無法升遷，也就無法替自己坐鎮重要位置。
諸葛亮北伐若是成功，也許有成爲曹操、司馬懿的可能，但是他數次北伐都以失敗告終，從根本上他是無法篡位的。
另外，諸葛亮與劉禪之間感情深厚，也許是爲了報答劉備的知遇之恩，在感情上，諸葛亮是真的將劉禪當做兒子對待的。
“宮中府中，俱爲一體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及爲忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。”——《出師表》
諸葛亮的《出師表》中，我們看到的除了嘔心瀝血、鞠躬盡瘁死而後已之外，還有他對劉禪的字字叮囑。
事無鉅細，很多方面他都考慮得很周到，最重要的是，他的用詞都是應該如何，要怎麼做，讓我們想到了什麼?
猶如老父親臨走之時的叮囑，沒有臣子對皇帝應有的敬意，沒有那種隔閡，沒有那種敷衍，可見諸葛亮對劉禪的感情是真實的。
事實上也很容易理解，人非草木，哪怕是那些千古帝王，也是有感情的，劉禪出生的時候，正是諸葛亮剛跟隨劉備不久，從小看着他長大，還未成人，劉備駕崩，劉禪也是倚靠諸葛亮才能順利穩定局勢。
因此，諸葛亮對蜀國是忠心的，並沒有篡位的可能性。至於如果北伐成功，消滅吳、魏之後會不會有，那就沒有探索的必要了。
諸葛亮既無篡位之心，爲何不肯還政於劉禪?
1.劉禪能力不足
劉禪坐在皇位上數十年，君權越來越集中，哪怕是在蜀國滅亡之後，也能活得好好的，他的能力還是有的。
但是也僅此而已了，守成之君足以，開拓進取太過爲難他了!
這一點，不僅諸葛亮看的很清楚，連他老爹劉備也明白，所以纔有了對諸葛亮的那句話“若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”
畢竟，劉備死的時候，劉禪已經17歲了，要是能力足夠，劉備根本不需要這麼費心費力讓諸葛亮來盡心輔佐。
無論是話裏，還是話外，都表明劉備對劉禪的能力是持懷疑態度的，或者說不滿意的。
而此時天下並未統一，蜀國更是三國中最弱小的一個，如果困守下去，總有一天會被其他兩國滅掉，這也是諸葛亮要北伐的根本原因。
既然只有對外開戰纔有一線生機，那麼劉禪的能力又不足以開拓進取，只能諸葛亮自己來了。
2.拳頭要握緊
諸葛亮在北伐之前，另一個輔政大臣李嚴一直鎮守永安，兩人其實相安無事的。
可是諸葛亮決定北伐之後，馬上讓李嚴帶着兵馬前來鎮守漢中，對李嚴來說，無疑是要奪取他的兵權，讓他從僅次於諸葛亮的輔政大臣，淪落到一般的武將，於是兩人有了矛盾，直到後來他被諸葛亮一擼到底。
諸葛亮爲何非要跟李嚴過不去呢?
難道是爲了貪權，吃相才這麼難看?
並不是如此，只是蜀國國力弱小，諸葛亮想要爲蜀國爭取一線生機，想要北伐成功，必須要集中蜀國所有的力量，包括李嚴手中的軍隊。
小孩都懂的道理，握緊的拳頭纔有力，如果諸葛亮此時不能徹底掌控蜀國的人力、物力、財力，根本不足以支撐他多次北伐。
劉禪也是如此，如果讓劉禪徹底掌控權利，諸葛亮只是行丞相的職責，勢必會造成蜀國國力的消耗，不利於北伐。
3.諸葛亮也是有私心的
再興漢室是劉備一生的野望，但絕對不是劉禪的，劉禪是一個很知足的人，並沒有去實現統一的理想。
而諸葛亮是劉備的知己，無論是爲了報答劉備的知遇之恩，還是爲了完成功蓋千秋的偉業，他都將畢生精力致力於再興漢室。
如果還政於劉禪，諸葛亮依舊能當他權傾朝野的丞相，也許沒有這麼操勞，還能多活幾年，但是他想要的光復大漢，想必更加遙遙無期。
完成統一大業，對諸葛亮來說，是公，也是私，爲了這個理想，諸葛亮不惜一切，哪怕是走上權臣之路，他也在所不惜!
