首頁 > 經典文史 > 古代城門爲什麼要選擇往裏開 往外開不是更好嗎

古代城門爲什麼要選擇往裏開 往外開不是更好嗎

來源:安安歷史網    閱讀: 2.99W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天本站小編給大家帶來古代城門的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。爲什麼古代城門要往裏開?城門往外開的話,不會更難攻破些嗎?

我們在看古裝電視劇時,會發現古代的城門都是推開的,可是如果有敵軍來攻城的話,拉門會比推門更加有難度,從而達到防守的效果,那爲什麼不把城門設置爲往外開的呢?過去的政治經濟中心都在城裏。打仗時,外敵若想奪得城池,必須由城外往裏攻。而作爲一座城的出入口,厚重的城門就起着非常重要的防禦作用。城門朝裏開,當外敵來侵時,城裏的守門士兵可以在不暴露給外敵的情況下,從裏面迅速地關緊城門,再用木樁、石頭、沙袋等物品頂在門後,敵人想衝破城門就不會那麼容易。這樣既保證了城裏人員的安全,也保證了守門士兵的安全。試想一下,如果城門朝外開,遇到外敵入侵時,士兵必須先走出城,完全暴露在外敵眼皮底下,才能推動厚重的城門。也許門還沒有關上,自己就死在亂箭之下。士兵死了,城門卻未關上,不就等於把送城池拱手送給對方嗎?

古代城門爲什麼要選擇往裏開 往外開不是更好嗎

如果城門真的往外開,一旦有少量敵人衝進來,想關門都來不及,而且關門還必須出城,這時候沒有防守的守城者就成了敵人的活靶子了。另外,古代的城外多有護城河,上面有吊橋。如果城門往外開,很容易影響到到吊橋的升降,所以還是讓城門往裏開合適一些。

可能有朋友想了:過去的門都朝裏開,若遇到發怒的人,可能狠踹一腳就可把門踹開。反觀現代的防盜門,可以往外開,也可以往裏開,任你怎麼踹怎麼砸,紋絲不動,然而,古代城門怎麼不做成這樣,任他衝車怎麼撞,也不用廢力頂了,古人怎麼就想不到呢?

古代城門爲什麼要選擇往裏開 往外開不是更好嗎 第2張

古代的門不裝在門框上,而是插在門框內側上下、房屋內牆的“戶樞”上,所謂“流水不腐,戶樞不蠹”,說的就是這個“樞”。門的軟肋就在這個“樞”,“戶樞”在哪一側,門就往哪一側開,如果向外開的話,就無需攻城了,人們在外面就可以直接拆下“戶樞”,然後卸下門板,所以,古人是不會將門安裝到外側,這等於是邀請外人和盜賊來拆門。

戶樞的上下各有一個固定戶樞的含有凹眼的物件。一般都是用耐磨的堅硬木頭做的。知道了城門的構造就應該知道爲什麼城門要朝裏開了。因爲木門的戶樞必須在城內,牆體可以固定並擋住戶樞,起到保護作用。

現在的門扇基本上都用鉸鏈固定,一般的用鐵皮,防盜門用鋼,一般的小偷沒專業工具是莫奈何的。古代門都是木門,開啓關閉靠樞。所謂‘流水不腐,戶樞不蠹’,說的就是這個‘樞’。門的軟肋就在這個‘樞’,如果門朝外開,勢必把這個‘樞’也放在了外面,敵軍攻城,用不着再用衝車撞了,直接把這個‘樞’破壞掉就行了。

古代城門爲什麼要選擇往裏開 往外開不是更好嗎 第3張

有人說,當攻城士兵撞擊城門時,朝外開的門比朝內開的門更容易承受巨大的衝擊力。實際上這純屬想當然耳,在重型撞城錘、衝城車的衝擊下,門無論朝哪個方向開,都是沒有什麼不同的。如果敵軍已開始撞擊城門了,這時木製包鐵的門已不能維持太久,城內守兵在此時必須在門後迅速堆放大量磚石,甚至直接將城門堵死。否則城門須臾即破,或被敵人縱火燒燬,大批敵軍將由此涌入。

最新文章