三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於四點原因使得諸葛亮不投曹操，曹操也撬不走諸葛亮的詳細介紹，一起來看看吧!
諸葛亮不投靠曹操，曹操也撬不走諸葛亮，原因有四點：
一、政治立場不同：
諸葛亮有很深的漢室正統思想，受儒家思想影響這種正統思想在文人中比較普遍。曹操自從許田圍獵和衣帶詔事件之後，就被定性爲漢賊。
漢室雖微，但是仍有很多文人存有匡扶漢室的心思，希望能像光武中興一樣，能夠在雲臺閣留名。
諸葛亮這種有正統思想的人，寧可在家種地，也不會考慮去保曹操。而劉備是獻帝親口承認的皇叔，諸葛亮最終選擇劉備符合這種思想。
二、受地域限制
如果有個三國人物出生地域一覽表，就會發現不管是謀士還是武將，第一次投靠勢力基本都有個就近原則，或者主動投奔，或者是當權者聘請。很少有拋家舍業去投奔其他區域勢力的。
當然也有嫌棄當地當權者的，比如益州的劉璋，冀州的韓馥，就遭到當地“有志之士”的嫌棄。但是這些謀士一開始還是在本地任職的，也就是說一開始還是跟着本地主公幹的。即使嫌棄當地當權者，多數是選擇迎接一個新的主公。
也正是這一特性，遠在荊州諸葛亮不會拋家舍業北上去投曹操。當然諸葛亮因爲不看好荊州的劉表，認爲他難成大業，也沒有就近投靠劉表，而是最終選擇了新野的劉備。
三、文人相輕
和武將不同，武將可以以武力和統帥能力獲得多數人的認可。文人之間是相互排擠的，誰也不服誰，派系之爭往往都是文人搞出來的。文人打心裏佩服另外一個圈子人的情況非常少見。
以曹操和袁紹謀士集團做個分析：
袁紹地盤大，謀士也來自各處，有在渤海招募的，也有取代冀州韓馥後接收的謀士，這些謀士的意見從來不統一，還互相拆臺。比如就是否擁立獻帝就有兩個意見;是否征討曹操也是兩個意見;大戰關鍵時刻審配告發許攸，造成許攸叛逃泄露軍機等等!
曹操的謀士大都是穎川一地的，都是一個朋友圈的，相互間也懂得幫襯，相互扶持。當然這也僅限於穎川派系，其他區域派系的就很難融入核心圈。
比如後加入的賈詡，此人是個老油條看得比較清楚，他平時很少發表意見，明哲保身。徐庶(史實徐庶)在曹操陣營做的官也不大，連諸葛亮都感嘆，你那真是人才多嗎?真實原因是徐庶擠不進核心圈子!
曹操的謀士圈已經成型或者說是已經非常成熟，曹操自從統一北方之後，幾乎就沒有再出現過新的核心謀士。
諸葛亮不去找這個彆扭是對的!
四、掌握原始股
劉備武將陣容是非常豪華的。關羽、張飛、趙雲隨便拿出一個來都是萬人敵，如果這三個人有跳槽的意圖，各勢力都是搶着要的(當然跳槽是不可能的)，劉備所缺的只是地盤和能出謀劃策的謀士。
以諸葛亮的才能只要肯出山，就能拿到首席謀士的位置。雖說劉備地盤少，但劉備也並不是一無是處，他在荊州七年，多少也是有些根基的。只要按照自己的方案走，諸葛亮有信心輔佐劉備建立基業。更重要的是劉備很欣賞他先三分天下再求一統的戰略方針!一旦按照他的方針取得天下，他就是開國功臣，雪中送炭遠比錦上添花更讓人欣喜!
