還不瞭解：諸葛亮不還政的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~諸葛亮一直都不還政於劉禪，還要帶甲士百人上殿?
兩個問題。
第一個問題，所謂諸葛亮還政劉禪的問題，根本不存在。
劉備駕崩以後，劉禪登基做了蜀漢的皇帝，十年十六歲。他登基以後就親政。名義上來講他就是蜀漢的最高統治者。同年，諸葛亮開府視事。“政事無鉅細，鹹決於亮。”蜀國的大事小情，都由諸葛亮來決斷。似乎諸葛亮與曹操沒有什麼差別，是蜀國的大權臣。實質上兩人有本質差別。
諸葛亮掌握大權不假，但他是忠臣而不是權臣。
諸葛亮這個人性格有缺陷，就是凡是都要親力親爲。他事無鉅細都要過問，不是爲了抓權力，而是不放心別人去做，怕別人做不好，自己對不起劉備的囑託。所有他全身心投入到工作中，爲了劉家的天下，最後操勞過度，把自己的命都搭上了。
劉禪什麼能耐，諸葛亮心裏最清楚。蜀國這副爛攤子，十個劉禪也撐不起來啊。真要是蜀漢亡國了，他諸葛亮能對得起劉備嗎?
其實諸葛亮對劉禪充分的尊重。平定南中、出師北伐，這樣的大事，諸葛亮都要上表奏請劉禪，請劉禪批准。雖然是走程序，但程序正義是最大的正義。表明大權還在劉禪手中。大家都瞭解諸葛亮的出師表，一片老臣心，讀之令人落淚。這樣的人，怎麼可能是欺君罔上的權臣呢?
《前出師表》，多次提到先主劉備。到了《後出師表》，諸葛亮幾乎不提先主了，主要提陛下，也就是劉禪。表述上的變化，實際上就是體現自己不僅終於劉備，同樣忠於劉禪啊。
諸葛亮權力大，是因爲劉禪放權給他。劉禪瞭解諸葛亮有經天緯地之才又忠心耿耿，治理國家沒有比諸葛亮更合適的人選。換了其他人當丞相，搞不好整個蜀漢都要完蛋，他這個皇帝也別想當了，說不好命都保不住。
所以，不存在所謂還政劉禪的問題。
第二個問題，所謂諸葛亮帶衛士上朝的問題，純屬子虛烏有。
我查遍三國志，包括裴松之的註釋，沒有任何關於諸葛亮帶甲士上殿的記載。就連一貫捕風捉影的《蜀記》《漢晉春秋》《襄陽記》等書，也沒有這方面的記載。所以裴松之的註釋中，也沒有任何記載。
《三國志》的作者陳壽，與諸葛亮還有一點個人恩怨，他父親受過諸葛亮的處罰。如果諸葛亮真有這樣狂妄的行爲，陳壽爲什麼要替他隱瞞?!絕無可能。
這說明什麼，說明在三國、西晉的時代，還沒有諸葛亮帶衛士上朝這樣的傳說。
直到東晉權臣桓溫晚年，有一些溜鬚拍馬的人，才造謠諸葛亮帶着一百名甲士上朝，要桓溫也效仿。
所以說諸葛亮帶甲士上殿純屬子虛烏有。
