還不知道：諸葛亮殺魏延的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
“魏延反，馬岱斬”講述的是三國時期，諸葛亮病逝後設計斬殺蜀漢大將魏延的故事，魏延是蜀漢的一員大將，是蜀漢中後期屈指可數的猛將，爲什麼這樣一位虎將卻最終被冠上謀反的罪名，並且被設計殺害?其實一直以來魏延謀反都是三國時期一大疑案，關於這一段歷史，歷史當中也有不同的說法，有說魏廷忠心耿耿對待蜀漢，無故遭受迫害;也有說魏延是亂臣賊子，死有餘辜;還有人說，斬魏延是諸葛亮一手策劃的圈套，諸葛亮神機妙算算到自己死後魏延必反，如此一來只有先下手爲強。對於魏延是否謀反可以說是衆說紛紜，那麼究竟哪一種說法更接近真實歷史呢?魏廷究竟有沒有謀反?
諸葛亮病逝後爲何非要設計斬殺大將魏延
魏延“謀反”過程回放
公元223年，蜀漢建立者劉備病逝於永安宮，劉備死後，蜀漢政權進入到了多事之秋，首先發生的就是諸葛亮揮淚斬馬謖事件，然後是李嚴被廢，再往後就是魏延的謀反事件了，這三件事情動搖了蜀漢的統治，特別是魏延的謀反事件，更是嚴重影響到了蜀漢的實力。諸葛亮在世的時候，魏廷一直被諸葛亮壓着，但是諸葛亮死後，整個蜀漢中在沒有人在威望方面能夠蓋過魏延，並且魏延也是蜀漢中後期屈指可數的勇將，在很多戰役中都被委以重任。關於魏延謀反，大家容易想到的是在小說《三國演義》中的描繪，小說中描述魏延腦後長有反骨，這樣的人必反，所以諸葛亮在死後第一時間就設計斬殺了他。按照小說中的介紹，那麼魏延謀反並沒有真憑實據，倒更像是子虛烏有的事情，但是歷史中諸葛亮死後的確設計斬殺了魏延，那麼諸葛亮爲何在自己死後一定要設計斬殺大將魏延呢?
諸葛亮病逝後爲何非要設計斬殺大將魏延
公元234年，諸葛亮第五次北伐過程中，最終因積勞成疾，病逝於五丈原。根據歷史相關資料記載，諸葛亮在臨終前，召開了一個緊急高度機密的會議，參與此次會議的有楊儀、姜維、費禕等人，這個會議上諸葛亮將自己最後的遺命告訴了諸位。大概意思就是：他死後，就不要再繼續北伐了，趕快撤回蜀國，在撤回去的時候讓魏廷斷後，姜維次之。並且最後再三叮囑：“若魏延不服從命令的話，你們就別管他了，大軍繼續撤回就是”。會議之後，諸葛亮就去世了，費禕向魏延傳達了丞相的命令，這個時候的魏延已經知道諸葛亮去世了，聽了費禕的話後，魏延直接大呼小叫：“爲什麼讓我斷後，丞相去世了，蜀漢還有我魏延呢，我照樣可以率軍北伐，北伐的事情不能因爲丞相的去世就給耽擱了?”此時的魏延堅持率隊北伐，費禕說什麼他都不聽。
諸葛亮病逝後爲何非要設計斬殺大將魏延
魏延沒有撤退的跡象，楊儀等人就按照諸葛亮的安排帶領大軍撤退了，魏延看到蜀漢的大軍撤退了，他帶領着自己的部隊搶在楊儀的前面撤退，並且一路上把橋、路都給毀了，不斷撤到了南谷口。楊儀帶着部隊往回撤的途中，發現一路上的橋、路都被破壞了，非常的憎恨魏延，此時魏延和楊儀兩人的恩怨更加深厚，一觸即發，待到楊儀撤回成都之後，將魏延謀反的事情上書朝廷。
當時的劉禪聽了楊儀的闡述之後，把董允、蔣琬等人找來磋商這件事情，此時的董允和蔣琬給劉禪說：“陛下，臣等敢擔保，楊儀是不會謀反的，而魏廷謀不謀反，不好說。”於是，劉禪下了命令讓蔣琬帶隊北上攔截魏廷，楊儀也帶着部隊南下，去追擊魏廷，就這樣，最終魏延被馬岱所殺。馬岱將魏延的人頭拿到了朝堂之上，最終劉禪下令誅殺魏延三族。
諸葛亮病逝後爲何非要設計斬殺大將魏延
就這樣，蜀漢的一員大將最終不明不白的被斬殺了，對待此事，易中天的見地是：無緣無故，查無實據，不合邏輯。其實理解起來也不難，首先作爲大將的魏延沒有執行諸葛亮的命令，並且在撤退的時候斷了楊儀的後路，說你謀反你百口莫辯，因此無緣無故。
爲什麼說查無實據呢?因爲如果魏延謀反的話，他應該北上投靠曹魏，沒理由南下，並且當時魏延的實力和個人魅力不足以自立爲王。所以陳壽就大膽的揣測，魏廷南下撤退其實是想誅殺楊儀。因爲一旦殺了楊儀，整個蜀漢就沒有人在威望和地位上和他魏延相提並論了。根據這個推理我們就可以判斷出，魏延一案並不是謀反案，而是內訌，是魏延和楊儀的內部矛盾。
諸葛亮病逝後爲何非要設計斬殺大將魏延
誰該爲魏延一案“埋單”呢?歷史學家大多數都更傾向於楊儀，畢竟楊儀這個人也是出於個人恩怨藉助於上面的力量斬殺了蜀漢的一員虎將。況且魏延作爲僅次於五虎上將的存在，爲蜀漢的建立也立下了汗馬功勞，即使功過相抵也不至於誅滅三族吧?
