歷史上的弘時，是清朝康熙皇帝的十四子，他的人生充滿了戲劇性和悲劇性。他的死亡，更是引起了歷史學者們的廣泛爭議。那麼，弘時究竟是被賜死，還是因抑鬱而終呢?
根據《清史稿》等史書記載，弘時在康熙五十五年(1716年)被封爲和碩親王，次年被派往江南處理財政事務。然而，他在任期間行爲不端，貪污腐敗，引起了康熙皇帝的強烈不滿。康熙五十九年(1720年)，康熙皇帝下令將弘時召回京城，並對其進行了嚴厲的訓斥。不久後，弘時就因病去世。
關於弘時的死因，歷史上有多種說法。一種說法是，康熙皇帝因爲對弘時的不滿，賜死了他。另一種說法則認爲，弘時是因爲受到康熙皇帝的訓斥，感到羞愧和自責，最終抑鬱而終。
從歷史資料來看，弘時的死亡與康熙皇帝的訓斥有着直接的關係。然而，這並不能證明他是被賜死的。因爲在清朝，皇帝對皇子的懲罰通常是通過剝奪其爵位、封號等方式進行的，而不會輕易採取賜死的方式。此外，弘時的死亡時間距離他被召回京城的時間並不長，如果他真的是被賜死的，那麼康熙皇帝對他的處理顯然過於草率。
相反，弘時的死亡更有可能是由於他對自己的行爲感到羞愧和自責，最終導致抑鬱症發作而亡。在清朝，皇族成員的行爲舉止都受到嚴格的規範，一旦他們的行爲違反了這些規範，就會受到嚴厲的懲罰。弘時在任期間的行爲不端，無疑是對他自己的嚴重打擊。而當他被召回京城並受到康熙皇帝的嚴厲訓斥後，他的心理壓力無疑更大。在這種情況下，他患上抑鬱症並最終因此而死，是完全可能的。
總的來說，弘時的死亡更有可能是由於他對自己的行爲感到羞愧和自責，最終導致抑鬱症發作而亡。雖然我們不能確定他的具體死因，但我們可以通過分析歷史資料，儘可能地接近歷史的真相。
