費盧傑城市戰
對抗方：駐伊美軍VS伊拉克抵抗武裝
時間：2004年11月2日—2004年11月8日，僅用了6天就攻佔了“抵抗之都”
兵力對抗：(美)1萬人，加上伊拉克國民衛隊，合計約1.5萬人;(伊)約3千人
傷亡人數：(美)共有38名美軍陣亡，425人受傷 ;(伊)2000多名被擊斃，上千人被俘。
●費盧傑城市戰之前，美軍對城市巷戰一直心有餘悸
1950年的漢城、1968年的順化、1993年的索馬里都是美軍不堪回首的記憶。而就在費盧傑之戰前十幾天，輿論還普遍對美軍地面部隊強攻費盧傑心存疑慮，就連美軍自己也承認“面臨着自越戰順化戰役以來規模最大的一次巷戰”。可以說，美軍做好了承受巨大傷亡的心理準備。
美軍對城市巷戰既十分重視，又心存顧慮。美軍認爲，“無論對城市居民居住地進攻作戰的規模有多大，由何種部隊或哪一級部隊組織實施，都應把它作爲最後手段，只有在萬不得已時才加以實施”。所以急於用一場經典勝利爲自己“正名”的美軍也在不停地進行各種訓練和演習，等待這一天的到來。
多種戰術配合美軍拿下費盧傑
●戰術之一：處晦觀明----全面偵察法
及時準確的情報是巷戰成敗的關鍵。費盧傑之戰，美軍放棄了以往戰爭中過分依賴偵察衛星和偵察飛機的做法，除了運用各種技術偵察裝備外，對伊臨時部隊提供的情報資料亦格外重視，力求通過多種手段，全面偵察反美武裝情況。
美軍一方面在作戰前就向城中派出特種作戰小分隊進行偵察，引導部隊突擊和圍剿。另一方面啓用了伊軍特種部隊“沙赫瓦尼軍”，充當嚮導並幫助美軍甄別“恐怖分子”。正是依靠“土洋結合”的方法，美軍準確地掌握了費盧傑反美武裝的一舉一動。
●戰術之二：鬥亂不亂----“化整爲散”法
城市戰多爲混戰。費盧傑街道縱橫，建築物林立，戰鬥車輛只能沿街道機動，重裝備不易發揮作用，多數情況下要與反美武裝進行逐巷逐樓的爭奪。加之城市作戰本身就不便於戰鬥車輛機動，人員必須下車。因此，在戰鬥中，美軍一般會集中8至12名士兵的絕對優勢力量對付1名敵軍。
在作戰編組上，美軍更強調“化整爲散”。在保持整體絕對優勢的同時，以小分隊戰鬥的方式確保其兵力兵器發揮最大效果。全面攻擊發起後，由陸軍和陸戰隊組成的美軍主攻部隊共6個營的兵力，從費盧傑北部6個點同時發動進攻。這種“多點攻擊”的手段，在“化整爲散”的同時，使各軍兵種有效地聯合編組，充分發揮了火力、突擊力和防護力的綜合優勢。
●戰術之三：投石問路----火力主導法
所謂火力主導法，是指地面快速突擊和空中精確打擊密切配合，充分發揮火力作用，大量殺傷反美武裝的有生力量。
巷戰中，美軍有着嚴格的火力區分。這些火力分工明確，實施密度大，對敵方保持了有效的火力威懾。在先期準備和外圍戰鬥中，美軍炮兵通過火力準備和火力急襲的方法，摧毀了許多城區外圍目標。
隨着美軍進入費盧傑城區，炮兵火力則主要是支援下車步兵的機動和增援。而空中火力則以戰術空軍及陸航攻擊直升機實施空中支援爲主，主要摧毀已查明的重要目標，打擊臨時出現的目標。除空軍外，甚至連今年7月趕到波斯灣的美海軍“肯尼迪”號航母戰鬥羣也爲攻城美軍提供了火力支援。
●戰術之四：層層深入----逐漸逼近法
費盧傑一役，美軍吸取了以前巷戰的諸多教訓，在戰鬥過程中並沒有急於全線壓上，而是非常重視先孤立後奪取，集中精銳擊敵要害。即先以強有力的兵力突擊和火力，封鎖控制進出城市的道路，奪取城市周圍的有利地形，孤立城市守敵，而後再層層深入，對城區發起攻擊。
開戰之初，美軍奪取的費盧傑主要醫院和橫跨幼發拉底河的兩座橋樑，就體現了該戰術思想。通過對這兩個重要地區的控制，美軍將費盧傑一分爲二，使東西兩岸的伊拉克抵抗力量無法相互呼應，在切斷了抵抗力量逃生之路的同時，牢牢地將其控制在費盧傑城區內。
●戰術之五：因人制宜----“棄明投暗”法
爲了打好這場巷戰，美軍十分強調揚長避短，即利用夜色的掩護及時調整兵力部署，充分發揮自己的夜戰優勢。
美軍的夜視器材數量多、性能好、觀察距離遠，不但改變了晝夜間的差距，更實現了觀、瞄、射擊一體化，爲實施夜間進攻創造了有利條件。從整個戰鬥過程看，美軍的許多行動都是在夜間進行的，攻擊大多發起在凌晨。
●費盧傑之戰，美軍第一次成爲巷戰勝利者
在這樣優越的戰術條件下，盧傑城市戰以美軍全殲伊軍守城部隊、大獲全勝而告終。費盧傑之戰，美軍第一次成爲巷戰勝利者，改寫美軍不善巷戰的歷史。
在攻佔“抵抗之都”費盧傑之後，駐伊美軍宣佈共有38名美軍陣亡，425人受傷;而被擊斃的反美武裝分子人數則多達2000多名，另外還有上千人被俘。僅從數字上看，美軍與反美武裝陣亡人數的比例超過1∶30。
在戰鬥實施過程中，美軍比較圓滿地貫徹了預先的戰術佈置，有力地控制了進攻節奏，從而取得了較爲理想的戰果。可以說，費盧傑一戰徹底扭轉了以往人們認爲美軍不擅長城市巷戰的看法。費盧傑之戰成爲信息化條件下城市巷戰的經典，美軍站在了勝利者的“領獎臺”上。
