宋朝是讀書人的黃金時代?絕不可能!下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
首先我們要承認，科舉出身的官僚集團在宋代取得了對朝政的壟斷。從這一點上來說，宋代士大夫的地位確實高。但是不要忘記，除去這些成爲官僚的幸運兒外，普通的讀書人和士子纔是這個階級的主要組成部分。
那麼，他們的機會和待遇究竟如何呢?
從比例來看 宋朝讀書人的錄取率遠不如明清
在宋朝300餘年的統治期內，總共產生了11萬5千餘名進士，平均每年有361人。相比之下，唐元明清四朝總計900多年，進士卻只有7萬餘名，平均下來每年只有不到80人。這個數據似乎很有說服力，證明宋朝是一個充分照顧讀書人利益的黃金時代。
但以上數字，都不過是當時全國人數的幾十萬乃至百萬分之一，實際上比每年現代人被雷擊中的機率還小!對普通人來說，無論在哪個朝代，能考中進士都是希望渺茫的事。我們不能忘記，古代所謂的讀書人，並不僅僅指位於最頂層的進士們。組成他們中絕大多數的，是舉人和生員，甚至有時童生也可以勉強算在內。
宋朝科舉的殘酷性 超出很多人的想象
所以，要了解讀書人在宋朝的生活狀態，就必須看其獲得國家承認學歷的難度有多大。以科舉考試的第一級爲例，所有人都必須通過州府級考試-解試，但想通過的難度極大。北宋初年以後，錄取比例不斷下降。到南宋開禧末年，錄取比例甚至降低爲1/300。這些人此後會被稱爲貢生，但貢生資格也不是終身的，有效期經有3年。
後世的明清讀書人，要越過這道龍門就沒那麼多麻煩。在清朝，參加第一級鄉試的人數多達百萬，最終錄取人數也有10餘萬，通過率約爲1/10。至於通過第二級考試的人，每年也大約在千人左右，比例相當於1/100。也就是說，想獲得國家承認的最低學歷資格，清朝人其實是要比宋朝的先輩們要容易許多。
清朝讀書人的待遇 其實已好於兩宋太多
中國9-13世紀的識字率上升。雖然沒有明確的數據，但卻是史學界普遍認可的事實。主要原因就是宋代科舉制度的涵蓋面比唐朝廣泛得多，連工商業子弟也可參加，從而催動了大量平民的參加熱情。但許多讀書人的生活貧困，卻成爲了當時的一個社會問題。那些通過第一級門檻的解試，來到京城卻在殿試中失敗。由於無錢還鄉，只能在物價高昂的京城內流離失所，甚至有人投水自殺。
自殺的原因，大概是因爲他們能出遠門來參加殿試，已經是耗盡了家族的財力，甚至是借貸而來。所以殿試失敗，舉人資格也直接作廢，可謂是血本無歸。更多人則是通過了地方開解試也無錢赴京趕考。
如果不能成爲進士 宋朝讀書人的努力將全部白費
所以，讀書人在宋朝的命運全看能不能中進士。在參加第二級的省試成績出來後，考生馬上要面臨債主的催債。如果能取得功名，自然不愁在漫長的官宦生涯中補足欠款。但如果沒有錄取，則根本沒有還貸能力。不僅因爲路費緊張而無法回鄉，甚至會將自己的房屋和田產都賠進去。
在後世的明清兩朝，哪怕沒考上進士，一般舉人也可以做官。以明朝爲例，舉人考進士失敗，有3/4的機會仍然可以通過禮部和吏部的考選做官。官職一般爲府、州、縣的學官、知縣( 州) 、府通判、縣 ( 州) 的推官等等地方官。雖然沒有機會進入中央權力機關，但在地方上也算得上是出人頭地了。只有知曉這些，我們纔可以理解范進的中舉後發狂。因爲他雖然沒考上進士，卻已經是地方上的成功人士了。
從明朝開始 讀書人沒有成爲進士也能當個小官
此外，宋朝的讀書人如果能做官，收入也遠沒有後世想象的那麼豐厚。北宋時做過工部侍郎的楊億，就說月俸收入不能讓家裏的9個人吃飽飯，生活水準還還比不上周朝的上農。至於每月收到的祿米也不到100石，比不上漢朝時期的很多小吏。
到北宋中期的仁宗漲工資後，范仲淹仍然認爲百官的收入比不上前朝。說唐朝的縣級小官都有20貫的俸錢，宋朝的同級官員卻遠遠不如。王安石也曾坦言，其實普通的官員的收入不高，基本無法滿足開銷。到了南宋時期，由於物價上漲了3-4倍，普遍認爲官吏待遇甚至還不如北宋。雖然兩宋一直奉行高薪養廉政策，但其漲工資的速度顯然無法跑贏通貨膨脹所造成的購買力喪失。至於州縣級的辦事小吏，則可能基本沒有收入。
清朝人筆下的范進 獲得了大部分宋朝讀書人所無法企及的待遇
所以我們要全面的理解“宋代是讀書人的黃金時代”這一說法，如果談的是高級文官的地位和待遇，那麼確實是“國家待士何其厚”。但要是談到普通讀書人的上進機會與經濟狀況，那麼宋朝並不是一個很突出的時代。
