明朝是個有意思的朝代,做臣子的與做皇帝皆個性十足。小規模的死諫與抗上就不說了,單是大規模的組團與皇帝掰手腕兒就有好幾回,每回都有一批官員被罷免、遭流徒,乃至被殺頭。有明一朝,好像大臣們都不把做官當回事兒,尤其體現在萬曆朝的“國本”之爭
從公元1586年開始,表面上四海昇平的大明暗流動。萬曆皇帝的大兒子叫朱常洛,也是無可爭議的太子,可萬曆皇帝喜歡他的另一個兒子朱常洵,打算換太子,結果朝臣反應強烈,有撞牆的,有上吊的,有哭昏過去的,最後以內閣總辭職作爲迴應。這次國本之爭歷時數十年,有七位閣老被撤職,一百多位大臣被降職。但補缺提拔上來的“待詔”們卻並沒給皇帝面子,依舊不依不饒地勸諫,別說降職流放,砍頭也在所不惜,上演了一部部慘烈的悲情大劇。
再說皇帝。崇禎皇帝崇尚簡樸,可王公大臣不聽話,他就自己穿舊龍袍起模範帶頭作用,有人爲迎合他,上朝時把補丁掛在衣裳外面以矇混過關。崇禎也不是不知道,可他不揭穿。原因在於,大臣作假,等於給了他面子,他的目的似乎也就達到了。這讓人想起公元1728年,有個叫曾靜的書生策動川陝總督嶽鍾琪造反,結果東窗事發。滿朝文武皆言可殺,雍正最初也傾向於殺,可他一看朝臣衆口一詞,便要顯示出自己的與衆不同,說曾靜屬“迂妄之輩”,錯在上學時沒學好,系“教不嚴,師之情”,於是將曾靜已死幾十年的老師呂留良開棺鞭屍,大臣沒一個敢頂嘴的。
感覺明朝的皇帝多自欺欺人,不管是萬曆還是崇禎,哪有人家雍正這兩下子啊再說說明朝嘉靖時著名的的死諫禮儀吧。起因系嘉靖皇帝乃正德皇帝的堂弟,也就是說他是皇帝,他爹卻不是皇帝。於是嘉靖皇帝就想給他爹的名號前加個“皇”字,此舉前朝有先例,加上也好,去掉也罷,本無關國家存亡,不涉國計民生然而,幾百個大臣都像瘋了樣,不斷上諫勸止,不管管嘉靖流淚也好,求情也罷,一概沒用。結果約約二百位大臣遭廷杖之刑,有年齡大的被活活打死,但還是不服軟。
總之,各地送上的奏摺成千上萬卻無人過問,國家社稷諸業停擺卻沒人理會,在這事兒上卻較真,並且被社會輿論廣爲讚頌,被罷官者和被打死的官員皆成正義的化身…
這就是明朝，一個荒唐的朝代，大臣們的權威似乎神聖不可侵犯，不過，這可能也與明朝皇帝的懦弱有關吧
