衆所周知，在古代，最高統治者是皇帝，作爲皇帝是擁有至高無上的權力，掌管整個天下，權力和財富都是無人可比擬的，所以皇帝這個位置就成爲人人豔羨的，作爲皇子們是最有機會成爲繼位之人，所以在古代爲了這權勢，作爲皇室之人就很難擁有像普通人的父子，兄弟之間的令人豔羨的父慈子孝，兄弟和睦，而是出現過很多殺兄弒父的事情。
在清朝大家都知道，比較有名的皇位競爭的事是“九子奪嫡”在這場兄弟競爭中，最終是四阿哥雍正帝勝出。而雍正帝的兒子乾隆繼位時期就沒有出現這麼大的鬥爭了，畢竟雍正帝子經歷過一次，所以他不希望在看到自己的兒子步入後塵，而乾隆自幼能力超羣，才華橫溢，康熙和雍正都非常看好，所以乾隆就這樣一路順順利利的繼位了。而其實乾隆有一位兄弟，和自己年紀相當，而且也非常受雍正帝寵愛的弘晝，他被載入史冊不是因爲他的豐功偉績或是博纔多學，而是因爲倚仗威勢，傲慢任性，肆意妄爲。那麼他是有多倚仗威勢，傲慢任性，肆意妄爲呢?他又爲什麼要這樣做呢?是真的性格如此嗎?下面我們將來一起來看看。
暴打朝臣。愛新覺羅·弘晝(1711~1770年)，滿洲正黃旗人。清朝宗室大臣，雍正帝第五子，清高宗弘曆之弟，母爲純懿皇貴妃耿氏。雍正十一年(1733年)，晉封爲和碩和親王。乾隆對這位弟弟的確是很好，乾隆帝即位後，乾隆就把雍正帝的雍親王舊邸及財物全賜給了弘晝。弘晝也倚着兄長的威勢，傲慢任性，肆意妄爲。 有一次上朝，弘晝因事與軍機大臣、獲封一等公的訥親有了小爭執，竟然當着滿朝文武的面毆打訥親，當時乾隆目睹了整個事情的經過，既不怪罪，也不出聲阻止。
按理來說，雖然是皇親國戚，但是也不能太過任性，這公然毆打訥親，肯定也是不被允許要受到處罰的，但是乾隆並沒有怪罪他，或許是他真的很愛惜這個弟弟，又或許是弘晝這一行爲更合他意，一個肆意妄爲的人，與文武百官都處不好關係的自然也威脅不到自己。所以因爲乾隆對弘晝的寵愛，包庇，文武百官看到，也不敢惹弘晝。
頂撞乾隆。弘晝作爲一皇子，自然是自小就受到衆人追捧，所以年少的時候就被嬌慣，而乾隆帝也多次縱容他的行爲。有一次，乾隆在乾清宮的正大光明殿監試八旗子弟，到了上午膳的時候，弘晝請乾隆帝退朝就食，乾隆帝沒有準許。弘晝急促地說："皇上難道以爲臣給了這些士子錢財，請託他們辦事嗎?"而乾隆帝對他說的也沒有責怪，到了第二天，弘晝進宮向乾隆帝請罪，乾隆帝仍然待之如初。
假死出殯。看過清劇的都知道，弘晝在劇中做過非常荒唐的一件事，就是自己給自己辦葬禮。人都沒死，還辦葬禮，這事不管是在古代還是現代都是一件很荒唐不可思議的事。而弘晝就辦了。這事情在歷史也有記載，他的確是做過這樣的事情。史書記載：弘晝爲人津津樂道的荒唐事就是喜歡辦葬禮，不是給別人，而是爲自己辦葬禮。他還親自給自己制定喪儀，讓家人擺好祭品祭奠自己，而他自己則坐在棺材裏，別人哭的越傷心他越高興，餓了就吃擺放在身邊的貢品。而且，他身爲親王，既然自己爲自己辦喪禮，王公大臣們總要送上禮金，這樣弘晝既滿足了自己的獨特趣味，又能收穫一大筆錢財。對於他這樣的行爲，真是不知道該如何評價。
劫掠庫銀。有一次運送國庫銀兩的車從弘晝府前路過，他竟然直接將車輛截至家中。這在當時可是殺頭之罪。可乾隆聽到這件事後卻一笑了之。
看到弘晝做的這些荒唐事，可以看出他的確是很頑劣，按理說這樣的弘晝，就算乾隆不管，任由他如此，那麼應該不會受到雍正的待見吧。但事實卻恰恰相反，雍正對弘晝也是極爲喜愛。可見其實弘晝還是聰明，很有才能的。那麼弘晝爲什麼要這樣自己往自己身上潑髒水不惜揹負罵名呢?我想也是因爲他看事情可以看出本質，善於隱忍。弘晝自小親身經歷了康熙朝“九龍奪嫡”事件，也深知雍正的帝位的來之不易。
而自己和乾隆年紀相當，都很受雍正寵愛，所以他也是有很大希望繼位的，最後乾隆繼位，如果他表現出自己的才能，不是這樣肆意妄爲，很有可能會被乾隆當成對手而除之。而他這樣肆意妄爲，故意惹是生非，放浪形骸，瘋瘋癲癲，也就是在跟乾隆示意自己無意皇位，而乾隆也是對他的行爲縱容，可見自己到處惹是生非，肆意妄爲也是他想要的。而弘晝的代表作《金樽吟》，更是表述了自己無意皇權帝位、只想把酒言歡及時行樂的心跡，被歷史學家譽爲“救命詩”。
所以說在我看來，弘晝這這些荒唐行爲，其實都不是他本來的面貌，而是他爲了生存，故意瘋瘋癲癲不露鋒芒，可謂是大智若愚。
