還不知道：戰國時期的韓國爲什麼存在感那麼低的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在戰國的歷史歲月之中，七個大諸侯國與爲數不多的小諸侯國之間，共同上演了持續了數百年之久的戰火。先是戰國時期魏國的首霸，在是齊、秦、趙等國在戰國中晚期的強勢崛起，可以說是爲戰國增添了許多色彩。因爲，這段歷史時期中，文化、軍事、農業、制度等多方面，較此前的春秋時期，都有了長遠的發展。同時，這個時代最終的落幕，也奠定了中國歷史上第一個大一統王朝——秦。
當我們嘗試着深挖這段歷史的時候，便能發現，在這過程中，雖然名爲戰國七雄，可實際上，戰國時代裏主要還是七雄中幾個大國的出場頻率更爲高一些。而七雄中有的諸侯國，存在感可以說是十分的低。而要在這中間，找尋一個最爲低的話，那麼當首推韓國。因爲，不同於戰國曆史上齊、秦、楚、趙等國的強勢崛起，韓國可以說在戰國曆史上，從始至終都存在很稀薄。那麼，戰國時期的韓國，爲何總是給予人們一種存在感很低的感覺?
首先，戰國時代不同於中國古代歷史上的任意一個時代，在這個時代，各大諸侯國都只有一種想法，那就是強大自己，進而削弱對方。這也是爲什麼戰國時期諸子百家，以及陰謀權術大行其道的重要原因之一。而韓國存在感很低，同自身實力的弱小有着很大的關係。這是因爲，韓國的國土在當時近乎不具備任何稱霸的優勢，一來，韓國處在中原地區的四戰之地，其常年受到戰火的波及，因此很難穩定發展。二來，韓國雖然佔據中原地區，但是韓國的國土，大多數則爲山地，並不適合從事農業生產。
雖然，韓國憑藉着宜陽鐵礦的存在，使得其擁有當時堪稱一流的軍工生產能力。但是，以上兩點地緣政治上的巨大劣勢，最終使得韓國成爲了不得不依附於強國的存在。我們查閱史料便能發現，韓國最開始的時候，則選擇依靠於魏國，此後便是在秦、齊、楚等諸國中間，不斷的進行徘徊。這樣站隊的方式，可以說在小角度上看，使得韓國得以保全。可從戰國時代的宏觀視角上來看的話，則會發現，韓國實際上只是勝於“泗上十二諸侯”而已。
同時，韓國給人存在感的原因，主要也在於韓國像缺少其他諸侯國，那樣在戰國時期的轟轟烈烈的變革。當時，不論是秦國的商鞅變法，還是趙國的胡服騎射，不僅在戰國曆史上，在整個中國的歷史上，都有着很深刻的歷史影響。反觀韓國，除了申不害的術變，有一些名聲外，韓國實在是拿不出別的成果來了。而這個術變，歸根結底來說，並沒有引起韓國在制度層次上的變革，而這也成爲了韓國一直存而不強的重要原因。
其次，韓國所以存在感低，也因爲同秦國滅韓的過於順利，有很大的關係。在秦始皇蕩平六國的過程中，韓國可以說是在一瞬間便被秦國滅掉。當時，秦王命內史騰率軍滅韓，可以說沒有給列國以任何反應的機會。反觀列國則不同，魏國死守大梁、燕國荊軻刺秦、趙國李牧接連挫敗秦軍等等。而韓國的覆滅，似乎只在頃刻之間，在《史記》中，也只不過是寥寥數筆而已，這樣的韓國存在感自然要低很多。
戰國曆史上的韓國，雖然並立於七雄行列，可是，韓國的存在感不同於其餘列國，始終都是一個特別低的存在。而這樣的低，同韓國的國力，以及韓國在戰國時期，沒有拿出像樣的變革有很大的關係。並且，不同於秦國蕩平列國的阻力，秦滅韓近乎不費吹灰之力。
