首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 商鞅和王安石變法後,爲什麼他們結局都不好?

商鞅和王安石變法後,爲什麼他們結局都不好?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來王安石的故事,希望能對大家有所幫助。

中國經過2000多年的發展,不管軍事還是經濟在清朝末年之前一直是世界上最強的,而從這麼多當中也出現了很多曠古絕今的人才,這些人才不僅推動歷史的發展,還導致中國社會關係的變革,其中最出名的就是商鞅,王安石和張居正,他們都以變法著稱不僅延續了一個王朝的命運,同樣也改變了後世的發展歷史。

商鞅和王安石變法後,爲什麼他們結局都不好?

商鞅是當時秦朝的左庶長,作爲法家代表的婁商秧不僅使秦國成爲當時世界最強的國家,還奠定了秦朝日後一統天下的根基,可以說商鞅變法的結果是順應天下大勢,最後才能導致中國從分裂完成統一,但是下場卻五馬分屍而死。

第2個是王安石,王安石通過變法使之後的宋朝國力大增,不僅在經濟上有極大的好處,而且就連軍隊上面也進行了改革,當時有很多冗官,冗政的弊端,經過王安石變法之後,北宋的國力逐漸變強,但是最後王安石也遭到罷黜,最後變法也無疾而終。

商鞅和王安石變法後,爲什麼他們結局都不好? 第2張

張居正是明朝著名的變法大家,他通過一條鞭法修訂之後,讓明朝的國力大大增強,不僅是邊關沒有外敵,還使得國內的百姓獲得了很大的好處,可以說張居正的改革確實是非常有效的,但是在張居正死後,他的變法卻遭到了後世的抵制。

那麼爲什麼這些變法的人都沒有好下場呢?其實皇帝都知道原因,那就是變法損害了大部分人的利益,所以在變法之後,那些就舊勢力絕對不甘於就這樣失敗,所以說如果沒有一個強大的皇帝能夠繼續貫徹變法的理念,那麼很容易被之前的舊貴族將變法的成果完全廢黜。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天