三國中有句名言“司馬昭之心路人皆知”，相信大多數人都熟知，意爲陰謀野心非常明顯，所有人都知道。小編有個疑問，既然司馬昭之心路人皆知了，爲何不自己去做皇帝呢?爲此小編查閱史料，總結出以一下幾點原因：
大家都知道，三國後期，魏國大權基本全被司馬家所掌控。有人說司馬昭生性陰險和狡詐，有極度高的權力慾望，正如三國早期曹操一樣，皇帝沒有什麼勢力，倒是他們這些人掌控着一個國家的權力所在。所以無論是漢獻帝還是曹髦基本上就是一個傀儡，都很忌憚這些人。
正如漢獻帝一樣，直到受不了了，準備反抗，然後就是以卵擊石的結果。直接連司馬昭面都沒見就被殺了!所以有人評三國說，司馬家榮辱史和曹家如出一轍!
按說，帝都殺了，該自己稱帝了吧?沒有。司馬昭卻一直沒有稱帝。直到他的兒子纔開始稱帝纔給他追諡了帝號。但追諡和稱帝始終是兩回事!那麼司馬昭爲何一生沒稱帝呢?
可以說，當時的司馬昭實際上已經是擁有當時江山的三分之二了。據相關歷史表明，司馬昭是在265年去世的。
而他的兒子司馬炎也就在那一年登基稱帝並建立晉朝。在晉朝的皇帝，甚至包括西晉和東晉的皇帝中，沒有一個能力是行的。
像什麼八王之亂、五胡亂華，這些個事件都讓百姓們飽受戰亂之苦，有苦說不出。
所以可以說，晉朝是中國歷史上一個非常糟糕的一個王朝。但換一個方向想一下，如果司馬昭能稱帝或許至少能夠給晉朝留下一點輝煌的時期。
司馬昭的德行可能不怎麼樣，但他的能力卻可以，而且司馬昭的能力應該遠遠超過晉朝的所有皇帝。還有一種猜測就是，司馬昭當時的確都已經具備了稱帝的條件，只可惜的是，他去世的太早了，歷史上他是在265年就去世了。如果他能夠再多活幾年的話，說不定他肯定會稱帝的。當然之前要做的就是，集中精力討伐四方，也許就是這樣，就沒有多餘的時間來考慮稱帝了。
也有說是司馬昭出於對自身的和當時政權的考慮，他的部下殺了曹髦，就等於是他弒君，這時稱帝，衆心不穩，內部必然生亂。蜀國未滅，外患未除，稱帝無疑會給蜀國可乘之機。司馬昭受封晉王加九錫後他應該是有能力稱帝的，只不過沒多久就病死了，所以他的兒子司馬炎在數月後就稱了帝。
