三國時期是大家都耳熟能詳的，而這各路諸侯手下總有幾個運籌帷幄，操控天下，掌握神國之謀的天下奇才，比如劉備，最典型的人才莫過於諸葛孔明，現在已經成爲了智慧的化身，而在曹操陣營，最著名的謀士莫過於現在人稱郭宇宙的郭嘉，郭奉孝了。郭嘉一生奇謀妙算，運籌帷幄，算無遺策，以至於很多人都說：郭嘉不死，臥龍不出。
(郭嘉)
但是吧，真的是這樣嗎?曹操手下的第一謀士到底是誰呢?
其實，很多人都只說對了一半，郭嘉雖然是曹操著名謀士，面對強大的袁紹，郭嘉提出過十勝十敗論，說明曹操對袁紹的勝負手，面對呂布，郭嘉巧妙設計水淹下邳，導致一代猛將威震華夏的呂奉先同學折戟沉沙，但是，在曹操心中，論功勞排名，郭嘉卻並非第一，曹操自己是怎麼說的呢?三國志記載，太祖曰：“忠正密謀，撫寧內外，文若是也。公達其次也。這裏面的文若指的是荀彧，而公達指的則是荀彧的侄子，荀攸。
荀彧先生那是一代大神，對曹操是忠心耿耿，當年曹操兵發徐州東征陶謙，呂布在後方發動叛亂，當時整個兗州紛紛倒向呂布，只有三城還在曹操手中，情況是萬分危急，但是荀彧卻沉着應對保護了曹操家眷，在曹操面對袁紹之時，也是荀彧勸他要戒驕戒躁堅持下去，萬勿輕言放棄，在迎奉天子的問題上，荀彧更是真知灼見，向曹操指出如果能夠把天子掌握在手中，就能挾天子以令諸侯，掌握一張關鍵的政治牌。
(荀彧)
但是，儘管曹操覺得荀彧是居功至偉的謀士，他卻是一個內政型人才，就和諸葛亮一樣，以治國見長，屬於後勤部長級別的人物，一般來說，古代帝王都是將內政人才管理後勤的人士作爲功勞第一的人物犒賞，比如漢初，劉邦評選功勞的第一的人物，不是韓信也不是張良更不是陳平，而是蕭何。再比如明初，朱元璋排名功臣，排在第一的，不是徐達常遇春也不是劉基(劉伯溫)而是後勤部長李善長。
所以，曹操先生歸功荀彧第一，並不是因爲他的奇謀妙策(儘管荀彧也有很多)，而是更多的因爲荀彧的默默奉獻，做好了後勤工作保證了曹操的開疆拓土，在曹操心目中，真正爲他出謀劃策最多的人是後面的那個人——荀攸，荀公達。
(荀攸)
他是荀彧的侄子，出身潁川荀氏，出身名門，要說這貨投奔曹操，那並非荀彧的謀劃，而是曹操寫信把他忽悠來的，曹操一看這貨其實就有點傻眼，爲什麼呢?
此人看上去有點呆若木雞，曹操自己都說：公達外愚內智。沒錯，荀攸先生頗有點蠢萌，雖說是蠢萌，其實是大智若愚，荀攸一生爲曹操獻策十二，號稱十二奇策(不得不說某著名手遊的設計真是巧奪天工，十二張錦囊牌對應十二奇策)，建安三年(198年)，荀攸隨曹操征討張繡，荀攸建議曹操分化劉表張繡，曹操不聽導致大敗，曹操幡然悔悟，設下奇兵與張繡劉表交戰，取得大勝，在官渡之戰前後，荀攸更是屢建奇功，在他的建議之下，曹操面對羣雄是無往而不利，比如面對顏良進攻白馬，荀攸提出不能直接營救白馬和敵人正面交鋒，應該聲東擊西，出其不意，曹操果斷採納其謀，殺了顏良先生一個措手不及，值得一提的是，顏良還真的是關羽殺的，演義這一條還是真的，在官渡之戰中，荀攸推薦徐晃保證了官渡之戰的勝利，之後征伐二袁兄弟，更是提出應該暫時退軍的奇謀妙策，果然曹軍一退，二袁兄弟就開始自相殘殺，曹操不費吹灰之力就收拾了二袁佔據河北在三家爭霸之中立於不敗之地。
(官渡之戰)
那麼問題來了，這些事情郭嘉就沒有參與嗎?
答案很簡單，參與了，而且把三國志裏面郭嘉的計策看上去都熟悉，爲什麼熟悉呢?因爲郭嘉先生的主要特點就是，他是附和型的，就是所謂的“附議”之王。
比如征伐呂布，水淹其實是荀攸的原話，翻看三國志的細心讀者很快就會發現，郭嘉先生的大部分計策都是什麼特點呢?
總而言之一句話，當別人說完之後，他加上一句：說的好呀，我也是這麼想的。然後把對方的計策複述一遍，簡直就是一代復讀機，但是在計算功勞的時候郭嘉同學就暴露了，平定冀州，荀攸功勞第一(冀州平，太祖表封攸曰：“軍師荀攸，自初佐臣，無徵不從，前後克敵，皆攸之謀也)，建立魏國之後，在所有出謀劃策的謀士之中排除荀彧，仍舊是荀攸功勞第一，話說荀攸老兄功勞如此之大爲什麼很多人都沒聽說過呢?
其實原因吧……比較尷尬——他爲人很低調。
真的很低調。曹操評價他從不爲自己爭功，所以知名度也比較低，但是毫無疑問，荀攸的謀主地位相當穩固，曹操對他也是器重有加，在筆者看來，他纔是毫無疑問的曹魏第一謀主。
什麼?郭嘉死後，曹操先生哭訴如果郭嘉還在不至於赤壁大敗，對不起這個吧。。。是羅貫中寫的哭訴內容，曹操哭確實哭了，他哭的很簡單，他想把後事託付給郭嘉(曹操和郭嘉關係特別好，這點荀攸比不了)，但是，千萬不要以爲曹操只哭過這麼一個人。
曹老闆哭過的人那可是多了去了，遠的有陳宮典韋，近的還有龐德和自己的愛子曹衝，連袁紹先生都享受過被曹操哭的待遇。
而且，你以爲，曹操就沒哭過荀攸嗎?
那麼，各位讀者，你們心目中的曹魏第一謀士究竟是誰呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
