明朝崇禎帝性格多疑，自以爲是。滿朝文武官員，似乎除了他自己，誰都信不過。袁崇煥他信不過，孫傳庭他信不過，楊嗣昌他信不過，盧象升他信不過。一邊對他們委以重任，一邊對他們處處制約。
可以說，自始至終都能夠獲得崇禎帝信任的人不多，三人而已：祖大壽、洪承疇、吳三桂。遺憾的是，這三人都辜負了崇禎帝的信任，不但沒有挽狂瀾於既倒，反而投降了大明王朝的死敵清廷。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
祖大壽：獻城賣國賣友
祖大壽是將門世家，爺爺和父親都是總兵一級的武將。因此，祖大壽很早就投身軍營，後成爲名將袁崇煥的部下，鎮守寧遠。
1626年，“寧遠之戰”爆發，努爾哈赤率部進攻寧遠，祖大壽利用城上大炮將努爾哈赤擊傷。不久，努爾哈赤因傷勢太重去世。祖大壽以軍功升副總兵。1627年，“寧錦之戰”爆發，明軍再次擊敗後金軍隊。1628年，崇禎帝即位後，袁崇煥復出，祖大壽升爲遼東前鋒總兵，掛徵遼前鋒將軍印，駐守錦州。
祖大壽是袁崇煥的忠實部將。1629年，剛剛打贏京師保衛戰的袁崇煥遭到崇禎帝猜忌，被捕下獄。祖大壽既寒心又憤怒，率領關寧鐵騎離開京師。崇禎帝無奈，只好讓身處獄中的袁崇煥寫信給祖大壽，將他召回來。
到了此時，崇禎帝依然信任祖大壽，讓他鎮守錦州。可是，祖大壽在皇太極的數次寫信誘降下，已經萌生去意。1631年，祖大壽被圍困於大淩河城時，殺掉寧死不降的何可綱，率部向皇太極投降。後來，祖大壽騙了皇太極，回到錦州城，繼續抵抗清軍。崇禎帝在得知祖大壽已經投降過清廷的情況下，竟然不怪罪他，還升祖大壽爲左都督。
煮熟的鴨子飛了!皇太極心裏一定很鬱悶。不過，皇太極沒有放棄，再次向祖大壽發起誘降。1642年，錦州被圍困了一年多後，糧絕援盡，發生了殺人相食的慘狀。祖大壽被迫再次向皇太極投降。
由於祖大壽的投降，明朝在關外的城池幾乎全部丟失，只剩下寧遠一座孤城。
近代歷史學家蔡東藩評論祖大壽：“獻城賣國賣友。”
洪承疇：不能報國反成仇
洪承疇是福建人，小時候因家境貧寒，成了一名失學兒童，靠賣豆乾謀生。好在洪承疇是一個愛學之人，讀不起書，就到學館外蹭課。就這樣靠蹭課，完成了學業。1616年，洪承疇入京參加殿試，列二甲第十四名，賜進士出身。從此，進入仕途。
洪承疇是文人出身，卻以武揚名。崇禎帝上任之初，陝北發生規模龐大的農民起義。洪承疇繼任陝西三邊總督，執行“以剿堅撫，先剿後撫”方針，全力進攻農民起義軍。在洪承疇的進攻下，陝北農民起義軍連遭敗績。李自成在潼關一敗塗地，僅餘18騎走入陝南商洛山中。
隨後，由於清軍南下，威脅京師，崇禎帝被迫將洪承疇調到遼東前線，擔任薊遼總督。在農民軍面前銳不可當的洪承疇，在清軍面前毫無辦法，連吃敗仗。1640年，明清大決戰鬆錦大戰爆發。戰役持續了兩年，最終以明軍落敗、洪承疇被俘宣告結束。
皇太極深知洪承疇在明朝的重要地位，對他極力進行爭取。洪承疇堅決拒絕投降，還絕食明志，一如當年的南宋名臣文天祥。但當皇太極親自將身上的貂裘披在他身上時，他的心理防線被擊垮了，一如他死守了兩年的錦寧防線。
有意思的是，崇禎帝獲得鬆錦大戰失敗的消息後，本能地認爲洪承疇一個知書達理又受恩甚重的大臣，一定會壯烈殉國，便輟朝三日，大張旗鼓地進行旌表，爲洪承疇等人建立祠廟，還親臨致祭《悼洪經略文》，當壇痛哭。
明朝文學家黃道周分別評論史可法和洪承疇：“史筆流芳，雖未成名終可法;洪恩浩蕩，不能報國反成仇。”
吳三桂：明季罪人，本朝反賊
吳三桂是投降明朝大將中名氣最大的一個。“慟哭六軍俱縞素，衝冠一怒爲紅顏”讓他成爲家喻戶曉的人物。
吳三桂是祖大壽的外侄，擔任遼東總兵，鎮守山海關。當初，祖大壽投降清廷後，按照皇太極的安排，向吳三桂寫信誘降。吳三桂回信拒絕。皇太極不甘心失敗，親自寫信給吳三桂，說：“爾遣使遺爾舅祖總兵書，朕已洞悉。將軍之心，猶豫未決。朕恐將軍失次機會，殊可惜耳。”吳三桂沒有回覆。這時候的吳三桂雖然沒有投降清廷，但內心已經開始動搖了。他在等待最佳時機。
1644年，當李自成進京、崇禎帝自縊後，吳三桂終於迎來了投降清廷的時機。當年4月，李自成大舉進攻山海關，吳三桂緊急向清廷求援，並打開山海關，引清軍入關。吳三桂成爲清軍入關的功臣，被封爲“平西王”。
實事求是地說，祖大壽和洪承疇在投降清廷後，因爲各種原因，並沒有直接參與對中原民衆的鎮壓。祖大壽在入關後的記載極少。洪承疇在入關後成了清廷首位漢人宰相，又在61歲高齡指揮作戰，受命經略湖廣、廣東、廣西、雲南、貴州五省，總督軍務，但他儘量招撫各地，沒有痛下殺手。吳三桂就不同了。吳三桂入關後，爲向清廷獻忠心，不但殘酷追殺農民軍，還對南明朝廷趕盡殺絕。
1662年，吳三桂攻入緬甸，將躲藏於此的南明永曆帝朱由榔俘獲，帶回雲南。不久，吳三桂將永曆帝絞殺。可以說，吳三桂加官進爵之路，就是由中原民衆的血淚填上的。
吳三桂坐鎮雲南後，想學習明朝大將沐英鎮守雲南的榜樣。但清廷怎麼容得下一個坐地爲王的吳三桂呢?康熙時期，朝廷削藩，吳三桂遂起兵反叛，被康熙帝所鎮壓下去。
所以清朝文人孫旭如此評論吳三桂：“三桂爲明季罪人，又爲本朝反賊，其生平亦何足道!”
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
