左傳桓公二年，公元前710年，宋國搞出了一個大新聞：太宰華督殺死了大司馬孔父嘉和國君宋殤公。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
二年春，宋督攻孔氏，殺孔父而取其妻。公怒，督懼，遂弒殤公。
太宰類似於後世的宰相，大司馬則類似於後世的大元帥，兩位重臣火併不說，居然連國君都因此被殺。
如果那個年代有報紙，那麼這一年的頭版頭條都會被宋國所佔據。
在提及華督殺孔父嘉的原因時，史官給我們講述了一個非常狗血的故事。
據說在公元前711年的某一天，孔父嘉的老婆正在逛街，被華督看見了。華督覺得孔父嘉的老婆非常漂亮，於是就在一年後把孔父嘉殺死，搶走了他的老婆。
九年，大司馬孔父嘉妻好，出，道遇太宰華督，督說，目而觀之。
十年，華督攻殺孔父，取其妻。
宋國國君宋殤公得知這一消息之後非常憤怒，打算找華督的麻煩，華督一不做二不休，乾脆把宋殤公一起殺了。
殤公怒，遂弒殤公，而迎穆公子馮於鄭而立之，是爲莊公。
一個重臣殺了另一個重臣，隨後又殺了國君，這本是天大的案件。可就是這樣一個天大的案件，史書所記載的起因居然如此無厘頭，不得不說是一種諷刺。
皇帝不需要種地，所以皇宮裏沒有金鋤頭;皇帝打算出遠門的時候，同樣不需要西宮娘娘烙大餅，也不需要東宮娘娘卷大蔥。把這種啼笑皆非的所謂“真相”堂而皇之地寫進史書，就像某些人整天嚷嚷周幽王烽火戲諸侯一樣令人嘆息。
在講述宋國弒君大案之前，我們要先介紹一下宋殤公這個人上位之前的故事。後世給他留下的諡號是“殤”，可見時人對他的評價多爲負面。
宋殤公名爲與夷，他的父親是宋宣公，在宋宣公臨終之前，卻打算將君位傳給自己的弟弟公子和，而不同意自己的長子與夷接班。
面對哥哥送上的大餡餅，公子和自然是一再拒絕，認爲兄終弟及並非征途，自己願意向周公旦學習，好好輔佐侄子與夷，並不覬覦君位。
但宋宣公似乎是主意已定，非要讓弟弟公子和接班，並用大帽子壓他：爲了宋國的前途和未來，你一定不能推辭。
就這樣你來我去幾個回合，宋宣公勝利了，弟弟公子和被他成功勸服並順利接班，史稱宋穆公。
十九年，宣公病，讓其弟和，曰：“父死子繼，兄死弟及，天下通義也。我其立和。”和亦三讓而受之。宣公卒，弟和立，是爲穆公。
九年之後，宋穆公也病得快要去世了，於是就發表了一番言論：“當初哥哥臨終前將君位傳給我，卻沒有傳給自己的兒子與夷，現在我也不能傳給自己的兒子，要把君位還給與夷。”
隨後，宋穆公爲避免自己去世之後，子侄之間因爭位爆發內訌，就把自己的兒子公子馮和公子勃送到了鄭國，請鄭國雄主鄭莊公幫忙照顧。
沒過多久，宋穆公病逝，公子與夷繼位，他就是我們本文的主角之一，將在十年後被大臣華督所殺的宋殤公。
八月庚辰，穆公卒，兄宣公子與夷立，是爲殤公。
從人類天性的角度出發，一個人對兒子的親密程度顯然要遠高過對弟弟的親密程度，如果公子與夷的資格和能力足夠，宋宣公沒有理由讓自己的弟弟接班。
同理，在宋穆公臨終前，如果自己的兒子公子馮有足夠的資格和能力，他顯然也不甘心把君位還給哥哥的孩子。
或許有人會認爲我是在“以小人之心度君子之腹”，可問題是：如果公子與夷和公子馮擁有足夠的資格和能力，就證明他們背後必然站着一個龐大的利益集團。
個人或許會因爲道德等原因，選擇剋制自己的慾望，但集團絕沒有這種控制力，它們存在的目的就是攫取一切利益，直到被過量的利益撐死，或者被其他利益集團幹掉爲止。
古往今來，無一例外。
如果宋國的事情僅發展到這一步，其實也沒什麼可奇怪的，畢竟這只是一種“魚大吃蝦、蝦大吃魚”的食物鏈遊戲而已。
可奇怪的是：宋宣公不把兒子與夷送出國，似乎篤定了弟弟宋穆公不敢暗害自己的兒子一樣;宋穆公卻在確定傳位給公子與夷之後，立刻把自己的兩個兒子送出國，似乎生怕自己的兒子被公子與夷暗害一樣。
關於這一點，其實在十年之後華督謀殺孔父嘉時，史書給出過答案：宋國內部一直有兩個不同的聲音。按照現在的分法，宋國內部的“鷹派”和“鴿派”一直在明爭暗鬥。
公子與夷和孔父嘉屬於“鷹派”，而宋宣公、宋穆公、華督都屬於“鴿派”，公子馮則有些左右逢源的意思。
正由於宋宣公和宋穆公都屬於“鴿派”代表人物，所以他們與公子與夷這樣的“鷹派”代表人物政見不同，這也是宋宣公執意不立公子與夷的重要原因。
如果朝臣都是“鴿派”，繼位的國君卻偏偏是個“鷹派”，你說結果會怎樣?最終的結果要麼是國君對朝臣展開大清洗，要麼是朝臣發動政變更換國君，要麼是其中一方妥協。
可無論是哪種結果，都不如直接立一個同屬於“鴿派”的繼承人爲好。
也有可能是：宋宣公與宋穆公既不是“鴿派”，也不是“鷹派”，只是根據國際形勢來不斷調整策略而已，但公子與夷大概是鐵桿“鷹派”，所以宋宣公不希望自己的兒子上臺。
在宋宣公和宋穆公時期，宋國的國際環境還算不錯，史書對於宋宣公和宋穆公的爲政舉措也是以褒揚爲主。
在這種背景下，公子與夷心中縱然有萬般不服，卻也只能老老實實地憋着，“鴿派”會把他束之高閣，卻不太可能對他下黑手。
但到了宋穆公晚期時，情況似乎悄然地發生了變化。
公元前722年，宋國的鄰國鄭國發生了一件大事：鄭莊公幹掉了自己的親弟弟公子段，結束了鄭國大宗小宗長達二十二年的分庭抗禮時代。
幹掉公子段之後，鄭莊公立刻擺出一副梟雄面孔，開始積極地干涉周邊各國內政，導致中原地區戰事頻仍。
注：關於鄭莊公的相關事蹟，我在七月下旬曾寫過兩篇文章分析，此處僅作爲背景引用，不加贅述。
鄭國如此囂張行事，受影響最大的自然是它的鄰國，而宋國恰好是鄭國的鄰國之一。
曾幾何時，大家都以爲鄭莊公是一隻綿羊，被自己的弟弟和母親聯手欺負得慘兮兮;現在看來，鄭莊公根本就是一隻披着羊皮的惡狼，時機一到便會露出獠牙，張嘴一咬就把他弟弟和母親全吃進肚子裏了。
此時此刻，宋國君臣都在思考一個問題：面對鄭國這樣兇狠的鄰居，如果我們繼續維持和平穩定的外交策略，是不是有些不合時宜呢?
也是機緣巧合，就在兩年後的公元前720年，宋穆公病重了，眼看就要撒手人寰。
未來的宋國該走什麼道路?如果宋穆公能多活一段時間，他或許會做出整改，但他現在顯然沒有這個時間了。
面對如狼似虎的兇鄰鄭國，宋國似乎也只能讓“鷹派”上臺，才能不在未來的競爭中處於下風。
大家最支持的“鷹派”是誰?答案很簡單：宋宣公的兒子公子與夷。公子與夷最倚重的幫手，或者說最重要的合作者是誰?大司馬孔父嘉。
既然宋國內部希望搞一次政策轉向，那麼壓制公子與夷的做法就會不得人心，這纔是宋穆公不願傳位給自己的兒子公子馮，反而堅定傳位給公子與夷的重要原因。
至於爲什麼要送公子馮和公子勃出國，則源於大司馬孔父嘉的一次試探。
據史書記載，當宋穆公病重時，孔父嘉曾在探病時對宋穆公說，自己願意支持公子馮上位，沒必要把兩位公子都送出國。
宋穆公一聽這話，當時就強烈反對，並很快就把自己的兩個兒子送走了。
穆公九年，病，召大司馬孔父謂曰：“先君宣公舍太子與夷而立我，我不敢忘。我死，必立與夷也。”孔父曰：“羣臣皆原立公子馮。”穆公曰：“毋立馮，吾不可以負宣公。”於是穆公使馮出居於鄭。
孔父嘉這話是真心的嗎?我認爲半真半假。
當時的宋國必須搞政策轉向，這一點無論是宋穆公還是孔父嘉都心知肚明，孔父嘉建議宋穆公傳位給公子馮，就是表達了一個意思：
如果您不願意把君位還給宋宣公一系的公子與夷，我們“鷹派”也不是不能支持他，但前提是公子馮必須在我們的擁戴下繼位。
換言之，公子馮想上位可以，他只能作爲“鷹派”的代表人物，甚至可以說是“鷹派”選出來的檯面人物出鏡。
對於這種交換條件，宋穆公顯然是無法接受的。
基於宋穆公的想法，以及宋國宗室的利益，他們顯然不願意把雞蛋放在一個籃子裏。所以宋穆公可以讓自己哥哥的兒子——鐵桿“鷹派”公子與夷上位，卻也不願意自己的兩個兒子留在國內蹚渾水。
宋穆公把兩個兒子送到鄭國，就是希望當宋國和鄭國必須分個上下高低，雙方搞到不死不休的時候，自己的兩個兒子能夠成爲雙方的新選擇。
換言之，當鄭國與宋國處於膠着狀態的時候，公子馮兄弟倆可以作爲橋樑，帶動兩國朝着和平友好的道路上發展。
這樣一來，公子馮兄弟倆豈不是比留在國內更有價值?真要是讓公子馮兄弟倆和侄子公子與夷拼個兩敗俱傷，還指不定被誰佔便宜呢。
更重要的是：公子與夷能夠在朝堂上屹立不倒，他背後的勢力顯然不是公子馮兄弟倆所能輕鬆搞定的，誰敢保證孔父嘉不是暗懷鬼胎，在公子與夷的授意下出言試探呢?
就這樣，公子馮兄弟倆被送往鄭國，而公子與夷則接替叔父成爲宋國的新國君，史稱宋殤公。
宋殤公知道自己是怎麼繼位的，也知道宋國朝臣的需求點在哪裏，所以當鄭國開始躍躍欲試地擴張影響力的時候，宋殤公總會想辦法把鄭國頂回去。
可以說，宋殤公時代的宋國，和宋宣公、宋穆公時代的宋國截然不同：前者是張牙舞爪的形象，後者卻是溫文爾雅的形象。
哪一種形象更好?這個問題我們說了不算，宋國臣民說了纔算。
宋殤公在位十年，卻發動和參與了至少十一次戰爭，之所以要說“至少”，是因爲史書只記載了十一次，有沒有被遺漏的呢?不知道。
但根據宋殤公的一貫表現來看，以後再有新的考古發現，證明宋殤公實際上發動和參與了超過二十次戰爭，我也不會感到驚訝的。因爲宋殤公就是個好戰分子，這一點毋庸置疑。
宋殤公立，十年十一戰，民不堪命。
在這長達十年的戰爭過程中，宋國的主要敵人就是鄭國，宋殤公和鄭莊公曾多次交鋒，雙方互有勝負，但總的來說，宋殤公吃虧的次數要多一些。
在這十年之中，華督作爲太宰，卻幾乎沒什麼像樣的戲份，可見他一直在蟄伏;而孔父嘉同爲鐵桿“鷹派”，則始終都是宋殤公的堅定支持者。
殤公即位十年耳，而十一戰，民苦不堪，皆孔父爲之，我且殺孔父以寧民。
華督謀殺孔父嘉，繼而殺死宋殤公，就是在這樣的背景下發生的。
這時宋國朝臣們已經開始悄無聲息地重新站隊，“鴿派”逐漸佔據上風，而“鷹派”卻被迫一退再退。當他們退無可退的時候，只能用首領的鮮血換取轉圜的餘地了。
在孔父嘉與宋殤公被殺的過程中，華督只是明面上的操刀手，真兇則是宋國大多數朝臣。至於孔父嘉那位美豔的妻子，不過就是一個找茬的藉口，或者說導火索罷了。
宋殤公被殺之後，華督立刻聯繫鄭國，請回了宋穆公的兒子公子馮，並與朝臣一起奉公子馮爲宋國新君，史稱宋莊公。
宋國的這段歷史非常出名，孔子曾在自己的著作《春秋》中大肆批評宋宣公，認爲正是他傳位給弟弟的短視行爲，才導致了宋國長達五十餘年的內亂。
西漢初年的袁昂也曾在竇太后面前講述這個故事，力勸竇太后不要存有立小兒子樑王劉武爲太子的想法，這樣會導致家國不寧。
實際上，無論是孔子還是袁昂，他們對宋宣公等人的大肆批評，其實都是爲了方便夾帶自己的私貨，玩“借古喻今”或“借古諷今”的把戲。
稍微有點政治經驗的人都應該明白一個道理：人永遠沒有辦法提着自己的頭髮飛昇，改革也不可能由內而外。
宋國之所以會內亂不斷，主因並不是國君傳位的方式問題，而是因爲宋國的“鷹派”和“鴿派”始終不曾消停。
當然了，我們也不能很肯定地說宋國的朝臣朝三暮四，實在是春秋那個時代的變化太快。宋國的掙扎與反覆，其實只是時代的縮影而已。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
