在三國時期，無數的英雄紛紛走入了亂世，他們或手持兵刃騎着戰馬，或帶着滿腹經綸和雄才偉略，奔向天地間的戰場，在亂世的大舞臺上，上演了一幕又一幕精彩的年代大戲。而坊間百姓，對於這些英雄豪傑的實力，總喜歡排個高低，分個高下，但是這文無第一，武無第二，一些人的實力相近，很難分出個上下來，就比如，我們今天要說的一對死對頭，司馬懿和諸葛亮，他們又是誰更厲害一些呢?
諸葛亮和司馬懿是死對頭
衆所周知，諸葛亮和司馬懿二人是三國後期最有名的一對死對頭，作爲當時蜀漢陣營的實際掌權人，諸葛亮心懷復興漢室的遠大抱負，數次北伐，爲的就是攘除奸兇，實現真正的統一，而司馬懿，作爲當時魏國的實際掌權人，一心想要鞏固自己的權力，統治整個天下，也是數次出兵，攻打蜀漢。二人都是不世出的鬼才，因此打得是有來有回。
有時諸葛亮佔了上風，有時司馬懿佔了上風，二人的針鋒相對，一直到諸葛亮病逝五丈原才停止，自此之後，再也沒有任何人可以阻擋司馬懿，司馬懿之後的路可以說是一馬平川，很快，他就分別滅掉了蜀漢和東吳，統一了天下建立了西晉。那麼，二人究竟誰的實力更勝一籌呢?孫權給出了答案。在諸葛亮死後，孫權評價司馬懿道：“司馬公用兵如神。”
這諸葛亮一死，孫權就做出這般評價，其實就已經很能體現他對於二人的態度了。確實，諸葛亮和司馬懿雖說在多次交鋒中，有來有回，但二人的處境並不完全一樣，諸葛亮當時是蜀漢名副其實的一把手，當時全蜀漢上下可沒有一個會懷疑他能夠帶領蜀漢走向光明的未來，司馬懿就不一樣了，當時他還是有部分受制於曹氏集團的餘威。
因此在兵權的佔有上，他並不如諸葛亮，但即使只有有限的兵權，他也還能跟諸葛亮戰得平分秋色，其實這就相當能夠表現他對於用兵的心得獨到了。而諸葛亮相對司馬懿更適合守成，作爲北伐的進攻方，他無疑還是沒辦法像司馬懿那樣自如用兵，這纔有了數次北伐的失敗。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
