中國歷史上的著名戰役非常多，動輒出兵幾十萬甚至數百萬的士兵也並不少，就比如三國時期的赤壁之戰中曹操就派出了百萬大軍，想要徹底剷除劉備集團，還有淝水之戰中前秦軍曾派八十萬大軍。
當然，上面舉的兩個例子，都是中國歷史上典型的以少勝多戰役。不過看這士兵人數，可想而知那戰爭規模究竟有多大。而在戰國年間的秦國戰神白起，更是一生就殺敵超過一百萬人，是當之無愧的殺神。
正是因爲史書中總是出現這麼龐大的數字，所以我們自然而然在看國外的戰爭時，就感覺有點瞧不上眼了。尤其是對於鄰國日本的古代戰爭，我們隨便一看，第一反應，這哪叫戰爭啊，不過就是兩個村落打架而已，這有什麼值得載入歷史的呢?要是對上我國的戰神們，不費吹灰之力就能將你們湮沒。
但是事實究竟是否真的如此呢?爲何中國古代動不動就能打一場百萬級別的戰爭呢?
其實答案有些讓人臉紅，因爲這些百萬級別的戰爭，基本都是注水的，而且，古人還動不動就會注水注個幾倍數十倍的。
那古人不要臉的嘛?光吹噓有什麼用呢?到了打仗的時候不還是啪啪打臉嘛?這其實，就體現出了古人的智慧，他們擅長心理戰。
在開戰前，我先吹噓自己的兵力有多強，足以碾壓敵方，敵軍在不知情的情況下，那壓力可想而知，而且還能給自己的軍隊加油打氣。
當然，也存在吹噓敵軍有多大陣仗的，這同樣也是在心理交戰。原因在於兩個方面——打了勝仗，夠吹噓一輩子的;打了敗仗，那是敵軍規模太龐大，我也是有心無力啊。
那麼，中國歷史上，尤其是戰國時期，那些出現的數十萬大軍交戰的場面，有可能會出現嘛?
答案是絕對的否定。
因爲第一個問題就很難解決——幾十萬人甚至是百萬級別的軍隊交戰，那規模是有多恐怖，光是找一個能夠容納這麼多人站立的平原，都非常困難。而且，最尷尬的是，古時候又沒有現代的即時通訊設備，這數十萬人該怎麼指揮呢?等到層層指揮的時候，估計人都死完了。
而這第二個問題，更加現實。因爲打仗不僅僅只是士兵的事，要想供得起數十萬士兵去打仗，那所需後勤就需要更加龐大。
在《孫子兵法》中，就有過對於軍隊所需後勤的記載——要供養十萬士兵的部隊，就要少說七十萬以家庭爲單位的後勤人員來運作。即使是古代，按更少的來算，那也得要有三百萬人。
看到數字對比了嘛?十萬士兵打仗，就得影響三百萬人，那要是一百人士兵，那就是三千萬人，根本就是不可能的事。更何況，就這，還沒有算上在補給線運送以及保護糧道所需的後勤人員。
可見，要打大規模的戰爭，光是後勤，就可能將一個國家直接打敗。
而且根據計算，按照中國古代的科學技術能力，古代中國的動員率必須保持在5%以內，3%以上，一旦超過，整個國家就將陷入萬劫不復之地。
這個數字可能比較難理解，就以二戰時期爲例，中國當時出戰士兵是一千萬，但是有四億人口，也就是動員率在2.5%。而軍事能力更加發達的蘇聯是接近14%，法國14%，日本14%，英國和美國都在10%以下。
可見，即使在科學技術已經很先進，交通已經很方便的近代社會，各國的動員率也只在10%左右。
要是按照歷史書中的記載，中國出動百萬級別的兵力，就需要影響到兩千萬人，按照中國古代人口鼎峯的大唐時期，那也將影響四分之一的人口。這種情況，即使是國家遭到滅頂之災，都沒有任何可能。
從這一點，就可以看出，歷史書中對於中國古代數十萬大軍打仗的記載，吹噓的成分是非常大的。
以白起爲例，白起自稱一生殺了一百萬人，其實也都是在吹噓，而且，他還是往十倍數量去吹噓的，他實際殺的人數，大致在二十萬左右，雖然也很多，但至少比一百萬要低得多。白起之所以吹噓，就是爲了能夠取得更大的軍功，同時起到對他人的威懾作用。
之後歷朝歷代的各場戰役中，這種習慣似乎被保留了下來。古人寫書有自己的目的，我們在讀史的時候，可一定不要被騙。
