長平之戰，成就了秦國名將——殺神白起，也讓趙國的趙括背上了“紙上談兵”的罵名兩千多年，但是，事實的真相真的是因爲趙括的無能嗎?其實並非如此。
首先，參與這場戰爭的是秦、趙兩國。秦國自從商鞅變法之後便一步步成爲兵強馬壯的超級大國，有兵甲100萬之衆和巴蜀、漢中兩大糧倉作爲保證，成爲西方的老大，一直想吞併其他六國一統天下。
趙國，原本在戰國七雄中實力不算最強，地理位置不如南方的楚國可攻可守;財力上比不過東方齊國;而我國梗死有鐵甲步兵，所向披靡;只比燕韓兩國稍強。但是趙國的武靈王志向遠大，率先組建強大的騎兵部隊，進行徹底的軍事改革，使趙國的軍事力量迅速崛起，有一躍與秦國共爭天下之意。
戰國後期，秦國的獨步天下，爲趙國所阻，變成了兩強爭霸。但是由於秦國變法比較早，所以發展比較完善，還有漢中和巴蜀的糧草支撐，所以趙國還是遜與秦國。長平之戰的勝負很大一部分原因在於兩國國力、外交、政治、國君以及臣子之間的較量。
韓國本以打算把上黨割讓給秦國，以討好秦國。而上黨軍民主動投靠趙國，韓國國君覺得你趙國不費一兵一卒得到這麼一大片土地，樂得看熱鬧。魏國。長平之戰前，魏國的河西、河東、河內之地盡失，被秦國壓得動彈不得。
國力方面商鞅在秦國“廢井田，開阡陌”，頒“懇草令”，擴大面積，使當時秦國每個勞動力負擔的耕地，比關東諸國高出一倍，在同等條件下能生產出更多的糧食。簡單來說商鞅變法後的秦國人只需要做兩件事種地、打仗。秦國完全是一個戰爭機器。
秦國當時國君秦昭襄王已經執政四十七年，相反。趙國國君剛即位沒多久。趙國國君完全可以派遣使臣求援，向各國求援。趙括並非後人所說只會紙上談兵，而是有勇有謀，長平之戰戰術上沒有錯誤，最大的錯誤出在戰略上的誤判與秦趙國力之間的差距。
其一;廉頗守城時因爲深知秦趙兩國實力差距所以對於秦軍一直採用守時，拒不出站，秦軍每次出征都無功而返，趙括上臺之後年輕氣盛放棄守時採用主動進攻的方式，結果秦軍祕密換將(白起接任前線總指揮)，趙括未能察覺，被秦軍包圍。
其二;意識到趙軍被秦軍保衛之後趙括並沒有像後世所說驚慌失措，因爲當時秦趙兩軍實力相當，趙括相信秦軍未必吃的了自己，迅速組織反擊，並幾次打退秦軍，在戰事極爲不利的情況下更是身先士卒衝在前線而非拼命逃跑。
其三;其實情況和剛開始趙括預想的一樣，秦軍沒有實力一口氣吞下如此大規模的趙軍，逐漸難以支撐，但秦王迅速從秦國徵調更多的軍隊，舉全國之力，圍攻趙括，此時雙方力量開始傾斜，而趙國國內以沒有實力救援趙括。
其四;久久被圍而不能突圍趙軍，糧草斷絕，趙括雖再三努力依舊無法組織去有效的力量，最終突圍失敗，被秦弩射殺。
趙括最終敗於長平非戰術不行，不夠勇猛，然太過年輕雖飽讀兵法，但戰爭經驗不足，深陷秦軍包圍，秦趙兩國實力差距明顯無量救援也是主要原因。此戰秦軍雖勝，但軍事實力也是元氣大傷，這一點從後來的圍攻邯鄲的失敗可以看出。
