我們都知道自元朝中後期到明朝時期，中國經歷了長達三個多世紀的倭寇之患。明朝的海上實力還算比較強，尚且無法解決倭患，但是清朝時期卻很少有這種事，這到底是什麼回事呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
其實這種情況是雙方的局勢造成的，首先是倭寇的源頭日本。在清朝年間，日本不是戰國時代的那種動亂時期，而是在德川幕府統治下的相對穩定的時期，這個時期的日本和清朝非常類似，也是實行非常嚴厲的“閉關鎖國”政策。大部分的港口都關閉，日本的船隻更是不允許出海貿易和往來。只有中國等少數國家和日本在長崎的港口進行交易，而擅自偷渡更是面臨死刑的懲罰。
正是在這種高壓的政策下，一些想要出海作亂的倭寇根本沒有機會，可以說倭患是從源頭上就解決了。除此之位，兩個“鎖國”的國家，看似沒什麼交集，實際上還是有很重要的交易的。
清朝號稱“天朝上國，物產豐富”，但實際上製造銅錢所需要的銅卻主要分佈在比較偏遠的雲貴地區。然而日本雖然物產貧乏，但是卻是金屬產量豐富的地區，而走海路進行交易，明顯更加便捷方便。而且由於日本的鎖國，日本民衆對很多生活用品的需求也得不到補充，而清朝的商品卻能滿足他們，可以說是互利互補的交易了。
這種情況下，即使是閉關鎖國的兩國也是對這個貿易非常重視，甚至是鼓勵的。在康乾盛世的時期，清朝的海軍力量也不容小覷，然而平穩的生活讓這些清朝的統治者開始懈怠，他們開始逐漸廢棄了這些龐大的船隻和戰艦，可以說是自斷雙腳的行爲。以至於即使沒有倭寇的大清朝，最後不僅被越南的海盜騷擾，還在後來的甲午海戰中和鴉片戰爭中，屢戰屢敗，被迫定下各種恥辱的條約。
