古代有很多著名的人物，這些人物也頗受爭議，其中慈禧的一生是經歷過人生百態，也是人們議論的對象，那歷史上真實的慈禧是什麼樣的?請聽我詳細道來。
1852年入宮，第二年，晉封懿嬪;1856年生了皇太子，又母憑子貴上升到了封懿妃，1861年咸豐帝駕崩後，與孝貞顯皇后兩宮並尊，稱聖母皇太后，上徽號慈禧;後聯合慈安太后(即孝貞)、奕訢發動辛酉政變，誅顧命八大臣，奪取政權，形成“二宮垂簾，親王議政”的格局。清政府暫時進入平靜時期，史稱同治中興。
1875年同治帝崩逝，讓他的侄子繼承皇位，年號光緒，兩宮再度垂簾聽政;1881年慈安太后去世，慈禧開始獨掌大權;1889年歸政於光緒，退隱頤和園;1898年，慈禧發動戊戌政變，就是我們就都知道的囚光緒帝，斬戊戌六君子，再度開始執掌了政權;1900年實行清末新政。1908年，光緒帝駕崩，慈禧選擇三歲的溥儀作爲新帝，即日尊爲太皇太后，十月二十二日(陽曆11月15日)未時(下午2時左右)，在儀鸞殿去世，葬於菩陀峪定東陵。
相信大家肯定都不知道當時的清朝並不是慈禧一人獨掌大權，而還有一個皇太后，也就是慈安，對於慈安我們並沒有過多的瞭解，可能因爲兩宮同時垂簾聽政，權力也會有相互的牽制，所以當時的慈禧和慈安也沒有出什麼幺蛾子之類的，所以纔沒有過多的史料記載吧。
其實慈禧的專政也有跡可循的，當她還是個貴妃的時候，因爲咸豐帝體弱多病，而且她還精通書法，所以他也就讓慈禧，當然那個時候她還是懿貴妃，讓她代自己批閱奏章，並且還可以發表自己的意見。
就這樣，懿貴妃的政治能力也就慢慢地提升了。發現沒有，每一個獨攬大權的女人背後，一定有一個不怎麼樣的男人。我們可以回看武則天，她也是被唐高宗李治一點點帶出來的，在武則天的時候，李治也是讓她代自己批閱奏章，武則天也就慢慢的有了自己的政治力量，最後成爲一代女皇的。
我們痛恨的也許就是因爲在晚清時期我們的國家被瓜分的四分五裂吧，列強的無止盡的掠奪，而慈禧也並沒有能夠很好地處理這些事情，反而把事情弄得更糟所以纔會被後人所詬罵。
但是我們不知道的是，當日本發動戰爭時，慈禧也是主戰的，而且還有“不準有示弱語”，可見當時慈禧也是擁有一點國家主權的意識的。另外在這之前，在她這個時期還收復了不少地區。
而且在最初，慈禧也並不是害怕西方列強的。她曾經也要求過主動發動戰爭，與西方列強爭奪，甚至引來殺身之禍。1860年9月21日，清軍在八里橋之戰中遭到失敗，英法聯軍進逼北京，咸豐帝想要逃往承德避暑山莊，但是在逃跑的前夕，懿妃，也就是慈禧極力的阻攔。咸豐帝都想殺了她了，最後雖然還是沒能阻止他外逃，但是還是比咸豐帝要好的。
雖然說列強的侵略導致了清朝經濟以及土地的衰落，但是慈禧也是運用了一系列手段和措施的。例如洋務運動，洋務運動雖然沒有成功，但是它也是邁出了近代化的一步，使得國家的經濟水平有了一點的上升。
另外，慈禧還開辦女學，解放婦女。我們好像被慈禧的壞事都給矇蔽了雙眼，其實慈禧也是開創了歷史上好幾個先河的。我們都知道古代提倡三寸金蓮，在女孩子還很小的時候就開始裹腳，讓其不再發展，這種殘酷的封建習俗也導致了很多不好的影響。慈禧就開了先河，禁止女子纏足，解放婦女的雙腳。
而且還興辦女學，然後女孩子能夠有學上。雖然這和現在的男女平等有點出入，但是也算是提高了女性一定的社會地位。
沒有要給慈禧洗白的意思，當然我們也不能只看一個人不好的一方面。有人說，清朝成也女人，敗也女人。
成是因爲孝莊皇后，敗是因爲慈禧。但是如果把兩個女人放在一起比較的話，說明她們的能力是一樣的，在資料上都會提到慈禧也是晚清的一位政治家。所以慈禧也並沒有我們想象的那樣不好。
再者說，歷史潮流就是這樣，並不單單是因爲慈禧。如果一個女人能夠顛覆王朝的興衰，那她一定是一位神人。無論是清王朝的統治，還是兩千多年的封建制度最後都導致了那樣的一個封建統治的結局。
因爲西方的政治制度以及經濟制度都已經遠遠的超過了我們，當時無論是誰在那樣的一個朝代，我想最後的結局也不會比這個好到哪裏去。
他的失敗也不單單是因爲經濟實力不夠的吧。還有百日維新，那原本就是一場鬧劇，就算慈禧不制止，那他最終也真的會勝利，會挽救清朝的危亡嗎?歷史沒有如果，但是我們可能也會猜想到它最後的結局。
