大家好，這裏是小編，今天給大家說說古代打仗的故事，歡迎關注哦。古代不打仗的時候，士兵都要吃飯，古人爲什麼一打仗就出現缺糧的情況?
自古以來，行軍打仗的規矩都是“兵馬未動，糧草先行”，爲了能讓士兵吃飽飯，糧草車隊往往要先於大軍出發，只有這樣，在外征戰的士兵纔沒有後顧之憂。其實不難理解，無論一支大軍的戰鬥力有多強，只要糧食供應斷絕，戰鬥力馬上就會下降一個檔次。歷史上著名的秦趙長平之戰、桓北伐前秦、宋遼岐溝關之戰等，不都是這麼敗的麼?
那麼問題來了，古代士兵不打仗也得吃飯，可爲何一打仗，就會出現糧草不夠的情況?
衆所周知，歷史上的很多王朝採用的都是徵兵制，也就是說，士兵本身就是耕農，他們參軍時能自備糧食，一方面減少了朝廷的開支，另一方面又能免除徭役，可謂是一舉兩得。但只要一打仗，誰也無法確定戰爭持續時間，一旦時間過長，士兵自帶的糧食吃完了，就需要從官倉撥付，如果官倉的糧食也耗盡了，就滿足不了一日三餐了。
也許很多人都忽視了打仗時的耗糧程度，《管子》一書中就曾提到：出一次兵，就會消耗十年的糧草;打一次仗，一代人積攢的糧草就搭進去了。此外，乾隆三十三年的一份奏摺上也曾提到：四萬士兵十個月耗糧四十二萬石，大約爲兩萬五千噸，而當時全省的倉糧才三十五萬石。也就是說，如果不考慮戰馬、運糧民夫的話，即使窮盡一省之力，也無法供應四萬士兵十個月的口糧。
一般來說，除了亡國之戰，平時不會有那麼大規模的兵馬調動，而且中原王朝國力強盛，可以徵集的資源足以滿足長期作戰的需要，可是，一旦作戰地點在偏遠的邊境地帶，尤其是匈奴等少數民族入侵的話，運糧就成了一個大問題。中國土地廣闊，運糧的代價極大，古時交通不便，信息傳達不及時，前方作戰大軍稍有變動，後方的運糧大軍就需要改道。
改道之後，如果遇上了崎嶇山路，還會在路上消耗掉大量的糧食，且不說那些丟在半路上的糧草，一路上的戰馬、運糧民夫吃掉的糧食也不少。《史記·平準書第八》記載：“漢通西南夷道，作者數萬人，千里負擔饋糧，率十餘鍾致一石。”另外，關於民夫消耗掉的糧食，《夢溪筆談·官政一》中也有提及：“三人餉一卒，極矣，若興師十萬，輜重三之一，止得駐戰之卒七萬人，已用三十萬人運糧，此外難復加矣。”
由此觀之，運糧比行軍打仗消耗的糧食還要多，如果沒有一個充足的準備，還沒等遇見敵軍，己方士兵就先斷糧了。實際上，相對於步兵，騎兵的優勢就有很多了，他們不但可以把糧食放在馬背上，補給用完就折回，還可以輕裝疾行，對敵人進行騷擾作戰，就算糧食不夠了，也可以隨時跑上個幾十裏地補充糧草。
不過到了後來，不少皇帝都學聰明瞭，就像隋煬帝一樣，他爲了過足打仗的癮，在各地建了不少大糧倉，迄今爲止，裏面都有餘糧。但是，若不是他太能“折騰”，相信隋朝也不會那麼快滅亡，打仗畢竟是勞民傷財的事，和平纔是大勢所趨。
