很多人都不瞭解打仗和糧草的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
其實並不是非戰時不消耗糧草，而是戰時的糧草消耗速度太快了。司馬遷曾經說過：“糧草不夠多，就切記不能和敵方打持久戰。”
以乾隆在位時期攻打緬甸爲例，1萬滿兵、3萬漢兵和各類馬匹10萬計算，10個月的糧食需要42萬石，清朝時期1石等於10鬥，1鬥等於12斤。意思就是說，這4萬的士兵和10萬的馬匹在10個月內會消耗糧食25200噸。
由此可見戰爭對糧草的需求量有多大，而且這還只是計算士兵的消耗量，實際上運輸糧草的後勤部隊本身也會消耗大量的物資。
輜重隊自身消耗
由於交通和科技的限制，導致古代行軍打仗需要強大的後勤隊伍來提供糧草、衣物和軍械等各種物資，所以出征的隊伍中非戰鬥人員的比例是很高的，一般可以達到五分之三。史書上常常提及的十萬大軍，真正有戰鬥能力也就四萬左右。佔比如此之高的輜重隊自身也消耗着物資，這才容易導致糧草不足。
非戰爭時期軍隊可以實現自給自足
古代有一種特殊的農業生產方式叫屯田，由官府負責組織經營，安排士兵和屯民耕作官田，採取大面積耕作的方式和利用先進生產工具。
可以集中人力和物力生產大量的糧食，足夠滿足非戰時的軍隊糧食需求。唐朝時期，藩鎮使爲抵禦北方遊牧民族的侵襲起到很大的功勞，節度使的軍隊就是通過屯田實現自給自足。但到了後期，節度使的權力也一步步擴大，逐漸形成割據一方的局面。
減少糧草運輸過程的消耗
爲了減輕糧草，就必須儘量減少部隊中後勤人員的比例，爲此古人想了很多辦法。例如秦始皇專門修建“秦直道”通往甘肅，宋朝時期在北方修建了運河用於運輸、明朝朱元璋在北伐時，爲了縮短運糧路程，直接在鬆亭關大寧會州修了糧倉。這些方式都是爲了降低糧草在運輸過程中損耗。
遊牧民族的特殊補給方式
蒙古帝國曾經在成吉思汗的帶領下馳騁亞歐大陸，其中後勤補給方式有很特殊，他們將牛肉切細後曬乾，裝進羊胃袋裏，行軍途中通過肉乾和水就可以解決吃飯問題。此外，遊牧民族還會攜帶馬和羊等牲畜，這便是移動的糧倉，不必依靠龐大的後勤補給隊伍，大大減少糧草的消耗。
兵力的消耗和補充
戰爭一旦打響，除了快速的物資消耗，士兵也會出現大量傷亡，兵力的消耗需要補充，所以需要遠遠不斷提供新的兵員，就需要增加徵兵量。農民中年輕的勞動力就會被抽走，這會嚴重破壞農業生產，這無疑是釜底抽薪，所以非到不得已的時候，將軍都不會選擇打持久戰，一般都會選擇速戰速決。
古代打仗，尤其是打秦趙長平之戰那樣的陣地戰、持久戰，後勤糧草供應往往會成爲決定最後勝負的關鍵，動輒十萬、幾十萬的士兵每天消耗的糧草，可不是個小數目。受古時候農業生產力限制，日常雞蛋、豬肉等富含蛋白質與脂肪的副食品供應較爲缺乏，士兵們基本是就着鹹菜湯吃白飯。這樣的吃法一個青壯年每天可以幹掉2斤米，1萬士兵每天就是2萬斤米，10萬呢?20萬斤!
如此巨大數目的日消耗量，對國家的糧食供應能力可是巨大的挑戰!而且，這裏算的僅僅只是人吃的糧食，還沒加上軍中馬匹嚼的呢。漢武帝爲打敗匈奴，不惜好馬喂精糧，軍馬吃的可都是黃燦燦的粟米，馬吃的可比人多，又增添一筆不小的糧食供應。
海量的糧食，完全由內地產糧區運往前線邊區，再強的國力也吃不消啊!於是，從漢朝初年開始，朝廷就出臺各種優惠政策，鼓勵商人、平民等民間力量參與去往邊境的運糧活動。但即便如此，邊境糧食依然吃緊，爲啥?因爲遠距離運輸的成本實在太高，效率又實在太低。
古代有句話，叫“千里不運糧”。後勤輜重部隊裏的人和馬，來來回回在路上的日子，也要吃糧食吧。運個幾十上百里地還好說，運去100斤糧食，除去沿途押解人馬吃喝，也還能剩下個七八成，可要是走上千把裏，估計糧食運到軍營的時候也就沒留下多少了。
因此在大多數時期，古代軍隊的吃飯問題，基本還是要靠自己解決，怎麼解決呢?彆着急，咱中國人到哪裏都能想辦法種地。
早在漢末三國時期，諸葛亮爲出祁山討伐魏國，就組織過士兵和無地流民，在漢中地區開墾土地種田打糧食。那時候的士兵，沒有現代這麼高的職業化水平，平常不打仗的日子，就挽起褲腿下田種地。這樣的糧食生產模式，叫“屯田”，有些類似於今天的“新疆生產建設兵團”。由軍隊士兵種地的叫“軍屯”，換成無地流民或遷移百姓又叫“民屯”，說起來相同的意思就是這塊地已經被我們佔下種地、蓋房子了，是我們的地盤。
既能防守邊疆，又不需要從內地費心費力運糧食過去，這樣的軍隊實在是是太好了!
南北朝、隋唐時期的政府，大多實行閒時爲農、戰時爲兵的“府兵制”，不僅節省了糧食，甚至就連作戰馬匹也由士兵自行準備。比如，花木蘭去往軍營報到前，就四處張羅“ 東市買駿馬,西市買鞍韉;南室買轡頭,北市買長鞭 ”。
朱元璋更是對這種自給自足型軍隊喜歡得不得了，因而在全國各地以衛和所爲單位設置“軍戶”，並且配備相應的土地、水塘、山林等生產資源，基本做到了明朝版的南泥灣開荒。
小時候餓過肚皮的朱元璋看到這幅情景，樂呵呵地說：“我養兵百萬，卻不用消耗民間一粒糧食。”
然而，明朝的這套制度運行到後面逐漸面臨解體，以軍戶爲主體組成的軍隊越來越缺乏戰鬥力。這也難怪，你朱元璋就能保證軍戶家的孩子代代都是打仗的材料?要是連兒子都生不出，生的都是女孩呢?於是，以當兵領工資的職業化軍隊成爲了主流，如此一來國家又得花錢給糧食養着幾十、上百萬的軍隊，以及這幾十、上百萬軍隊背後上千萬數量級的軍屬，財政負擔也就響應地日益加重。
國家豢養職業化軍隊，一旦打起仗來，兵馬開赴邊疆，那麼後勤輜重運輸就又回到了老問題上，運輸成本太高、運輸效率太低。參與軍需運輸的民夫、牛馬脫離農業，就不再向外生產、輸出糧食了，轉而反過來要國家拿出糧食來供應他們。這一來一去國家三年的存糧，可能也就只能支撐戰時一年的消耗，所以打戰耗費糧草，就是這麼來的。
因爲打仗的話需要後勤部隊，這後勤部隊的人數會比戰鬥部隊都得多，而這些人也是要吃飯的，他們的耗糧總數也得算到整支部隊裏的。
古代的生產運輸能力非常低下，基本上都是靠人力運輸。一般來說，打仗在150裏範圍內的後勤與戰鬥比例是1比1，也就是說，把部隊從城池裏拉到鄉下拉練打仗大話，糧草消耗數量就會增加一倍以上了;而每增加150裏地，後勤人員就得增加一倍以上。比如曹操南征赤壁，曹操帶領的戰鬥部隊大約是15.5萬人，從宛城到襄樊大約是500裏地，曹操徵發了50萬左右的農夫服徭役來作爲後勤部隊，戰勤比例約等於1比3。想想看，本來只是15.5萬人吃糧草吃飯，打起仗來就有65.5萬人吃飯，這消耗糧草足足增加了4倍多。
其次，對自然資源的依賴。在古代，有個詞叫屯田，這個是利用物產就地解決的方法解決給養問題。比如，曹操派曹彰在雁門關北平地區屯田，曹彰手下有15000名騎兵，這些騎兵的戰馬只要放着去吃草就行了，也不用怎麼要去另外補充糧草。但是如果將部隊集結起來之後，當地的物產肯定是不夠了，這些牛馬吃的草就無法就地解決了，必須要從其他地方輸送糧草過來，比如一名騎兵加一匹馬總共消耗的糧草大約相當於5個士兵消耗的糧草。
中國大多數王朝採用的是徵兵制，即寓兵於農，士兵的主要身份是自耕農。他們按一定期限給國家服兵役，有的甚至還自帶衣糧，好處是免除自身徭役，服役期之外就是普通百姓，日常所需口糧自然不需要朝廷來操心。兩漢的徵兵制、唐前期的府兵制就類似於這種情況。如果沒有作戰任務，軍隊在一個地方長期屯駐，則需要開荒種地、自給自足，即所謂軍屯制度。明朝的衛所制也類似於這種情況，正如朱元璋所說：“吾養兵百萬，不費百姓一粒米。”
古代運送糧食的非常不方面，漢武帝時期的漠北大戰，漢武前線的軍衛青和霍去病各率領五萬，而漢武帝還徵集私負從馬凡十四萬匹 ，步兵數十萬，負責轉運輜重，保障後勤供應。後勤的人員比前方的人員都多，根據記載當時能有五分之一的軍糧到前線已經很厲害。《史記》記載，漢軍在西南糧食運輸損失的情況是“漢通西南夷道，作者數萬人，千里負擔饋糧，率十餘鍾致一石。也就是說只有1%的糧食能到前線。
戰爭打的就是銀子，現在的戰爭更加可怕，一架殲-20造價7億人民幣，軍艦上面的近防炮一分鐘打出的子彈價值幾千萬，一艘航空母艦幾百億，一旦戰爭爆發，這些都是要經濟作爲基礎。
雖然打仗耗費錢糧，影響經濟，但是犯我中華者，雖遠必誅。
