安史之亂的始作俑者究竟是誰呢?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
一、唐朝設立節度使之職的用途
唐朝最初的軍事制度是源於魏晉南北朝的“府兵制”，府兵制就是國家把土地分給農民，而農民要爲國家服兵役。
這個制度有幾個莫大的好處，其一就是將中央集權發揮到極致。因爲這些“士兵”都是農民，分散在全國各地只有在“戰亂”時期纔會被武裝聚集起來，這樣就極大的避免了將領做大，起兵反叛。
其二就是“省錢”，府兵制的士兵都是農民。國家給了你土地，你給國家打仗。在農民眼裏他們賺了，因爲不用在看“地主老財”的眼色。對於統治者來說也賺了，土地本身就是我的，你種糧食要給我交租，而且你給我打仗還不用我發軍餉，省了一大筆錢。
但府兵制的基礎是建立在“均田制”的農業體系下的，當唐朝的“均田制”崩潰，“府兵制”也將不復存在。沒有了兵員如果出現戰亂怎麼辦?於是唐天寶年間就設立了“十節度經略使”也就是大家說的“節度使”。
節度使既然是實行“府兵制”的職能，那就一定有軍權，於是節度使就好像是邊防軍區司令員鎮守邊境。唐朝設立十位節度使鎮守邊境，現在節度使徵兵不是靠“府兵制”而是靠“募兵制”，是要發糧餉的。如果連飯都吃不飽，那誰還會給你打仗。
這時節度使的職能就增加到兩個，一個是軍權，另一個是財政權。節度使身處邊境如有突發狀況可能需要配合，但是皇帝又不在身邊，咋辦?皇帝就把地方的行政權也下放給節度使了。此時的邊境已然成了國中國，這些節度使手掌軍、政、財大權，儼然是一個土皇帝啊!
二、始作俑者——李林甫的私心、楊國忠的作風，引發各地節度使不滿。
安史之亂的核心人物就是李林甫，就是他將國賊安祿山引入玄宗的視線。李林甫天生奸詐，而且嫉妒心極強，時刻生怕自己相位不保，嫉賢妒能。這唐朝有個規矩是當節度使在邊關立下大功後，可以內調入京城爲宰相，這就和李林甫的利益有所衝突，要怎麼辦呢?
把能人趕走，派點沒能力的人來就行了啊。於是李林甫將安史之亂的主角安祿山派到京城來，他心想安祿山一個胡人翻不起什麼大浪，可是他沒想到的是就是這麼一個胡人讓唐朝從此由盛轉衰。就是因爲李林甫的一己私慾，禍害了一個盛唐。
再說說另一個大唐奸臣楊國忠，楊國忠是楊玉環族兄，說實在的，楊國忠是靠女人上位的，年少時不務正業，長大當官也一定不是好官。專權亂政無惡不作，還和李林甫一起“坑太子”。這太子要是大難不死，楊國忠一定沒有好下場。
細算楊國忠也是安史之亂的始作俑者，李林甫下臺楊國忠上位。安祿山沒有像對李林甫那樣對待楊國忠，楊國忠肯定不樂意，每天變着法想整安祿山。動不動就給玄宗說：“安祿山要反!安祿山要反!”可人家就是不反，玄宗也覺得沒意思。
而當年和李林甫一起整各大節度使和太子，就已經預兆着楊國忠不會有好下場。
馬嵬坡兵變，其實就是太子和高力士整的一出復仇戲，楊國忠就沒逃過這一劫，被太子玩死了。
三、安祿山的野心昭然若揭，登基稱帝
俗話說“無事獻殷勤，非奸即盜。”安祿山這人就是“真聰明裝傻”，被李林甫舉薦到玄宗身邊後裝傻充愣，讓玄宗認爲自己是“傻白甜”。見到太子不行禮，說只知道有皇帝不知道有太子，這樣就極大的滿足了玄宗的虛榮心。
知道玄宗喜歡楊貴妃，就來個什麼“胡人只知其母，不知其父”這樣就極力討好了楊貴妃，在順便認了個媽。這貴妃媽沒事給皇帝爹吹吹枕邊風，這做兒子的安祿山日子能不滋潤嗎?這麼會獻殷勤，一定有着不可告人的祕密。
安祿山在追隨張守珪的時候打了敗仗，安祿山受到牽連張九齡審問安祿山時就看出來了安祿山狼子野心。史料《大唐新語》記載“宰相張九齡奏：祿山狼子野心，而有逆相，臣請罪戮之，以絕後患。”
張九齡當然不能預兆未來，但是當宰相能沒有一點識人之能，怎麼能做好宰相呢?天寶十四年，安祿山就用清君側爲名，起兵討伐楊國忠，其實說白了就是找個由頭造反。佔據地盤後的安祿山就建立自己的政權，稱帝改國號爲“燕”。
四、“梟雄”安祿山被自己兒子安慶緒坑殺
安祿山叛唐後建立了自己的政權號稱“大燕王朝”，坐上了皇帝位置。但是他的骨子裏還是那個貪婪權利，心胸狹窄胸無大志的莽夫，他其實不能算是梟雄。畢竟梟雄不是稱帝就能叫梟雄，真正的梟雄應該像曹操那樣目光長遠，富有謀略的人才能叫梟雄。就看安祿山當皇帝后的燕朝吧。
安祿山雖說建立政權但是沒有治國理政之心，燕軍所到之處生靈塗炭，百姓哀鴻遍野。根本就沒有百姓擁戴，這樣預示着燕朝必定不會長久。
稱帝的安祿山猜忌心也越來越重，動不動就鞭打大臣，就連自己的長子安慶緒他也看不慣。特別是在立儲一事上，安祿山沒有首要考慮安慶緒，卻考慮的是他和寵妃段氏所生的兒子安慶恩。
這樣長子肯定不樂意，再加上安祿山脾氣暴躁得罪了權臣嚴莊和自己的內侍李豬兒，於是三人合夥將安祿山殺死，安慶緒獨掌大權。在權利面前父子之情如此脆弱，更何況安祿山還想要廢掉安慶緒，加上脾氣暴躁，安祿山被兒子密謀殺死也是必然的。
五、安祿山隊友史思明降唐，不料被兒子坑了一把
安祿山想要廢長立幼被自己兒子給殺了，安祿山的好夥伴史思明也好不到哪去。在安慶緒統領大燕時，史思明也不安分，“想當年我和你老子打天下，你小子殺了你爹還想讓你叔叔我聽你的，沒門!”
史思明的心思安慶緒自己也知道，兩人都想除掉對方。於是史思明就借接待安慶緒之時將之拿下投降了唐朝。
史思明這個人和安祿山一樣天生反骨，降唐也不一定安分，這是衆所周知的大唐皇帝一定也知道，就要找機會除掉他。史思明想都沒想再次叛唐和安祿山一樣過了把皇帝癮，但是他還是沒吸取安祿山的教訓再次想“廢長立幼”，想要廢史朝義立幼子史朝清。
沒有一點意外，老子再次被兒子幹掉。
六、安史之亂收尾
寶應元年李隆基、李亨相繼去世，太子李豫繼位是爲代宗。
史朝義和安慶緒一樣殺了老爹自己上位，可是並沒有人服他，說是大燕王朝，其實還是各處軍閥割據，史朝義只不過掛了個皇帝名號而已。沒有多少支持者還有膽量稱帝，就和三國袁術一樣沒什麼好結果。
至此時長八年的安史之亂畫上了句號，其實“安史之亂”並不是單指安祿山、史思明還有他們的兒子。
總評：
安史之亂這場叛亂追根究底還是中央與地方的權力失衡造成的，而安史之亂也告訴我們政治的腐敗和軍事的鬆散。它不似皇室內部鬥爭，皇室鬥爭是爭權奪利，而安史之亂是爲了推翻統治。
就安史之亂的主角安祿山來說他不是一個明智之人，只是一個有勇無謀的莽夫。建立政權實行暴政，激起民憤。不得人心的戰爭最後的結果一定是失敗!
即使安史之亂沒有將唐朝覆滅，卻也使它由盛轉衰，而安史之亂給唐朝留下的是強盛的外族和遍地的藩鎮。
安史之亂不光改變了大唐的走向，也很大程度上影響了中國的歷史。
