我收集了一些關於資治通鑑的記載，關於此戰人數的記載各個版本都不同，有十萬、六十萬甚至是百萬的記載。那麼此戰爆發的前提條件是燕國君臣認爲趙國精裝盡死長平，以爲有便宜可撈。既然說了趙國精裝盡死長平，那麼燕國此時攻趙，必是認爲趙國軍隊人數不夠，那麼趙國長平之戰的損失情況記載爲死了十之七八的人，長平之戰有四十五萬趙軍，相當於國內七八成的兵力，那麼剩下二三成大概有十餘萬人到二十萬人之間，而李牧的北方邊防軍常備軍約有十餘萬之衆，但北方邊防軍要防禦匈奴侵襲，不可能全數徵調，因此可能是抽調一部分北方邊防軍，再加上內地的軍隊以及臨時徵召的武裝，總人數撐死十萬不能再多。
而燕國看趙國精裝盡死，以爲趙無人可用，由此可知燕國是打算以多欺少，以衆擊寡，因此我認爲魯仲連列傳的十萬燕軍太少，無法對趙軍形成強有力的人數優勢，沒有人數優勢，燕國君臣伐趙必勝的自信從哪來的?可見燕軍人數起碼不應低於趙軍的十萬。但是趙國即便是長平之戰這種舉國動員的大戰，也只有四十五萬，燕國人口少於趙國，是不可能一下搬出六十萬甚至百萬之衆，那樣燕國根本吃不消。而且據其餘記載，燕軍攻趙時還在攻打齊國的聊城，那就是說如果燕國伐趙用六十萬，那還有一支軍隊在打聊城，如此算來燕軍總數不應低於七十萬，這實在是太恐怖了。
但是燕國軍隊也不能太少，如果太少的話燕國君臣爲何幾乎衆口一詞堅信燕國必勝?上面幾個版本有兩個提到燕王說”以五伐一“，那就是將近五十萬，也是不可能的。上面還有說"以三，可乎?”，這麼算來燕軍差不多三十餘萬左右。
最後各個版本記載的結局都是燕國戰敗，被趙國包圍了都城，由此可知此戰的損失之大對燕國產生了毀滅性的打擊。因此只有當三十餘萬軍隊灰飛煙滅，燕國纔會被包圍都城，如果只是損失十萬，像齊燕桓之戰那樣，那麼燕國還不至於被反圍國都。
綜上所述，燕軍六十萬可能性太小，如果六十萬齊上陣，燕國都沒人種田了，還打個毛仗。但燕國君臣又覺得趙國精裝盡死長平，打算以多擊寡，由此推算十萬至十五萬的兵力依然不足以對將近十萬的趙軍產生人數優勢，加上後來戰敗竟被包圍了都城，可知燕國起碼損失了六七成的軍隊，因此我認爲趙軍十萬，燕軍三十餘萬是可信的。
