還不知道：唐朝靠兩點強國而宋朝卻相反呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在現在，大部分人對於唐朝的認知會是“盛唐”，但對於宋朝的認知，大多數人則會認爲是“弱宋”。的確，宋朝是一個積貧積弱的朝代，一直被周邊的幾個“小兄弟”摁着打，與遼國，西夏乃至後來與金人的戰爭都是輸多勝少。歷史上，如果我們掐掉中間那六七十年的五代十國時期，那麼宋朝就是直接承接唐朝的朝代。當然，歷史是無法改變的，五代十國時期也是我國重要的歷史時期。雖然唐朝與宋朝中間還隔着一個五代十國時期，但是歷史上的宋朝卻受唐朝影響巨大，有些在唐朝時期盛行的政策，到了宋朝時仍然沿用，但不同的是，唐朝依靠這2點，便迅速成長爲世界強國，而到了宋朝手裏，卻被學成滅國之策。
(盛唐
唐朝依靠着強大的軍事戰略規劃實力和出色的外交政策，迅速打服周邊國家，呈現出“萬國來朝”的盛唐景象，但後繼者宋朝，卻將這兩點學成滅國之策。不得不說，相同的政策，不同人實施，結果也迥然不同，令人唏噓。
(萬國來朝)
唐朝能實現萬國來朝，極大的原因是因爲其強大的兵鋒，而造就唐朝兵鋒強大的原因便是其強大的軍事戰略規劃實力。唐朝有對外戰爭時，皇帝召集羣臣討論，會着重聽取武將的意見，但在宋朝時期就不一樣了，衆所周知，宋朝時期“重文輕武”，皇帝會更加註重聽取文臣的意見。上過戰場的武將意見和只會紙上談兵的文臣意見，哪個對於戰役更有幫助，是顯而易見的，這也是爲何宋朝會一直在對外戰爭中輸多贏少的原因。
(弱宋)
其次是，唐王朝的外交做的幾位出色，每一大唐對於周邊強國，都會採取聯合夾擊的態勢來削弱他，對待突厥時如此，對待吐蕃是也是如此，所以唐王朝的衰落，有絕大部分原因是帝國內部開始崩塌的，而不是外部原因。再觀宋朝外交政策，真是爛的一塌糊塗，周邊國家，除了與孱弱的大理是交好，剩下國家中竟沒有一個盟友。後來聯金滅遼、聯蒙滅金政策更是失敗中的失敗，已經吃過一次大虧的宋朝，竟然沒有人提出，金滅亡後，蒙古必定會掉頭攻宋，對此，我們只能感嘆，宋朝的外交政策是一個深坑。
(南宋周邊國家)
在小編看來，我們與其在嘆息宋朝的不爭氣，還不如從中吸取教訓。專業的事情，就要讓專業的人來做。就像國足，讓一個打乒乓球的人來管理，他根本就不懂足球，你讓他管理足球，能取得好成績嗎!其次是，外交工作的作用更甚於兵力的強大，當然是否擁有強兵也是很重要的。
