清朝滅亡後的犯人怎麼辦，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
中國古代雖然法律什麼的顯得有點不怎麼正規，但是總體來說還是存在的，很多人覺得古代的那些法律不是有明文嗎?怎麼就會不正規呢?這裏主要說的問題就是在這裏，這些法律的根本目的在於維護皇權，不是從客觀公正的角度來說的，並且隨意性太大，皇帝一聲令下，不論怎樣，都能讓你腦袋搬家，這一點說起來就太過於可怕了，不過這也是不爭的事實，那麼我們又該如何看待這些事情呢?我們應該怎麼去判別這些東西呢?這說起來確實是一個難題，然而，有一點我們是必須要清楚的，法律必然是要保護人的，不然的話纔是真的失去了應有的意義。
不過呢，中國古代的法律一般情況下還是比較實用的，也可以說那是上千年的時間凝結而成的，不然的話中國地界那麼大，沒有一些比較合理的法律自然是無法管理，因此也就造成了後期，中國封建社會的基本法律還是比較健全的，這一點也是肯定的，那麼到了清朝末期又有什麼特殊的變化呢?這一點纔是我們最爲關心的問題，尤其是在清朝滅亡之後了，新的法律制度也不是說能夠一下子就能夠建立的，並且那個時候也是關押着一批罪犯，關於他們的處理也是一個大問題，如果處理不當，不僅會對當時的社會造成不良的影響，而且也很容易影響人們對新的當權者有意見的。
就在這個時候，袁世凱擔任了總統的職位，當然了，這也是通過一些不正當的手段的，那麼現在這個問題就要擺在袁世凱的面前了，對於普通人可能沒有什麼，不過那個時候全國的牢房裏面也是關押了大批量的罪犯，不可能說什麼都不管，一股腦給放了出來，那樣做肯定是不行的。我們也是知道袁世凱的名聲自然是不怎麼好，並且他以後做的一些事情也是爲國民所唾棄，不過呢，他在那個時候，在罪犯的處理上還是相當不錯，從這個方面可以看出袁世凱某些方面還是不錯的。那麼當時袁世凱又是怎樣做的呢?這自然 是我們所要關心的問題。其實面對那種問題，袁世凱實行了三條，就是這簡單的三條，保證了新的政府得以安全運轉，而沒有被人民過多的咒罵。
第一呢，對於那些罪犯要有重新的認識，這也是自然的，而那些確實犯了死罪，比如殺人越貨之類的，這種行爲在哪個時期也是不可能被人所原諒的，自然維持原判，該殺頭的就殺頭，自然不會說是放掉什麼的。當然了構不成殺頭的，也是要繼續關押的。這也是沒有什麼問題的。
第二，對於那些有不同政見的，尤其是反對清朝統治的人，他們由於是在清朝的時候被關押，這個時候自然是放掉的，畢竟他們也是屬於思想先進的一批人，以後對於新的政府有很大的幫助，也是不可多得的人才，自然不能按照老一套的理由關押他們的。
第三，還有些人只是犯了一些小小的過失，那麼這批人又該怎麼處理，一般會把這些人無罪釋放什麼的，不過袁世凱並沒有說直接放掉，而是讓他們做一些事情，以此來減刑，這一舉措的效果可以說是相當不錯的，對於整治當時的社會風氣有着極爲重要的作用。
另外可以肯定的是，袁世凱的這一些舉措是非常成功的，受到了百姓的稱讚!畢竟朝代更迭很容易發生社會不安定的情況，而袁世凱通過那種措施比較好地解決這種問題，因此，從這個方面來說，也是不錯的，當然了你可能有不同看法，不知道你又是怎樣看待袁世凱的呢?
