首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 宋朝經濟那麼富有爲何軍事卻一塌糊塗 宋朝爲什麼有重文輕武的國策

宋朝經濟那麼富有爲何軍事卻一塌糊塗 宋朝爲什麼有重文輕武的國策

來源:安安歷史網    閱讀: 2.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解宋朝軍事的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

中國古代封建王朝時期,北宋是最富有的王朝,也是軍事實力最弱的王朝!經濟水準,不用多說,吊打歷朝歷代,以及近代之前的整個世界,根本找不到對手。但最奇葩的就是,宋朝的時候,軍隊兵員很多,裝備精良,名將輩出,但宋軍仍然是一支孱弱的軍隊!宋太祖趙匡胤以後,每一皇帝上任,幾乎逢戰即敗,一敗就賠。遼、西夏、金、蒙元,幾乎屁大點的少數民族,都可以欺侮大宋,還可順利從這種欺侮中得到許多的好處。一邊是絕世的輝煌,一邊是絕世的捱打,這都與宋朝“重文輕武”的國策有關。

趙匡胤作爲開國皇帝,從自己取得帝位的過程得到啓發,產生了“臥榻情結”。他的名言是:臥榻之旁,豈容他人酣睡?《類說》記載:“開寶中王師圍金陵,李後主遺徐鉉入朝,對於便殿,述江南事大之禮甚恭,徒以被病,未任朝謁,非敢拒詔。太祖曰:‘不須多言,江南有何罪,但天下一家,臥榻之側,豈可許他人鼾睡。’”

宋朝經濟那麼富有爲何軍事卻一塌糊塗 宋朝爲什麼有重文輕武的國策

就這麼一句,無數次被後人引用,被後人實踐。事實證明,宋帝國幾乎所有重要國策,都籠罩在這一情結的陰影之下。趙匡胤憑“陳橋兵變”成爲開國皇帝,所以他要提防後來的武將向自己學習。剛剛結束的大唐晚期,短短七十餘年,卻經歷了五代十國八姓十四君的教訓。所以啊,趙匡胤在自己“黃袍加身”後,創立了文武分途、以文制武的基本國策。

武將不能擔任軍隊的“一把手”,必須在文職官員的領導下工作,相當於在“政委”的領導下打仗。即使邊防大帥這麼重要的職位,也由文士擔任。宋真宗還身體力行,親自作《勸學詩》,教導百姓“富家不用買良田,書中自有千鍾粟;安房不用架高梁,書中自有黃金屋;娶妻莫恨無良媒,書中有女顏如玉;出門莫恨無隨人,書中車馬多如簇”。

宋朝經濟那麼富有爲何軍事卻一塌糊塗 宋朝爲什麼有重文輕武的國策 第2張

宋朝中央政府的官員蔡襄說:“今世用人,大率以文詞進。大臣,文士也;近侍之臣,文士也;錢穀之臣,文土也;邊防大帥,文土也;天下轉運使,文士也;知州郡,文士也。這就是宋朝的立國政策。皇帝重文輕武,中央就會重文輕武;中央重文輕武,地方政府就會重文輕武;官方重文輕武,全社會就會重文輕武。

於是,在全社會重文輕武的氛圍下,宋朝習文之風日盛,尚武之風日衰。尚武之風日衰,則軍人地位降低,軍隊地位降低。大量士兵都是被髮配而來的罪犯。由此還流傳下來了一句著名的俗語:“好男不當兵,好鐵不打釘。”國策就是國家的命運,就是國家的前程。宋朝有這樣的國策,宋朝就會出現相應的命運和前程。

宋朝經濟那麼富有爲何軍事卻一塌糊塗 宋朝爲什麼有重文輕武的國策 第3張

首先,宋朝皇帝幾乎沒有具備雄心壯志的,更不具各軍事能力。宋朝中央政府的官員,在國防方面也比較差勁。趙匡胤的後代中,沒有出現過有如漢武帝劉徹、唐太宗李世民那樣的英雄霸主,卻出現了宋徽宗這樣的畫家、書法家。北宋後期,宋徽宗以身作則,帶頭玩書畫,大小官員投其所好,賣弄文采,附庸風雅,官員本分之內的正經事,卻真的不怎麼會幹了,以至於一遇到外敵入侵,一遇到國家危機,只會推諉扯皮、束手無策。

其次,宋朝的國策決定了其軍事力量,只能是中看不中用的。爲防止武將擁兵自重而造反,趙匡胤還設計了新的軍事制度,對軍隊指揮實行三權分立:將軍隊的調兵權、管兵權、統兵權分離。宋人言:“祖宗制兵之法,天下之兵,本於樞密,有發兵之權,而無握兵之重;京師之兵總於三帥,有握兵之重,而無發兵之權。上下相維,不得專制,此所以百三十餘年無兵變也。”

宋朝經濟那麼富有爲何軍事卻一塌糊塗 宋朝爲什麼有重文輕武的國策 第4張

如此三權分立,結果就是兵不識將,將不識兵,戰時幾乎不能形成有效配合。特別是宋朝長期堅持募兵制度,趙匡胤自稱“可以利百代者,惟養兵也。方凶年饑歲,有叛民而無叛兵;不幸樂歲而變生,則有叛兵而無叛民”。就是凡是沒飯吃的人,都可以到軍隊來當兵。可以說,軍隊成爲了收養不穩定羣體的最佳手段。

這雖使宋朝避免了全國性的農民起義,成爲歷史上少有的長命王朝,但也導致軍隊到處是老弱病殘,戰鬥力大大削弱,國家的軍費最多時佔到全國財政收入的六分之五,財政負擔巨大,可是軍隊卻沒有戰鬥力,中看不中用,有時候連中看都談不上。國家雖然有當時較爲先進的兵器和軍火工業,卻難以在軍隊得到使用權,更不能形成真正的戰鬥力。

宋朝經濟那麼富有爲何軍事卻一塌糊塗 宋朝爲什麼有重文輕武的國策 第5張

宋朝盛世的成果,幾乎也被盛世的國家政策抵消殆盡。宋朝重視文科的選拔,其完備的文官制度堪稱世界一流,甚至爲近代西方國家效仿,但對軍事人才的培養幾乎是零,北宋幾乎沒有出現開疆拓土的名將,南宋在衛國戰爭中鍛煉出來的岳飛、韓世忠等傑出將領,也多被猜疑。文科登峯造極的同時,武備墜入深淵。

自由經濟大大發展,經濟的發展成果,承擔着特殊的兵役制度而帶來的大量兵員,國家大把的錢都用在讓軍人們吃飯喝酒上了,龐大的常備軍耗費,終於將經濟發展的成果抵消得所剩無幾。政策文化的寬鬆,帶來了科技的進步,北宋的先進武器發明不少,可是,沒有人願意在軍事上好好使用。

宋朝經濟那麼富有爲何軍事卻一塌糊塗 宋朝爲什麼有重文輕武的國策 第6張

就算偶然有幾件先進的發明或技術用於軍事,也是曇花一現,沒有形成持久穩定的戰鬥力,經濟科技上的優勢,始終沒有成爲軍隊建設的支撐。北宋時期,“兵雖多而戰力弱,國雖富而兵不強”,由於沒有強大的國防力量,來作爲國家和民族的保障,國家便如同用一條腿走路,養肥了自己,以方便人家跑來宰割!

所以說,宋朝軍隊的弱小,完全是皇帝爲了自身的權利,爲了安全感,刻意爲之!不是宋朝的軍隊無法建設強大,而是皇帝不希望軍隊太強大,專門從制度上對軍隊進行打壓。在這種情況下,宋朝的軍隊怎麼強大的起來。可以說,北宋南宋的恥辱,宋朝歷代皇帝是罪魁禍首,他們再多的恥辱,都不值得同情。完全是死得其所,求仁得仁!小夥伴們,你們覺得是不是這樣呢?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天