你真的瞭解戰國人才嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
提及先秦時期的人才，有學者認爲魏國擁有的最多。除了我們所熟知的“西門豹、龐涓、吳起、李悝”外，就連改寫秦國命運的商鞅都曾於魏國學藝。值得一提的是，整個戰國時期，除大秦之外的六國，每個諸侯國的人才都比大秦的多，但爲何是秦統一了天下，難道說人才越多國力越差嗎?
我們不妨做個簡單的比較，當年著名的戰國四君子，曾培養了一大批養士，且每人都擁有1000位以上的人才，其中最多的便是孟嘗君，其麾下人才竟達3000多人。我們反觀秦國，其實當年效力於大秦的知識分子是非常少的。
更爲有意思的是，本就缺人的秦國，還一度排斥外來的知識分子，甚至出現過嬴政將人才攆走的情況。那我們反觀其餘六國出現的人才，大致分爲“法家、縱橫家及兵家、儒家、墨家及道家”四類：
首先是法家，他們強調統一意志，這在諸侯爭霸中是極其有益的。而緊隨其後的縱橫家和兵家，雖然對軍事有所幫助，但這兩家皆是利用“計謀”，便是所謂的“詭道”。再次，則是需要重點關注的儒家，他們的主旨雖然是“克己復禮”，但其實對君王也有要求。
在不斷的宣揚“施仁政，行王道”的教化下，受其影響的諸侯多少會變得保守，甚至根本產生不了“統一天下”的政治夙願。但學者多少還是找出了其優點，那便是“富國強兵”。排在最末的墨家和道家，似乎對戰爭沒有幫助，換言之他們起到了反作用。原因在於，道家講究小國寡民，墨家強調兼愛非攻，總之都是對爭霸兼併的反對...
從上述的剖析中，我們不難發現，人才的數量對諸侯國的崛起起不到根本作用。對此，大家有哪些補充呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
