今天小編就給大家帶來洪承疇軍隊，希望能對大家有所幫助。
清軍損失應該沒那麼大，要不然張存仁以及祖可法等漢臣不會強烈請求皇太極儘快入關，皇太極也不會給崇禎傳話要麼接受我的條件，要麼就準備好武器大家再幹一票。明洪承疇的處境比戰國趙括的處境好許多。大明氣數仍存這點糧食也不是十分困難。怪崇楨指揮前線下死命令也不客觀，主觀在主帥洪承疇上將略在戰場條件相等的對手面前遜色些。打農民戰的出色望風披靡勢不可擋。不知用以己之長克彼之短，平均用兵不識變化，主動求戰於野被俘。
其實真正的原因就一個：此時明軍戰鬥力遠遠不如清軍，真打不過。而且是怎麼打都打不過，換朱元璋或和岳飛活過來搭檔指揮一樣打不過。所謂的各種理由其實還是出於民族自尊心不願承認找的背鍋俠罷了。沒李自成、張獻忠這兩貨的神助攻，崇禎不會逼着洪改變戰略去速戰。這幫韃虜也打不贏這場戰略性大戰。那中國恐怕就不會有那羸弱無知的那幾百年清朝統治。
如此，在皇太極抵達前，明軍雖佔據優勢，卻始終不能破圍，改變戰局。此戰失敗洪承疇是有一定責任的，應該在皇太極未到戰場之前明軍主動出擊先挫敗多爾袞率領的滿清前線部隊，這樣才能掌握戰場主動權，到了你死我活的關健時刻還不敢放手一拼到最後就是 “坐以待斃” 最後一次可能改變明朝國運的機會，就這樣坐失了，太可惜了。
如果不下撤退令，而是有步驟的前後軍來回輪着撤，也許不至於潰敗。不過大明氣數已盡，千瘡百孔，最終的結局也是一樣的，誰也無力挽回。沒有李自成這些流寇在後方搗亂，漢人的精兵是不可能這麼快敗亡的，鬆錦會戰也是歷史以來，漢人在與少數民族征戰中，損失兵力兵器最多的一次!
洪承疇適合在後方坐鎮指揮協調，而非帶兵打仗，文官的謹慎不會出奇兵，只會穩紮穩打，如果當時帶兵的是類似李定國的將領，估計滿人要被滅族了。崇禎太蠢了，一手好牌打成這樣。爲什麼一定要與清軍決戰?換我根本不這麼打，當務之急是解決國內農民起義軍，整頓吏治，安頓流民，然後清丈田畝解決嚴重的土地兼併問題，解除海禁提高商業稅降低農業稅增加財政收入，堅持5年國力恢復再與清決戰，何愁消滅不了清軍呢?
給你一羣烏合之衆跟豬隊友，你是韓信也打不贏吧。 你制定了個包抄戰術，結果友軍各種不到位。你擬訂了撤退的命令，結果大家看誰跑得快。你說兵分三路進攻，結果你帶人按時到達到主戰場都戰死了，其他兩路人馬被敵人小股部隊就給牽制住了。 你怎麼打?漢人的習慣就是以“和”爲貴，壓根沒有血性，能和平過日子絕不主動出擊。可想而知時間久了又是故步自封的日子過多了，突然戰事一開從上到下都得嚇尿。所以人口多地盤小，遇到戰事就搞笑。
其實這個問題非常簡單!簡單到用手指頭想都能知道!因爲明末的腐敗!相信只要出點錢賄賂一下，什麼行軍部署啊，行軍路線啊，兵力多少啊。甚至主將的內褲是什麼顏色的這種情報都可以買到吧?這樣能不敗嗎?這戰，真不能怪那些將士!戰略原因和政治原因不強，明朝的腐敗，喪失民心，自然災害和腐敗官僚造成北方農民起義，南方富戶不納稅。這一切最終體現在戰役戰術的失敗結局!
多爾袞從女兒河至渤海邊，挖出的三道大壕溝，是此戰役的關鍵。兩軍勢均力敵，清軍居然能在明軍眼皮子底下包抄到後方，還帶好裝備完成了這麼大的工事。明軍對此視而不見或者說完全不知，內部一定是出了啥問題。明軍的斥候呢，探子呢?還是洪承疇坐等被圍，難辭其咎。敗因根在崇禎。兵多響艱不是理由，要打仗哪有不困難的，急功近利的結果是錢沒少花人沒了。若放手給洪承疇，洪一定會練兵整合好各部之後再行進軍，相信局面會大不同。
打仗打的是綜合國力，打的是將士用命，打的是朝廷團結一致，打的是百姓支持，明朝廷後期，這幾樣他有那樣能拿出來的?明後期吏治腐敗，百姓名不聊生，官軍貪生怕死，靠幾個軍事猛人還處處被掣肘，你說還有打贏希望嗎?崇禎皇帝更是隻有做守成之君的本事，那有扶大廈將傾的能耐啦?當然對崇禎還是很同情的，自己沒有那麼大的振興明朝的能耐，朝廷更沒有像張居正那樣的官員，只能說崇禎在他的能力範圍內盡力了，沒有像歷史上亡國之君那樣醉生夢死，不理政務!甚至比起他的祖父萬曆皇帝他的哥哥天啓皇帝來說，他是合格的!
大戰對決怎麼可以撤呢?只有玉石俱焚，誰撤誰就漏出了防禦的空檔，再說幾萬人組織調頭裝備的拆卸，防禦陣地的重新構建，這些東西在對決時一動就亂，一亂就被敵人打的沒有還手之力。所以打戰在於決心和統一的意志。出發時既然想決戰的就要打光了爲止。不是你光就是我光。
崇禎是自己把自己玩死了，行軍打仗和玩一樣，動不動催命一樣催促行軍，結果導致準備不足全軍覆沒，洪承疇和孫傳庭都是。農民軍滿清遙相呼應，東北攻守已異位，明朝應該放棄東北，完全剿滅了農民軍後，對滿清採取守勢，東北冰天雪地，滿清也搞不出什麼名堂，明朝休養生息幾年後，恢復了國力，耗都耗死滿清。
如果崇禎熟讀水滸，招降李自成，用李部人馬征剿遼東造成兩敗俱傷，然後用關寧鐵騎作最後衝鋒，即使李部作戰不利也可以消耗皇太極實力。至於張獻忠，招降即殺!中原軍隊一但出塞作戰，最大的困難就是後勤補給。漢族軍隊以步兵爲主，行動緩慢，漢族人習慣吃糧食蔬菜，就樣糧食運動就極爲困難，而塞外人煙稀少，也難以籌糧。而遊牧騎兵，一天可以行進上百里，可以吃肉乾，飲馬血，幾天之內就可以進入長城進行搶掠。
洪承疇好大喜功中皇太極誘敵深入計，給你幾個小勝而不察，被斷其糧道，不戰自亂，在多的戰略變化也是廢紙一張。不思量以帶的軍馬能收復失地多少，務持重爲計防禦城池斷不可野戰。進行長期相持反劫其補濟糧道，待機而爲出城殲其數小股部隊。積小勝爲大勝。倚深溝高壘，定不會全軍覆滅，不求有功亦無過。野戰必失利，果然難逃其劫。又一趙括速戰速決故。
洪承疇的謀略確實高人一籌!崇禎有個壞毛病，一旦出事，就殺大臣。眼界不夠，心態不對!想想孫傳庭，盧象升也是被逼死的。姑且不論袁崇煥對與不對，回師救援，落得凌遲處死，估計帶兵的都會心寒!崇禎後期想跑到南京，又不好意思說出口，剩下的大臣也不配合他，活活被困死北京。洪承疇不肯爲大明殉死，估計也看透了朝廷。
明未亡於東林黨和崇禎無能。東林黨手中有錢不肯出，崇禎沒能力找到錢，有錢的花天酒地不幹活，沒錢旳拼死拼命，搞到最後體系亂了，神仙也辦不好。明末精英人才多如牛毛，可崇禎陷於黨爭反而無人能用，怪哉?
兩軍對壘：如何能消滅或殲滅對方的(有生力量或機動力量)，這纔是根本! 明：步，火器，優。清：騎兵，機動力強速度快，優。 步兵，火器攻城大於騎兵守城! 步兵+火器進入兩軍相遇只有築起：可防守土城或戰壕，或爲土工作業。支起火器步兵方可與騎兵拼殺中勝出。 總體一句話：戰術遇敵拼殺對策不當由此敗!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
