首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 洪武大案符合歷史嗎 電視劇有沒有對歷史進行加工呢

洪武大案符合歷史嗎 電視劇有沒有對歷史進行加工呢

來源:安安歷史網    閱讀: 2.64W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:洪武大案的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

諸位看官,以前給大家介紹了明洪武年間大案,駙馬歐陽倫案。這起案子載於史冊,後來的影視劇多有反映。其中《洪武大案》和《朱元璋》兩部電視劇都比較生動的反映了這個案子。

洪武大案符合歷史嗎 電視劇有沒有對歷史進行加工呢

這《洪武大案》偏於戲說,而《朱元璋》偏於正史。然而影視作品畢竟都是對歷史史實的加工再創作。不能等同於歷史,就歐陽倫案而言。反而是戲說歷史的《洪武大案》更接近史實。都是講歐陽倫案。《洪武大案》講的繁,將歐陽倫從發家到被賜死的全過程都介紹的很明白。用了整整十多集的篇幅,生動刻畫出了這個明朝陳世美的形象。而《朱元璋》講的略,畢竟《朱元璋》要用四十多集講朱元璋的一生。一個開國案件不宜佔太多的篇幅。只是重點敘述了查案的過程,最後歐陽倫草草出場。便很快領了盒飯。

洪武大案符合歷史嗎 電視劇有沒有對歷史進行加工呢 第2張

洪武大案對於幾個案件的時間都沒有具體介紹,出場的人物也沒有當時大明的名臣。而《朱元璋》則詳細介紹了歐陽倫案發生的時間,是在洪武十年。並且比較生動的介紹了此案對朝局的影響,然而事實上卻是,歐陽倫是元至正十九年生人。洪武十年,歐陽倫才十八歲。洪武十四年,當時小歐是二十出頭的翩翩美少年。朱元璋看新科進士歐陽倫才貌雙全,很是滿意,將公主賜予駙馬爺。這正是金榜題名時,洞房花燭夜。所以電視劇中說歐陽倫案發生在明洪武十年,完全站不住腳。

洪武大案符合歷史嗎 電視劇有沒有對歷史進行加工呢 第3張

當然《洪武大案》對歐陽倫案的刻畫,也不可能完全符合史實。爲了故事的緊湊性。歐陽倫案的整體描述似乎是歐陽倫在成爲駙馬之後不久就開始腐化墮落了,其實不然歐陽倫案出現在明洪武三十年,朱元璋生命的最後幾年,如果歐陽倫忍一忍,等到他內侄建文帝上臺再搞錢,估計以建文帝的性子也不會動姑父一根汗毛。就是他的舅子朱棣忙着篡權奪位,抓意識形態。貪污的那點爛事也不會管。所以只能說歐陽倫命不好,撞在了打老虎的最後槍口上。不過人腐化墮落是有個過程的,歐陽倫二十郎當歲的時候還是想爲國爲民出點力的。十幾年過去以後,駙馬的身份非但沒有爲他帶來官場的步步高昇。反而成爲了他仕途升遷的阻力。權力上得不到滿足最終追求金錢。這才符合人性

洪武大案符合歷史嗎 電視劇有沒有對歷史進行加工呢 第4張

由於時間的不同,導致了兩部電視劇對同一個案件的描寫出現了很大不同。《朱元璋》裏,歐陽倫案牽連甚廣,李善長鬍惟庸忙着給駙馬擦屁股。劉伯溫則去了大西北整整調查了大半年,才查出駙馬貪污的實情。朱元璋得知案件真相後,當着淮西勳貴的面賜死了歐陽倫。爲此太子爺崩潰,馬皇后和朱元璋大吵一架。事實上,這些人都表示mmp,我們早在這之前死翹翹了。而《洪武大案》裏沒有特別出名的大臣,倒是出現了太孫朱允炆陪同姑父歐陽倫一起查案的場景。這纔是歐陽倫案的正確打開方式。

洪武大案符合歷史嗎 電視劇有沒有對歷史進行加工呢 第5張

戲說有時候反而更加接近歷史,而歷史正劇有時候爲了故事的緊湊性,可能會對歷史進行大加工,這些都需要我們有相當的歷史儲備去欣賞歷史劇了。

洪武大案符合歷史嗎 電視劇有沒有對歷史進行加工呢 第6張

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天