首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 揭秦始皇是死於癲癇病發作 還是說死於非命?

揭秦始皇是死於癲癇病發作 還是說死於非命?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

關於“千古一帝”秦始皇的死因衆說紛紜,據說他是死於第五次東巡的途中,那麼秦始皇到底死於何因?歷史上有兩種截然不同的說法,一種說法是死於疾病,還有另外一種說法是死於非命,那麼事情的真相到底是怎樣的呢?

揭秦始皇是死於癲癇病發作 還是說死於非命?

網絡配圖

持死於疾病的說法,認爲秦始皇早年患有結核性腦膜炎,後來又患了癲癇病,可能是因癲癇發作所致。據歷史記載,公元218年,秦始皇在武陽博浪沙東巡時遭人行刺,他身後的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。事後又發現了刻有“始皇死而地分”的隕石和流出“今年祖龍死”的謠言。秦始皇相當迷信,他驚恐萬分,爲了消災避難,尋找長生不老藥,秦始皇聽從了一名卜卦者的建議,進行了第五次東巡。

但這次東巡並沒有使他消滅災難和獲得長生不老藥,反而使他由於舟車勞頓和過度緊張引發了癲癇病。發作時,他的頭部由於撞到車內的青銅冰鑑而大受創傷,導致結核性腦膜炎復發,經御醫搶救無效死亡。這種說法也不是沒有可能,因爲當時醫療條件確實有限,加之當時御醫的醫術也沒有那麼高超。

持另外一種說法的是以著名的史學家郭沫若爲代表,認爲雖然秦始皇在東巡途中突發癲癇病引發結核性腦膜炎,但這並不能在幾天之內就要了秦始皇的命,而是可以維持兩到三週的時間,這段時間足以讓秦始皇回到咸陽繼續接受治療。郭沫若認爲,秦始皇是被他的小兒子胡亥害死的。

揭秦始皇是死於癲癇病發作 還是說死於非命? 第2張

網絡配圖

郭沫若分析,當時秦始皇雖然病重但不至於病危,意識還是很清楚的。爲穩定秦王朝,親筆寫下了傳位長子扶蘇的木簡遺詔,並讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇公子。而趙高卻野心勃勃,意圖通過胡亥把控朝野,於是密謀李斯意欲篡改遺詔,傳位於胡亥,並將遺詔改爲“賜死扶蘇、蒙恬”,但當時他們害怕秦始皇再次醒來,所以沒敢立即將篡改的遺詔送出去。

可當他們第二天看秦始皇時,卻發現秦始皇已經死去多時。郭沫若認爲,這是胡亥避免夜長夢多,擔心趙高和李斯動搖而下的毒手,很可能是將一根長達三寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱,最終致其死亡。這件事就連趙高和李斯事先都不知道,原來胡亥纔是隱藏的最終黑手。

揭秦始皇是死於癲癇病發作 還是說死於非命? 第3張

網絡配圖

對於這兩種截然不同的說法,至今也尚無定論。不過人們對解開這個謎底有信心,秦皇陵沒有受到破壞,秦始皇的遺體也還在,而且墓中大量的水銀對遺體有防腐的作用,待秦始皇的陵墓挖掘之時,秦始皇的死亡之謎自然就會解開了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天