黃巢起義作爲唐朝末年的大規模農民起義，席捲中國十幾分省份，歷時十幾年，起義軍軍隊人數最多時達到了60多萬，一度佔領唐朝首都長安，可以說距離取天下只有一步之遙。
但是，黃巢起義最終失敗了，對於這場起義的失敗我們現在認爲最主要的一個原因是“沒有建立根據地”，說黃巢只懂得流動作戰。
事實真的如此嗎?黃巢不建立根據地僅僅是因爲沒有想到去建立嗎?還有另有隱情呢?
今天我們就來說說這個問題。
對於黃巢不建立根據地，首先我們必須明白，這裏面確實有黃巢等起義領導層認識不夠，思路不清晰的原因，這是客觀事實。
但是，黃巢之所以不建立根據地而採取流動作戰，除了自己的主觀因素之外，還有十分強大的外部因素逼迫他不得不採取流動作戰而難以有一個穩固的地盤。
這個外部因素就是唐朝的藩鎮割據和地方軍閥。
黃巢起義最初依附於王仙芝，後分道揚鑣，王仙芝敗死後，起義軍大部歸於黃巢。黃巢統帥的起義軍從中原殺入南方，又從南方殺回中原。
我們僅從過程看起來似乎黃巢縱橫南北，所向披靡，但實際上，這個過程一點也不輕鬆。
早在黃巢等人起義之初，唐政府就召集了周邊的藩鎮和道(唐代的幾省聯合的大行政單位大軍區)進行聯合鎮壓，我們印象中各自爲戰的藩鎮在面對農民起義的時候，行動還是比較迅速的，他們很多都響應了唐政府的命令，出兵進行圍剿。
所以，黃巢起義雖然擊敗了一些地方民團性質的部隊，但是，面對唐政府和各藩鎮的精銳，起義軍最初並不佔優勢，否則王仙芝也不會主動請降唐朝，最後落得兵敗身死。
每個藩鎮每個軍閥都有自己的地盤和勢力範圍，起義軍若在他們的勢力範圍內短暫通過，他們往往睜一眼閉一隻眼，不會拼死力去搏鬥，相反，假如起義軍想要在他們的地盤上久留，甚至生根發芽，那麼他們無論如何都會與起義軍拼命。
黃巢起義軍在面對前有藩鎮軍閥，後有唐朝圍剿聯軍的局面，只得被迫長途轉進，根本無暇進行根據地的建設。
爲了圍剿起義軍，江南各藩鎮招募了大量的“客軍”作戰，比如絞殺王仙芝的高駢就從淮南募集精銳數萬，唐政府又從西北邊鎮招來了沙陀騎兵，中原和關中也有不少藩鎮選派了精銳的士卒加入鎮壓起義軍的隊伍中。
黃巢也被唐軍追剿司令劉汾打的差點全軍覆沒，活捉義軍將領13人，斬俘義軍17萬。
黃巢即便是在鼎盛時候，面對高駢和唐朝北方軍團也只有採取“詐降”的方式戰勝對手，可見，黃巢起義軍面對真正強大的藩鎮和北方唐軍的時候，是佔不到便宜的。
確切地說，黃巢的流動作戰更多的無奈的選擇，而不是主動的選擇。
故此，要求黃巢在強藩手下奪取地盤建立根據地，是十分困難的。
黃巢唯一一次成規模的建立根據地是在廣州，但卻因爲黃巢部下多爲北方人，大多水土不服死於瘟疫，因此他們被迫放棄廣州揮師北上。
黃巢後來能攻入長安恰恰說明當時整個唐王朝真正虛弱的反而是首都，這不能不說是一種莫大諷刺。
黃巢起義的失敗原因是多樣的，起義領導者沒有能力和見識去建立根據地固然是其侷限性，但是，從當時的大環境來看，要想在富庶人口稠密的地區建立根據地確實是十分困難的，搞不好就會陷入地方軍閥和唐政府軍的前後夾擊中而失敗。
