摘要：1936年4月至1937年8月間，天津市區內海河水面每天清晨都會出現幾具漂浮着的屍體，當時這幾百具屍體在天津引起了不小的恐慌，究竟這些屍體是從哪裏來的？是吸毒斃命的癮君子還是侵略者犯下的滔天罪行？一時間，衆說紛紜……
海河上有浮屍！
1936年5月1日，這個時間對於當時的天津人來說，有着不同一般的意義。這一天清晨，在大直沽附近海河岸邊散步的人們突然發現，河上漂浮着幾具屍體，人們的心立刻提了起來，地方**趕到現場，讓大直沽救生會的成員僱傭人將屍體打撈上來。起初，人們還以爲是不小心掉入河中淹死的路人，或是因爲家庭經濟困難而跳河自盡的人。但是，慢慢地人們通過報紙的報道發現，這些浮屍大有來歷，沒有想像中的那麼簡單。
以後的每一天清晨，人們都會在這一帶發現浮屍。據當時報紙的報道，從1936年5月1日至8日，共發現浮屍67具，大直沽河中浮屍，這個發現數字異常驚人。
經法醫檢查後的結果顯示，這些浮屍雖然都是淹死的，但其中卻明顯有三種不同的原因。一種是近期被淹死的，屍體完整；第二種是早就淹死，沉於水底，新近漂浮起來的，屍體已經腐爛；第三種則是在死後被轉移到海河裏面的。
搜索——300具屍體！
在天津歷史上第一次出現這麼大規模的浮屍，一時間，街頭巷尾，議論紛紛，各種臆斷傳說更是令人心驚肉跳。面對這種局面，天津市警察局以及五河水上警察局開始注意查明屍體來源。
當時河北省的五河水上警察局局長蓋仲謀派出所屬分局和船隻，四處搜索，共得報300具屍體，非常驚人。5月14日，三艘汽船承載着重要的任務，分別開赴北運河、南運河和大清河，他們到那裏是爲了查看上游有無浮屍出現，如果上游出現浮屍，就在當地進行打撈，免得屍體漂浮到下游，影響天津市區的社會治安。而查看的結果卻令人失望，在這幾條河面上，此時的河水很淺，船隻無法行使，也淹不死人。看來，這些浮屍肯定是在天津市區的某一段出現的。那麼，這些屍體是從哪裏來的呢？
佛曉又見浮屍！
這時，浮屍數量沒有減少，反而有增加的趨勢，不但在早晨發現了浮屍，在午後也有浮屍出現。5月18日，人們在海河上先後兩次發現了浮屍，一次是在清晨共7具；一次是在下午，也是7具，均經過打撈報驗。據負責該處治安的第六分局負責人介紹，發現海河浮屍後，已經在沿河設立崗位注意調查，所有浮屍，均從上游飄來，而且來源不明，尤其可疑的是，這些浮屍都是淹死的，沒有絲毫傷痕，每天雖然打撈多具，但未經發現，漂流到大海中的數量不少。而以後發現的一些浮屍，年齡在二三十歲左右，上身無衣，下身僅穿單衣，是拂曉時分被發現的。
目標鎖定金鋼橋
就這樣，海河浮屍成爲1936年5月津門的一團迷霧，似乎誰也說不清道不明。轉眼間，時間到了1937年5月。此時的京津地區已經能夠隱約地感受到日本全面侵華的氣息，天津地方當局和新聞媒體對日租界和日本人都有所忌諱。而就在這個月，人們在海河上又發現了大規模的浮屍，這次的浮屍與上一年不同，裏面添了許多吸毒的人。這是在轉移人們的視線，抑或吸毒乞丐就是海河浮屍的主角。
開始大家以爲是從上游漂來的，於是水上**局和天津市**局派人到上游查看，如果發現有死屍的話，就在上游打撈，以免漂到下游，引起恐慌。經過各個水上**局調查，當時在金鋼橋以上的水域，沒有出現過浮屍。於是，水上**局和天津市**局將目光鎖定在金鋼橋下游。
抓獲兩個移屍犯
從1937年4月6日起，天津的海河又出現了87具屍體，一時間人心惶惶，各種傳聞甚多，其中的一種說法就是從日租界的大煙館裏面，有許多垂死的乞丐在這裏吸毒，一旦被發現快要死了，就會被人擡出去扔了。
1937年5月8日下午3點，在龍王廟毗鄰日租界的地方，當時的電話二局後門有個夾道，這個地方非常偏僻，是某租界閘口街，街內有許多吸毒的乞丐，毒癮發作後，就會倒在這個地方。當時偵緝隊在龍王廟河沿地方發現了四個苦力模樣的人，正在搬運6具屍體，其中兩人當場被擒，另外兩個人逃跑了。
天津市**局偵緝隊捕獲棄屍犯兩名，分別名叫孔昭元、楊祥，他們當時正在轉移6具屍體，其中的1具所謂屍體還活着。據二人交代，他們是受人指使，將屍體轉移到海河河沿的，但拒絕承認將屍體拋棄到海河中。雖然，這種說法爲一年來海河浮屍案的部分屍體找到了證據，但卻難以平息社會上的種種傳言。
孔昭元，男，44歲，山東人；楊祥，男，28歲，天津人。是受當時某租界某白麪館僱傭，每日不斷地轉移屍體以及垂死的吸毒的人，而代價是不分工作量大小，每天只有七八毛錢。
當天下午6點30分，天津市地方檢察院派出檢察官對兩個犯人以及還病危的人進行審問，那個還活着的人交代，自己叫賈榮起，以做紙牌爲生，吸毒後失業了。住在某白麪館裏面，今天被白麪館將他拖到這個地方。
浮屍不都是吸毒乞丐
究竟海河浮屍是不是由這些吸毒的人組成的呢？當時《大公報》的記者就此問題，還採訪了地方檢察官，從當時幾百具屍體的檢查情況來看，吸毒致死的人不到一半，多數都是民工模樣的人，而且當時有許多民工吸毒，因此，這些人不能確定就是吸毒的乞丐或是白麪館裏的白麪客。究竟大直沽海河附近發現的浮屍是怎麼回事呢？
儘管轉移屍體的兩個人被抓住，部分市民認爲海河上的浮屍就是當時吸食白麪的吸毒客。從當時法醫的判斷來說，許多人是被淹死的，而吸毒的人則是死後被轉移到海河的。而且在兩個人被抓的第二天，大直沽又發現了三具屍體。同時，根據水上警察局的偵查，海河浮屍出現在金鋼橋下游是毫無疑問的。而且當時如果發生死亡事件，不管是在吸毒的場所還是在路上，是要向地方報告的，1937年4月6日到1937年5月10日，共計發現海河浮屍93具，而某租界向地方彙報的數字僅僅有36具，兩個數字相差很大，這些又引起了市民的恐慌。
不許報道浮屍案
在大直沽閘口一帶的地保(舊社會負責管理屍體的人)田國秀自1936年冬天開始向海河內拋棄屍體，田殿功幫助從日租界的白麪館架出來的屍體負責掩埋等事務，由於錢緊張，所以就往海河裏運。
而被捉住的人更爲冤枉，5月8日，楊祥在萬國橋附近拉人力車，行至日租界河沿地方，被巡捕逼得運屍體，當時屍體從閘口拉出，丟棄在電話局旁邊的河沿，另外一個人叫李華，本來在英租界仁記洋行拉包月人力車，拉了7年，去年因爲吸毒而被辭退，曾經一度進入救濟院，那天在路上，他看見一個人揹着屍體，他被巡捕打了一棒，令他擡着屍體的腳，後來那個人跑了，而李華卻被捉住了。孔昭元、楊祥等三犯分別被判處5年徒刑。
不久，日租界開始大規模搜捕乞丐，並將乞丐帶回處理。就在人們還在爲海河浮屍的另外一部分類似苦工模樣的人來歷而冥思苦想時，此時，天津市政府突然規定，新聞檢查機關要嚴格把握關於海河浮屍案的報道問題，人們不禁要問，爲什麼海河浮屍會在這個時候，有了這麼一個結果？
就海河浮屍案一事，有記者採訪過天津地方史專家許杏林先生。據許先生介紹，當年他才10歲，經常到海河邊上玩耍，但海河浮屍案被媒體曝光後，天津的市民陷入了恐慌當中，當時雖然他沒有親眼見到浮屍，但聽大人們講過此事。雖然年紀很小，但他還記得很清楚，每當家長們談及此事時都顯得非常緊張。由於浮屍鬧得人心惶惶，以至於各種說法都有。雖然在浮屍中沒有出現婦女和兒童，但家裏人不允許他到海河邊上玩耍，甚至不讓他出門。
