首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的?

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的?下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

雖然我們都知道這是野史、謠言,但是康熙皇帝到底是傳位“十四子”,還是傳位“於四子”,一直以來都是衆多吃瓜羣衆最爲津津樂道的話題

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的?

所謂“三人成虎”!在“九子奪嫡”塵埃落定之後,十四阿哥胤禵卻依然可以“衆望所歸”,和勝利者雍正一較高下,他的能力絕對靠譜。那麼,這位曾經萬人矚目的大將軍王、康熙晚年最爲倚重的一位皇子胤禵,到底是怎麼的一個人?爲什麼有人說他是九子奪嫡中最爲陰險的皇子呢?今天小編就和大家一起看一看。

處心積慮,誣陷太子

在《雍正王朝》裏爲了劇情的需要,將可憐的二阿哥描繪的簡直一無是處:他不僅賑災救水這樣的軍國大事上毫無建樹,而且幾次三番的在康熙面前顯示了自己小學生水平的馭人之術——打壓四阿哥;弄得最後竟然爲了斂財不惜賣官鬻爵,草菅人命幹下來駭人聽聞的“刑部換囚案”。

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的? 第2張

這裏面的哪一條罪名都可以讓其玩完,可是康熙爲了帝國的穩定,也爲了顧念已故皇后赫舍裏的情分,一直引而不發。即使是在發現了太子與鄭春華的私通之後,康熙也只是下令找到太子前來謝罪,而沒有立下決斷廢立太子。畢竟以“私通庶母”的罪名廢了太子,帝國(康熙)的顏面將不復存在,而且廢立太子牽動國本,茲事體大。

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的? 第3張

一切的轉折點,就在於凌普帶兵進駐行宮,它給了盛怒之下的康熙一個斷舍離的決心:一個敢於“逼宮”的太子是斷然不能再留了!

而我們知道:整個太子逼宮事件的始作俑者就是一向不顯山不露水的十四阿哥。他的僞造“太子手諭”之舉,連一向沉穩的八阿哥都震驚不已,大呼這是“殺頭的罪名”。有十四阿哥這樣一個心機陰沉的盟友,不知道八阿哥會不會心生忌憚?

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的? 第4張

而且,太子被廢當晚的“巧合”太多,讓人難免生疑!比如,爲什麼十四阿哥“僞造手諭”的時機那麼恰當——康熙剛發現太子與鄭春華的醜事,凌普就帶兵圍宮了。要知道,畢竟手諭是假造的,那麼假傳命令的時機就非常關鍵:萬一你傳令凌普帶兵勤王,而太子正與康熙談笑風生,那麼十四阿哥等人的陰謀豈不是立馬就會露餡?

所以,我們可以大膽推斷:當晚康熙與太子的行止一直在十四阿哥等人的監視之下。只有這樣才能解釋爲什麼凌普“兵變”的時機會那麼準確,會成爲壓垮太子的最後一根稻草。細想之下是不是有點恐懼?

依附老八,暗中奪嫡

在“九子奪嫡”中有血統尊貴、名正言順的二阿哥,有隱忍實幹的四阿哥,也有賢名滿天下的八阿哥,他們每個人都有自己的優勢與特點,在奪嫡之戰中都大放異彩。而十四阿哥就顯得有點“小家子氣”了,他文不及三阿哥,武不及老十三,既沒有四阿哥的魄力與膽識做個“孤臣”,又沒有八阿哥那樣籠絡衆人的手腕;他有的只是一顆不甘平凡的心。

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的? 第5張

胤禵雖然一直依附於八爺黨,卻從來沒有忠心爲老八出謀劃策過。小編以前分析過,胤禵之所以假造“太子手諭”,並不是爲了扳倒太子,扶助八阿哥成功上位,他真正的意圖是:亂中取利,伺機而動。

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的? 第6張

劇中還有很多十四阿哥的“二心”之舉。比如說,在康熙以象徵皇權的玉如意爲賞,試探各位皇子的奪嫡之心時,一向文質彬彬的八阿哥居然捉了八隻活物。要知道在打獵時,抓活的可以射殺要難的多。我們不妨大膽推測,這裏面肯定有老九與老十的暗中幫少忙。而同樣身爲“八爺黨”的十四阿哥,卻以獵殺第二名的成績傲視諸位阿哥,其窺視大位之心可見一斑。是不是一條心,一眼可見!

爲什麼說胤禵是最陰險的皇子?九子奪嫡時他是怎麼做的? 第7張

還有在四阿哥燒燬“百官行述”後,十四阿哥表面上聽從八阿哥的安排,將“二廢太子”的證據上奏給了康熙,但是自己卻不言一字,更是向康熙表面了:自己是被老八脅迫,纔會如此“陷害”太子的。如此處心積慮的出賣自己的“黨魁”,十四阿哥的陰險可見一斑。

所有的一切都在表明:胤禵一直在“借殼上市”,暗中奪嫡,只不過他的黑暗之中添了更多的陰險!連一向自詡英明的八賢王也幾次三番地被他迷惑。康熙對胤禵的評價是“膽子過大,而心胸狹小”,真是一語中的,這是一個十足的陰謀家!