劉賀，西漢第9任皇帝，也是中國歷史上在位時間最短的皇帝之一，僅僅27天，史稱漢廢帝。
他是號稱千古一帝的漢武帝劉徹之孫，他的父親劉髆正是那位有着“傾國傾城”之貌的李夫人的兒子，武帝時叛逃的貳師將軍李廣利，和當時著名的音樂家李延年，就是他的兩個舅爺爺。
劉賀長大後繼承他父親的爵位，被封爲昌邑王。身爲西漢皇室成員的他經歷了王、帝、侯的起伏跌宕。
劉賀像
劉賀最出名的一點，就是《漢書·霍光金日磾傳》記載的那樣：劉賀“受璽以來二十七日，使者旁午，持節詔諸官署徵發，凡千一百二十七事。”
劉賀在其皇帝任期的27天內，幹了1127件荒唐事，平均每天40件。這個說法真是聳人聽聞，匪夷所思。事情的真相真的是這樣嗎?
登基
漢昭帝到二十二歲就死了，沒有孩子，繼承人問題就這麼擺在了被武帝託孤的霍光面前。
對於霍光來說，當時看起來最合適的廣陵王對他來說是不好控制的，所以他不希望立廣陵王。
霍光像
劉賀就不同了，他出生在昌邑，五歲襲父爵位爲昌邑王，父親因李氏一族外戚謀亂一事在朝中已無勢力依仗，而自己的母系外族亦無勢力。
此時年僅二十左右，也沒有足夠的政治經驗和政治勢力。
霍光認爲他這樣應該比較好控制，於是，劉賀陰差陽錯的以奔喪的名義到達長安，戲劇性的當上了漢朝皇帝。
霍光輔政
在位
後來的詔書中對劉賀登基後的罪行記載得十分詳細，有的記載讓人細思極恐。
劉賀的罪行中有這麼一條，曾私下派人購買雞肉和豬肉食用。
且不說這樣做對不對，清楚地寫着私下派人購買，還能光明正大地被寫入罪行詔書，那劉賀派去的到底是誰的人?
還有一條，劉賀與一個叫蒙的宮女淫亂，還專門給下屬下詔說誰敢泄露這事就要腰斬誰。
然而這條還是寫了進來，說明這告密者連皇帝的腰斬都不怕了，那這個下屬到底算是誰的下屬呢?
可以說，劉賀身邊一直佈滿了霍光的眼線。正因如此，劉賀深刻地感受到了威脅與緊迫感，於是急於扶植自己的勢力——這纔是他被廢的根本原因。
劉賀入長安即帝位時，有“昌邑羣臣”二百餘人隨行。你說你帶親信隨從，也是正常的，但浩浩蕩蕩帶上兩百多人，發展個人勢力的姿態太高調，吃相太難看，也無怪乎要被忌憚、被廢黜了。霍光等對此“昌邑羣臣”心懷警覺，多所防範，最終“悉誅殺”。
廢黜
霍光聯合張安世、田延年等大臣，爲廢劉賀做了充分的準備。當劉賀入朝太后之時，《漢書》中有這樣的記載，“王入，門閉，昌邑羣臣不得入”。
至此，劉賀仍被矇在鼓裏，還不知道即將被廢。與此同時，“昌邑羣臣”被“送廷尉詔獄”。
在《資治通鑑》卷二十四里面，曾經提及到劉賀在聽完羣臣彈劾他的奏章，被廢已成定局時，在朝堂上說了一句話：“聞天子有爭(錚)臣七人，雖亡(無)道不失天下。”
意思是說，如果我身邊能有七個敢規勸我過錯的人，即使我本人真的如何如何無德無能，這天下也不會失去，這皇位也不會旁落。
這是對霍光等人尖銳的反駁與詰問，恰好擊中了霍光的要害。
這可不是像記載中那樣昏聵無度的廢帝說出的話。
蘇軾曾把劉賀的罪行與紂王類比。
根據顧頡剛先生的考證，商紂王的70多條罪狀都是周朝以後逐漸增加，情節性質也越來越惡劣，戰國時期增加了20項、西漢增加21項、東晉增加13項……再看劉賀的那1127件荒唐事，其中的水分，大家都懂的。
被廢后
劉賀被廢后，上官太后詔令劉賀回到故地昌邑，賜其湯沐邑兩千戶。昌邑王國被廢除，降爲山陽郡。
元康三年(前63年)，漢宣帝封劉賀爲海昏侯，在一定程度上讓張敞監視着他是否有野心。
數年後，揚州刺史奏報劉賀有後悔當初沒有當機立斷，擊斬霍光之意，又希望復位爲豫章王。這引起宣帝的警惕，下令削掉劉賀三千戶封地。
前59年，劉賀去世。
從海昏侯墓新出土文物看，劉賀在封地倒也因地制宜，治理有方，對中原先進文化在江南的傳播，做了一定貢獻。
劉賀墓文物
真相?
前不久，經過5年考古發掘，被列入國家重大考古項目的南昌西漢海昏侯墓，已出土萬件珍貴文物。
據專家介紹，出土文物對於劉賀此人的推斷與史書記載有所不同，在史書記載之中，劉賀是一個“荒淫無度”的人;而出土文物則顯示，劉賀昌邑封王，受孔孟文化影響，受到過良好的教育，且具有廣泛的興趣。
“大劉記印”玉印
政治上的失敗者喪失了話語權，常常會被強加上各種罪名，史書上所謂‘荒淫’不足爲憑。
劉賀被廢黜更多是因爲輔佐他的昌邑羣臣對朝中局勢的誤判，以及他過早地鋒芒外露了。
要說他有多昏庸、27天就能看出來倒不見得，不如說是他在政治權力的角逐中過於天真了，政治敏感度遠遠不夠。
劉賀墓出土編鐘
如果他當年沒有被霍光選作皇位繼承人，或許能繼續做一個普通的紈絝子弟，無憂無慮地在昌邑善終，不至於在三十多歲就去世吧。
奈何生在帝王家。
