首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 劉邦一生的三個時期!劉邦究竟是無賴還是梟雄?

劉邦一生的三個時期!劉邦究竟是無賴還是梟雄?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來劉邦究竟是無賴還是梟雄?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

劉邦是個什麼樣的人?按照傳統史書的觀點,劉邦是個標準的地痞流氓。換言之,劉邦的特點就是“不事家人生產作業”、“延中吏無所不狎侮”和“好酒及色”。

事實上,這樣解讀劉邦顯然有失偏頗。我一向反對照着史書寫歷史,原因就在於很多人只會翻書,卻不願意睜眼看現實。

如果我們拋開傳統史書對劉邦的定義,單看他的前半生,會得出什麼結論呢?

劉邦一生的三個時期!劉邦究竟是無賴還是梟雄?

事件一:某縣的重要領導請當地頭面人物吃飯,有一人突然闖入宴會廳,一副旁若無人、大言不慚的樣子,毫不謙讓地坐在首席,與貴賓談笑風生。

單父人呂公善沛令,闢仇,從之客,因家焉。沛中豪傑吏聞令有重客,皆往賀。....高祖爲亭長,素易諸吏,乃給爲謁曰「賀錢萬」,實不持一錢。謁入,呂公大驚,起,迎之門.....高祖因狎侮諸客,遂坐上坐,無所詘。

事件二:一個人既不是官二代又不是富二代,本人也不是什麼高級官員,但是某縣的副縣級官員一直與他關係親密,在關鍵時刻還願意服從他的指揮。

以文毋害爲沛主吏掾。高祖爲布衣時,數以吏事護高祖。高祖爲亭長,常佑之。高祖以吏繇咸陽,吏皆送奉錢三,何獨以五。

看過上述史書明確記載的兩個事件之後,我想請教諸位一個問題:如果你在現實中見到這樣的人,會把他和地痞流氓這個詞聯繫在一起嗎?

上述兩個事件的主人公,當然都是劉邦。

第一個事件是說呂公避禍於沛縣,前來投靠好友沛縣縣令。後面便是沛縣縣令請客,劉邦隨口報了個數就得以登堂入室,最終抱得美人歸。相關內容網上隨便都能搜到,在此不贅述。

很多人都說:“呂公上了劉邦的當,才把年輕貌美的寶貝女兒嫁給這麼個大齡浪蕩子(劉邦比呂后大十五歲)。”

可實際上,只要我們看看劉邦的表現,自然可以得出一個結論:如果某人能在現實社會中,混到劉邦這個地步,想娶一個年輕貌美的女人又有何難?

直白點說:一個可以在縣級領導滿座的宴會上坐在C位的人,一個可以隨意點評縣內諸多大佬的人,如果他想娶一個年輕貌美的女人,到底是誰高攀誰?

第二個事件是說劉邦還是平民百姓的時候,縣級官員蕭何就經常在各方面迴護劉邦,當天下大亂之後,蕭何又成爲劉邦屬下。

一個人的氣場大多是由現實身份決定的,當我們面對比自己級別高、官位大的領導時,氣場通常都會被壓制,可劉邦在與蕭何相處的時候,應該沒發生過這種問題。

這就叫“霸氣天成”,說這樣的人是地痞流氓,誰信呢?

劉邦一生的三個時期!劉邦究竟是無賴還是梟雄? 第2張

劉邦這一生可以分三個階段:成長期、奮鬥期和奠基期。從公元前256年(劉邦出生)到公元前209年(劉邦起兵)這段時間,就是劉邦的成長期。

在這個時間段內,那是各種神鬼亂舞:老媽被龍上身、走路自帶五彩雲團、大腿上七十二顆痣、斬白蛇起義等等,幾乎是大型的跳大神現場。

之所以會發生這種事,完全是爲了宣揚皇權的神聖性,但也正是由於這種原因,使得劉邦成長期的相關史料充滿了雲遮霧罩。

事實上,劉邦在成長期的時候,就已經是沛縣的風雲人物。換言之,一個不折不扣的牛人。

很多人讀史書,目光始終聚焦在帝王將相身上,所以他們會對我的論斷嗤之以鼻:不就是一個縣級大佬嗎?哪有資格被我看在眼裏?

可實際上,不要說劉邦這種縣級大佬,平心而論:你是你們小區最牛的人嗎?範圍擴大點,你是你們村最牛的人嗎?

如果你不是,那你有啥資格瞧不起縣級大佬劉邦呢?如果你是,那我相信你一定不會瞧不縣級大佬起劉邦,因爲你肯定很明白:要走到這一步有多難。

我說這些,不是爲了搞羣嘲,只是希望告訴大家一個道理:劉邦在成長期就能混成沛縣大佬,說明他的情商、智商、勇氣和意志力,肯定是遠遠高於平均值的。

劉邦一生的三個時期!劉邦究竟是無賴還是梟雄? 第3張

公元前209年,劉邦很快就拉起一支三千人的隊伍,投身於反秦鬥爭之中,進入了他人生的奮鬥期。

父老乃率子弟共殺沛令,開門迎劉季,立以爲沛公。蕭、曹等爲收沛子弟,得三千人,以應諸侯。

劉邦此時的成就,要說大,那實在是不算大,因爲當時已經天下大亂,能拉起三千人隊伍的大佬簡直是多如牛毛,能拉起上萬人甚至幾萬人隊伍的大佬也有不少。

可問題是:劉邦此時的成就,要說小,那實在也不算小。

比如說,大家津津樂道的韓信,此時應該還在亭長家混飯吃,或者跟着漂母混飯吃,甚至還有可能在鑽人家褲襠。

許多人總認爲,韓信有資格和劉邦相爭。這種言論不禁使我發笑:橫看豎看,韓信這種人也不像能當老大的材料啊。

韓信雖然牛氣沖天,但是劉邦不給他將軍印,他能指揮曹參和樊噲之類的人嗎?他有機會率領幾萬人出去創業嗎?從這個角度來看,韓信與劉邦相爭哪有絲毫勝算呢?

這就是兩人的差別:韓信只是一個天生的打工仔,穿上龍袍也不像太子,而劉邦纔是真正能夠帶領一個團隊健康快速發展的領袖。

劉邦一生的三個時期!劉邦究竟是無賴還是梟雄? 第4張

雖然劉邦在沛縣呼風喚雨,但我們必須承認一點:在劉邦的這些素質只能證明他有成功的可能,卻不代表他必然會成功。

唯物史觀的基本觀點就是:時勢造英雄。換言之,如果沒有合適的時代,別說劉邦,就是比他更牛的人,也只能平平淡淡地過一輩子,沒有特殊機遇,根本就別指望在史書裏留下名字。

可一旦身處於合適的時代,這類人就會以最快速度脫穎而出,而且在他的身邊,會出現一大票人才。

按照傳統史書的說法,這是帝星降世,文曲星和武曲星伴生,所以纔有了這種現象。可實際上,這是典型的倖存者偏差。

我舉個例子說明:一個男人個子高,身材好,家境好,長相好,性格好,學習好,工作單位好……諸如此類一堆好列舉出來,得出一個結論,這個男人一定是人生贏家。

可問題是:真正的人生贏家,幾乎都是這種模板。上述某一項有缺陷的人,那只是有缺陷的人生贏家。

具體到爭霸天下的過程中:一個團隊有凝聚力,有犧牲精神,有大局觀,有軍事天才,有後勤保障……諸如此類一堆好列舉出來,得出一個結論,這個團隊一定是成功團隊。

可問題是:真正的成功團隊,幾乎都是這種模板。上述某一項有缺陷的團隊,那只是有缺陷的團隊。

人生贏家的勝利者不是唯一的,所以我們可以看到各種有缺陷的人生贏家;但在羣雄逐鹿的過程中,團隊的勝利者卻是唯一的,有缺陷的團隊幾乎都被真正的成功團隊所淘汰,所以我們看不到他們。

事實上,在劉邦團隊崛起的過程中,一定有許多大大小小類似的團隊同樣在崛起,只不過他們不如劉邦團隊成功,或者說他們的運氣不夠好,所以他們沒能笑到最後而已。

劉邦團隊爲什麼能笑到最後?除了具備成功的一切要素之外,劉邦團隊還要有可塑性。換言之,劉邦從來沒有停止成長和學習。

劉邦正式起兵之後,一直生活在一個由各種優秀人才構成的團隊之中,天天有着大量的軍事、政治、經濟和戰略問題分析處理。

在這個過程中,劉邦可以在實踐中學習、在學習中實踐,最終成爲一個精通政治、軍事、經濟和戰略的超級牛人,爲他定鼎天下打下良好基礎。

黃巢、朱元璋和李自成等底層人士起家的軍政集團,在最初創業的時候,他們的核心成員也沒什麼成功管理經驗。但由於他們就像劉邦一樣,情商、智商、勇氣和意志力遠遠高於平均值,所以他們在實踐中飛速成長。

在許多時候,創業就好像打電子遊戲一樣,只要你的天賦、智商、熱情和時間足夠,能夠天天琢磨和探索,那肯定也會越玩越熟練。

劉邦一生的三個時期!劉邦究竟是無賴還是梟雄? 第5張

除此之外,我們也必須承認:劉邦有足夠的運氣。

在一個羣雄逐鹿的時代,從沒有哪個團隊比其他團隊強出好幾個檔次的說法,最終脫穎而出的團隊,除了具備成功的一切要素之外,還必須有足夠的好運。

如果項梁不管不顧,非要在劉邦投奔的時候強行收編他怎麼辦?雖然這並不保證劉邦一定會一蹶不振,但奪取天下的難度一定上升了好幾個級別;

如果項羽不管不顧,非要在鴻門宴上殺劉邦怎麼辦?雖然這並不能保證項羽一定可以奪得天下,但劉邦卻肯定奪不了天下;

如果彭城之戰項羽運氣好一點,直接通過斬首行動幹掉劉邦怎麼辦?雖然這並不能保證項羽一定可以笑到最後,但劉邦此時肯定已經轉世投胎了。

時局、才華和運氣,三者共同作用,才造就了劉邦,也造就了一個漢家王朝。