你真的瞭解司馬昭不稱帝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
曹操在世的時候，雖然有比較大的野心，但是到死都沒有稱帝。之後，他的兒子曹丕繼承了他的位置，並非常迅速地逼迫漢獻帝讓出了皇位。這樣的歷史其實也曾在司馬家族中上演過，要知道，司馬昭一開始也有稱帝之心。但是他到死也未能如願，反倒是他的兒子司馬炎上位後，做成了他這個當爹的人一直都想去做成的事情。那麼，明明司馬昭的心思路人皆知，爲何他到死也未奪位?原因頗爲清奇!
一、司馬昭當時具備的稱帝條件
首先，曹魏皇室無力還擊。司馬懿在世的時候，就已經開始對曹魏皇室們下手了。尤其是對於那些有能力與司馬家族對抗的曹魏皇室成員，基本上都被司馬懿收拾掉了。到了司馬昭當家作主的時候，曹魏的皇室只能乖乖在鄴城待着。想要還擊，重新讓曹魏的天下歸於曹家人之手，基本上已經是不可能實現的事情了。這樣一來，起碼司馬昭就沒有了後顧之憂。即便此時稱帝，也應該沒什麼好擔心的了。
其次，曹魏的軍政大權均握在手。司馬昭承襲父業的時候，曹魏的天下名義上的主人雖然還是曹氏子孫，但是實際上，它的軍政大權當時早就已經落入了司馬昭之手。當然了，這並非司馬昭一人之功，而應該算是司馬懿父子三人共同努力後纔得到的結果。有了軍政大權，司馬昭在曹魏的實力明顯無人可比。此時稱帝，誰還敢加以阻攔呢?
最後，輿論方面並未生出事端。古代人做什麼事情都講求個名正言順，尤其是在奪皇位這件事上，若非名正言順，就很容易生出事端來。這一點司馬昭自然也早就考慮到了，但是從當時的情況來看，上到皇帝，下到百姓，基本上都已經認定司馬昭有篡位之心。而且大家也未表現出明顯的抵制情緒來，畢竟曹魏的天下原本也是人家劉漢的。既如此，就算司馬昭稱帝，應該也不會鬧出什麼紛爭來。
這樣一分析，那得出的結論自然就是：司馬昭明顯應該稱帝，也適合在那個時候稱帝。可是結果呢?司馬昭不但沒有稱帝，甚至還開始打起了蜀漢的主意。即便他清楚，當時手下能夠用得上的大將只有鍾會和鄧艾，也照樣不肯改變初衷。之後，鄧艾多次勸阻他，甚至明確告訴他鐘會不是個靠得住的人。可司馬昭並未將他的話放在心上，反倒還對鍾會給予了厚望。那麼，司馬昭爲何非要這麼做呢?其實，這就涉及到他不肯稱帝的真正原因了。
二、司馬昭不肯稱帝的真正原因
司馬昭當時遲遲不肯稱帝，並非因爲他不想稱帝，而是因爲他想更加名正言順的當上皇帝。我們大家都知道，曹丕當初稱帝的時候，還講求個"欲拒還迎"呢，司馬昭想效仿曹丕，但卻不能使用曹丕使用過的方法。既如此，他便想要先立下"巨大的戰功"。這樣一來，於曹魏那些見識過"變天"先例的臣民而言，自然他就更配當他們的君主了。而在當時，他認爲的"巨大的戰功"無疑就是伐蜀了。
《晉書》：夏，帝將伐蜀，乃謀衆曰："自定壽春已來，息役六年，治兵繕甲，以擬二虜。略計取吳，作戰船，通水道，當用千餘萬功，此十萬人百數十日事也。又南土下溼，必生疾疫。今宜先取蜀，三年之後，在巴蜀順流之勢，水陸並進，此滅虞定虢，吞韓並魏之勢也。計蜀戰士九萬，居守成都及備他郡不下四萬，然則餘衆不過五萬。今絆姜維於沓中，使不得東顧，直指駱谷，出其空虛之地，以襲漢中。彼若嬰城守險，兵勢必散，首尾離絕。舉大衆以屠城，散銳卒以略野，劍閣不暇守險，關頭不能自存。以劉禪之暗，而邊城外破，士女內震，其亡可知也。"徵西將軍鄧艾以爲未有釁，屢陳異議。帝患之，使主簿師纂爲艾司馬以喻之，艾乃奉命。
當然了，司馬昭的想法確實是很好的。只可惜就是因爲他想得太多了，所以纔在該稱帝的時候沒有稱帝。結果，到死都沒有能夠實現稱帝的心願。而反觀他兒子司馬炎的做法，就明顯要比他乾脆的多。也正因爲如此，司馬炎才得以順利稱帝。所以說，司馬昭不肯稱帝的真正原因，實在是讓大家感到無語。由此可見，有時候考慮得太多，似乎也並不是什麼好事。
