首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 唐朝名將蘇定方戰功赫赫,在民間的評價爲何不高?

唐朝名將蘇定方戰功赫赫,在民間的評價爲何不高?

來源:安安歷史網    閱讀: 6.4K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道蘇定方的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

蘇定方名蘇烈,字定方,自幼驍悍多力,膽氣絕倫。十五歲時就曾在本郡擊破張金稱爲首的賊衆,後來投奔竇建德,成爲竇建德手下大將。竇氏敗亡後,蘇定方回到家鄉隱逸不出。

大唐建立後,秦王李世民久聞蘇定方之名,派人延請蘇定方出山,授予其折衝都尉一職。貞觀四年,李靖平東突厥,以蘇定方爲先鋒,在陰山一戰中,蘇定方“乘霧而行,望賊牙賬,馳掩殺數十百人。頡利及隋公主狼狽散走,餘衆俯伏”,爲大唐平定東突厥立下了汗馬功勞。但是獲勝的蘇定方非但沒有得到獎賞,反而被御史大夫蕭瑀劾,稱其“破顏利牙帳,御軍無法,突厥珍物擄掠俱盡”,要示李世民將蘇定方“請付法司推科”。雖然事後經李靖力辯,蘇定方沒有被下獄,但受此事影響,蘇定方此後多年一直得不到升遷。

從貞觀四年開始,直到貞觀十九年的十五年間,史書上都沒有關於蘇定方的記載。可以想見,這十五年中蘇定方一定是被排擠在權力圈外,成爲可有可無的邊緣人物。直到貞觀十九年唐太宗徵高句麗時,李世民這纔想起蘇定方,讓其以左衛中郎將的身份,隨同營州都督、東夷都護程名振率軍征討高句麗。蘇定方也不負重望,在戰爭中表現出色,因功被封爲右屯衛將軍、臨清縣公,開始了自己傳奇的人生。

唐高宗顯慶元年,左衛大將軍程知節爲蔥山道行軍大總管,率軍討伐西突厥沙鉢羅可汗阿史那賀魯。蘇定方以前軍總管的身份隨同出征。

在與西突厥的在鷹娑川之戰中,蘇定方率五百騎兵,“追奔二十里,殺千五百餘人,獲馬二千匹,死馬及所棄甲 仗綿亙山野,不可勝計”。但是蘇定方的上司、右武衛將軍王文度因爲嫉妒蘇定方的戰功,矯詔奪取了蔥山道行軍大總管程知節的兵權,使得這次平叛功敗垂成。事後王文度被查明真相的唐高宗處死,立下大功的蘇定方升任伊麗道行軍大總管,再度統兵討伐西突厥。這一次蘇定方直搗敵人老巢,生擒敵猷阿史那賀魯,徹底消除了西突厥對唐朝在此區域的威脅。

據《新唐書》記載,得勝班師的蘇定方“戎服奉賀魯以獻,策功拜左驍衛大將軍、邢國公,別封子慶節爲武邑縣公”。之後蘇定方讓西突厥諸部各歸所居,在西域通道路、置郵驛,掩骸骨,問疾苦,畫疆場,復生業,凡爲阿史那賀魯所掠者,悉括還之”,爲唐朝的西北邊疆穩定做出了傑出貢獻。

唐高宗顯慶四年,西域疏勒部與硃俱波部發生叛亂,蘇定方又被委以平叛重任。他率領三千騎兵,一日一夜疾馳三百里,一戰而定蔥嶺以西。當年冬天,蘇定方又在烏海擊破進犯的吐蕃人,以一千兵力破吐蕃軍八萬,斬吐蕃軍主將達延莽布支。

顯慶五年,唐高宗以蘇定方爲熊津道大總管,統兵十萬出擊百濟。這一次蘇定方又圓滿的完成了任務,與新羅軍一舉攻破百濟王城,俘虜百濟王扶余義慈以下大臣數百人,百濟由此亡國。

滅百濟之戰中,蘇定方雖然戰功顯赫,但他並沒有完全執行唐朝的民族政策,在獲勝後縱兵掠刧,“百濟丁壯者多被戮”。這使得原本投降唐朝的百濟將領黑齒常之大爲不滿,降而復叛,集結了百濟餘部三萬多人,從唐軍手中又奪回了大片國土,蘇定方也被黑齒常之擊敗,百濟人在黑齒常之的領導下,又開展起了轟轟烈烈的復國運動,使得大唐一唐而定百濟的戰略設想落空。對此,蘇定方是要負一定責任的。

唐朝名將蘇定方戰功赫赫,在民間的評價爲何不高?

爲了防禦吐蕃人,從東北歸來的蘇定方又被委以涼州安集大使的重任,調至吐谷渾前線防備吐蕃。數年後,蘇定方逝於任上。

《舊唐書》中對蘇定方的評價是:“神略翕張,雄謀戡定,輔平屯難,始終成業,疏封陟位,未暢茂典,蓋闕如也”。可以說,這個評價是客觀而公正的。

令人奇怪的是,在明清之際的隋唐歷史演義類小說中,無論是《隋唐兩朝志傳》,還是《隋唐志傳通俗演義》,或者是禇人獲編纂的影響極大的《隋唐演義》中,蘇定方的形象都與真實歷史相差甚遠,甚至被描述成一個反面角色。

唐朝名將蘇定方戰功赫赫,在民間的評價爲何不高? 第2張

羅貫中編輯的《隋唐兩朝志傳》中,蘇定方的形象雖然與歷史上有差距,但是還不算是反面人物。在這本小說中,蘇定方曾作爲唐將追隨唐太宗征伐遼東,也提到過蘇定方年輕時追隨竇建德,因爲直言犯諫而被竇建德貶官回鄉的事蹟。在書中,蘇定方有勇有計謀,是河北義軍的代表人物之一。

但是之後澹圃主人編篡的《大唐秦王詞話》裏,蘇定方的角色定位逐漸向反派靠攏。在這本書中,蘇定方是劉黑闥手下愛將,武藝高強,與羅成不相上下。但是這本書中的蘇定方詭計多端,在不能力敵羅成的情況下,設計在淤泥河射死了羅成。雖然最後蘇定方投降了李世民,但是由於他是殺死“萬人迷”羅成的兇手,他的個人形象也受到極大的影響。

自從明朝末年《隋唐演義》面世後,蘇定方的形象發生了翻天覆地的變化。《隋唐演義》爲了增強書中的矛盾衝突和藝術效果,不但延續了羅成死於蘇定方之手,還把羅成之父羅藝的死,也寫成是蘇定方用毒箭下的毒手。與小說杜撰出來的羅成不同,羅藝是歷史上真實的人物,他是李淵欽封的燕郡王,曾幫助唐朝擊敗劉黑闥,後統領天節軍,鎮守涇州。唐太宗登基後,進封開府儀同三司,位比三公,是隋唐時的名將,也是唐朝的開國功臣。羅藝的“兒子”羅成是《隋唐演義》中自帶光環的主角之一,在書中異常出彩,是羣衆喜聞樂見的少年英雄。這樣一對英雄父子,都被安排工作死在了蘇定方之手,蘇定方不可避免的爲讀者所厭惡。

更讓人反感的是,在《隋唐演義》裏,蘇定方降唐並非真心,而是一種投機行爲,他賣主求榮去換取個人的榮華富貴,人品極爲低下。雖然在《隋唐演義》裏,蘇定方還沒有與代表正義的大唐爲敵,但其個人形象比唐朝的敵人還不如。

到了清朝編纂的《羅通掃北》面世之後,這本書繼承了《隋唐演義》中蘇定方殺死羅藝、羅成父子的故事情節,蘇定方成爲該書第一主角羅通不共戴天的仇人。爲了突出羅通的真善美,必須犧牲蘇定方的名聲。所以在這本書中,蘇定方變成了一個狼心狗肺之徒,處處想陷害羅氏父子,甚至唐朝所有開國功臣之後都不放過,成爲大奸大惡的國賊。最終蘇定方落得個被羅通生擒,剖腹挖心祭奠羅家先人的下場。

清朝根據《羅通掃北》改編的戲曲、評書很多,蘇定方的奸惡形象經過這些藝術手段的宣傳,再也無法翻身。

蘇定方爲什麼會成爲唐朝功臣中被人誣衊的那一位呢?這主要與他的出身有關。

唐朝名將蘇定方戰功赫赫,在民間的評價爲何不高? 第3張

蘇定方曾是竇建德和劉黑闥的手下,唐朝對於出於河北的人物和勢力一直心懷警惕,頗爲猜忌。從歷史上看,河北出身的將領大多是太子李建成和李元吉的親信,李世民的手下多是山東一系。所以在玄武門之變發生之前,李建成一派就對出身河北劉武周手下的尉遲敬德極力拉攏。在玄武門之變中,雖然尉遲敬德親手射死了齊王李元吉,但李世民還是對他不放心,曾多次試探尉遲敬德的忠心。所以尉遲敬德晚年年篤信仙方,十六年間不與外人交通,方得以善終。爲李世民立下大功的尉遲敬德尚且如此,同樣來自河北軍事集團的蘇定方比起尉遲敬德來,與李世民的關係要疏遠得多,受到猜忌和不信任更是在所難免。

蘇定方能力強,但是難免有些傲氣,因此在顯慶元年與程咬金一起徵西突厥時,在戰術安排上產生了矛盾。實際上,程咬金這次西征過程中,又殺降又納財,表現得不是很好。但是程咬金無論是在描寫隋唐時期的任何一本小說中,都是一幅人畜無害的老好人形象,正直而又可愛,爲了突出程咬金的正確,只能犧牲蘇定方,將其抹黑了。

還有一個重要原因,是蘇定方與李義府和許敬宗等人關係很好。蘇定方之所以能在高宗時期被重用,與這兩位大奸臣有很大的關係。當然,蘇定方能力強,不辱使命,很好的完成了任務,但是他靠與奸臣交好的方式起復,難免會被明朝那些士人看不起,認爲蘇定方通過這些奸臣,走武則天的裙帶路線,品行有虧,所以潑起蘇定方的髒水時,一點心理壓力也沒有。

另外,史書記載蘇定方平定各地時也得到了不少奇珍異寶,而這些財富去向不明,很多後人懷疑蘇定方將其進獻給了李義府、許敬宗之流,所以在對這兩位奸臣口誅筆伐之際,將蘇定方也捎帶上了。

歷史上的蘇定方與文學作品中的蘇定方差異極大。也許真實的蘇定方並不是一個德才兼備的人傑,但是他爲大唐帝國開疆拓土、保境安民,爲唐代的穩定和強盛做出過巨大貢獻。歷史對蘇定方的功績早有公論,但是民間文學中蘇定方仍然形象不佳。作爲一位歷史領域的創作者,爲大家還原歷史上真實的蘇定方,是一種對歷史認真負責的態度,也是對爲中華民族做出貢獻的英雄的一種尊重。所以筆者在此要爲蘇定方疾呼,希望每一個爲國家和人民做出貢獻的歷史人物,都能得到公正的對待,因爲這是他們應該得到的對待。

帝王將相
後宮人物
近代名人